Р Е Ш
Е Н И Е № 1058
09.10.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, граждански състав в съдебно
заседание на шестнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ
при
секретаря ДОБРИНКА НЕДКОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 7153 по описа на съда за 2018 год., за
да се произнесе съобрази следното:
Предявените искови претенции са с
правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.
В исковата молба на ищцовото
дружество се излагат твърдения, че ответната страна дължи сумите, за които
срещу нея е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№4204/2018г. на СлРС, срещу
която е подадено възражение.
От съда се иска да постанови
решение, с което да признае за установено, че ответната страна дължи сумите, за
които срещу нея е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№4204/2018г. на СлРС,
като с последваща молба се заявява, че не се претендира законната лихва в
размер на 33,79 лева. Претендират се разноските по делото.
В съдебно заседание ищцовото
дружество не се представлява. В писмена молба се иска постановяване на неприсъствено
решение срещу ответната страна.
Ответната страна, редовно призована,
не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представила писмен
отговор на исковата молба и не е направила
искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
Като прецени, че са налице
предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу
ответната страна следва да се постанови неприсъствено решение, с което ищцовите
искови претенции следва да се уважат изцяло, като се признае за установено, че
се дължат част от сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№4204/2018г. на СлРС, а именно:
- сумата 498,30 лева /четиристотин
деветдесет и осем лева и тридесет стотинки/, представляваща главница –
задължение по Договор за кредит № 508233/2017 г., прехвърлен с цесия, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 15.08.2018 година до окончателното
й изплащане;
- сумата 36,52 лева /тридесет и шест лева и петдесет и две стотинки/
представляваща договорна лихва начислена за периода от 12.10.2017 година до
06.12.2017 година;
- сумата 99,66 лева /деветдесет и девет лева и шестдесет и шест стотинки/,
представляваща неустойка за неизпълнение на задължение;
- сумата 197,50 лева /сто деветдесет и седем лева и петдесет стотинки/,
представляваща разходи и такси за извънсъдебно събиране.
Следва да се уважи и искането на
ищцовата страна за присъждане на разноските по делото .Разноските по заповедното производство следва да
се присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с
разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 560 лева.
Ръководен от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА за установено, че Г.И.М.
с ЕГН ********** *** ДЪЛЖИ на „АГЕНЦИЯ
ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. София, ул. „Панайот Волов”29, етаж 3 част от сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение №2310/16.08.2018г. по ч.гр.д.№4204/2018г. на СлРС, а именно:
- сумата 498,30 лева /четиристотин деветдесет
и осем лева и тридесет стотинки/, представляваща главница – задължение по
Договор за кредит № 508233/2017 г., прехвърлен с цесия, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 15.08.2018 година до окончателното й
изплащане;
- сумата 36,52 лева /тридесет и шест лева и петдесет и две стотинки/
представляваща договорна лихва начислена за периода от 12.10.2017 година до
06.12.2017 година;
- сумата 99,66 лева /деветдесет и девет лева и шестдесет и шест стотинки/,
представляваща неустойка за неизпълнение на задължение;
- сумата 197,50 лева /сто деветдесет и седем лева и петдесет стотинки/,
представляваща разходи и такси за извънсъдебно събиране.
ОСЪЖДА Г.И.М.
с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА
ПРОСРОЧЕНИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, ул. „Панайот Волов”29, етаж 3 сумата 560 /петстотин и шестдесет/ лева, представляваща
разноски по делото, включваща разходите по заповедното и исковото
производство.
Решението е неприсъствено и не подлежи
на обжалване.
Препис от решението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: