№ 182
гр. Русе , 18.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и девети март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Административно
наказателно дело № 20214520200441 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Б. К. Г. от гр.Търговище е подало жалба против наказателно
постановление №545294- F554188/2.11.2020г., издадено от директора на
дирекция „Контрол” при ТД на НАП-Варна, с което на основание чл.273 във
вр. чл.13, ал.1 вр. чл.12, ал.1, т.1, 6, 7 и 14 вр. чл.22, ал.1, вр. чл.37, ал.2 и 3 от
ДОПК му е наложено административно наказание глоба в размер на 300лв.
Жалбоподателят излага съображения, че не извършил нарушението и
иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление, като
правилно и законосъобразно, следва да се потвърди.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ
на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за
установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по
1
чл.59 ал.2 от ЗАНН.
Със заповед за възлагане на ревизия № Р-03002519007779-020-
001/3.12.2019г., изм. със ЗИЗВР №№ Р-03002519007779-020-002/18.02.2020г.,
Р-03002519007779-020-003/17.03.2020г. и Р-03002519007779-020-
004/5.05.2020г., издадени от началник сектор при ТД на НАП- Варна, на
основание чл.112 и чл.113 от ДОПК, било разпоредено извършване на
ревизия на въззивника. С искане за представяне на документи и писмени
обяснения №Р-03002519007779-040-002/3.04,2020 г. от Г. били изискани
данни, сведения, документи, носители на информация и други доказателства,
отнасящи се до вида, източника и предназначението на идентифицирани от
извлечения от банковите му сметки парични преводи и идентифицирани в
производството доходи, бил запитан дали извършва интернет търговия, на
което следвало да отговори писмено. В искането бил определен 14-дневен
срок за изпълнението му, считано от датата на връчване, което станало на
9.04.2020г. на електронният адрес за кореспонденция на жалбоподателя. До
изтичане на определеният от органа по приходите срок на 23.04.2020г. за
изпълнение на съответните процесуални действия по искането ревизираното
лице Г. не представил документи и писмени обяснения, нито пък поискал
продължаване на този срок, като се задоволил единствено с изпращане в ТД
на НАП Варна, офис Русе копие на искане № Р-03002519007779-040-
02/3.04.2020г. с направени дописвания по текста, което не съдържало
изисканите доказателства, както и информация за фактите и обстоятелствата,
посочени в искането.
Ревизионното производство завършило с ревизионен акт №Р-
03002519007779-020-001/29.06.2020г., с който били установени множество
дължими и невнесени данъци от дейността на наказаното лице. До края на
това производство Г. не представил исканите му документи и обяснения.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по
делото доказателства.
С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е
осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по
чл.273 във вр. чл.13, ал.1 вр. чл.12, ал.1, т.1, 6, 7 и 14 вр. чл.22, ал.1, вр. чл.37,
ал.2 и 3 от ДОПК, тъй като в периода 9.04.2020г.- 23.04.2020г. в гр.Русе, като
2
данъчен субект, не оказал съдействие и възпрепятствал изпълнението на
правомощията по чл.12 от ДОПК на орган по приходите- ТД на НАП- Варна,
офис Русе, като не представил искани от него документи и обяснения. От
обективна страна жалбоподателят не представил никакви документи и не
обяснил нищо за многобройни идентифицирани от извлечения от банковите
му сметки парични преводи и идентифицирани в ревизионното
производството доходи. По този начин възпрепятствал изпълнението на
правомощия на органа, тъй като без исканите документи и обяснения било
невъзможно извършването на проверката. В хода на досъдебното
административно производство въззивникът не заявил да е представял
исканите документи на друг данъчен орган, като такива данни не се събраха и
в хода съдебното следствие по делото. От субективна страна жалбоподателя
извършил нарушението при пряк умисъл- той съзнавал какви документи и
обяснения се искат от надлежния орган, съзнавал задължението си да ги
представи, но не го сторил, съзнавайки нелегалната си дейност и искайки да
предотврати направените по- късно в ревизионното производство разкрития.
Наказанието за нарушението е правилно индивидуализирано, като въпреки
големия брой на непредставените документи и обяснения, то е ориентирано
към законовия му минимум, на действалата тогава разпоредба на
наказателната норма. В хода на досъдебното производство по делото не са
допуснати никакви нарушения на процесуалните правила. Всички актове на
органите от тази фаза на процеса са ясни и гарантиращи пълното
осъществяване на правото на защита. Всичко това предпоставя
потвърждаване на наказателното постановление.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №545294- F554188/2.11.2020г.,
издадено от директора на дирекция „Контрол” при ТД на НАП-Варна, с което
на Б. К. Г. от гр.Търговище на основание чл.273 във вр. чл.13, ал.1 вр. чл.12,
ал.1, т.1, 6, 7 и 14 вр. чл.22, ал.1, вр. чл.37, ал.2 и 3 от ДОПК е наложено
административно наказание глоба в размер на 300лв.
3
Решението подлежи на обжалване пред АС- гр.Русе в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4