Решение по дело №229/2019 на Районен съд - Тутракан

П Р О Т О К О Л

 

 

 

15.07.2019 год.,                                                                                                   гр. Тутракан,

Районен съд,                                                                                             наказателен състав,

на петнадесети юли                                                    две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в състав:        

                                                         

                                                                              Председател: СПАС СТЕФАНОВ 

 

 

Секретар: Людмила Петрова

Прокурор: Светослав Раев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АНД № 229 по описа за 2019 год.

БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО

 

             На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурор  Светослав Раев.

Обвиняем Й.Ш.А.– редовно призован, не се явява. Представлява се  от защитник адв. Д.Н. ***, редовно упълномощена в ДП. 

 

По хода на делото

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Считам, че не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша изразените становища и взе предвид, че липсват пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания за отводи.

Прокурорът: Нямам искане за отводи.

Адв. Н.: Нямаме искания за отводи.

    Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Адв. Н.: Нямаме искания.

След като страните заявиха, че нямат искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

Съдът, на основание чл. 276, ал. 1 от НПК докладва делото: Постъпило е Предложение от РП-Тутракан по чл. 78а от НК, за освобождаване от наказателна отговорност на обв. Й.Ш.А. *** и налагане на административно наказание „Глоба“ за извършено от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Прокурорът: Поддържам предложението.

Съдът дава възможност на страните да направят искания за извършване на нови съдебни следствени действия.

Прокурорът: Нямам искания. 

Адв. Н.: Нямаме искания.

Съдът, след като установи, че са извършени всички възможни, необходими и допустими следствени действия, обявява съдебното следствие за приключило и

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, с оглед събраните по делото доказателства в проведеното ДП, а и предвид липсата на направени искания в днешното с. з. считам, че е изяснена напълно от фактическа обстановка, а наред с това и обвинението, което е повдигнала РП по отношение на обв. Й.Ш.А. за доказано по безспорен, несъмнен и категоричен начин. На същия е повдигнато обвинение по чл. 343в, ал. 2 от НК. Направил съм предложение обв. А. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба” по реда на чл. 78а от НК, тъй като считам, че са налице всички изисквания на закона за това, а именно: Обвиняемият е осъждан, но е реабилитиран. Наказанието, което се предвижда по чл. 343в, ал. 2 от НК е лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева. От деянието няма настъпили имуществени вреди. Тези предпоставки са налице и моля обв. А. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му наложите адм. наказание „Глоба” в размер, ориентиран към минималния, който е 1000 лв. В този смисъл моля за Вашето решение.

Адв. Н.: Уважаеми г-н Съдия, аз също считам, че са налице всички основания подзащитния ми да бъде признат за виновен и да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. По отношение на подзащитния ми са събрани доказателства, че е бил осъждан за престъпление от общ характер, но е реабилитиран, не е бил освобождавана по реда на чл. 78а от НК, от престъплението няма нанесени имуществени вреди. Ето защо считам, че са налице всички основания да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“. По отношение на размера на глобата, моля, да бъде ориентирана към минималния размер, като считам, че с това ще бъдат изпълнени целите, които законодателят е предвидил. Моля да го признаете за виновен и да му наложите административно наказание „Глоба” в минимално предвидения размер.

 

            Предвид посоченото до тук и на основание чл. 359, ал. 1 и чл. 378, ал. 4, т. 1  от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът

Р     Е     Ш     И: № 137

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Й.Ш.А., роден на *** ***, ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 03.07.2019 г., на път IV-21412, в землището на с. Белица, обл. Силистра, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 18-1099-000797/12.11.2018 г. на ВПД Началник сектор към ОДМВР гр. Силистра, РУ Силистра, влязло в законна сила на 30.11.2018 г., за управление на МПС без съответното свидетелство, извършил такова деяние – управлявал лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ***, без съответното свидетелство за управление на МПС, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК и чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

ОСЪЖДА обв. Й.Ш.А. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 /пет/ лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестиране пред Окръжен съд гр. Силистра в петнадесетдневен срок от днес.

 

                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия  Й.Ш.А. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок от днес пред Силистренски окръжен съд.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.

 

 

 

Съд. секретар:                                                      Районен съдия:

 

 

 

 

МОТИВИ към Решение № 137/15.07.2019 г.

                          По АНД № 229/2019 г.

 

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.

В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление на Районна прокуратура гр. Тутракан от 09.07.2019 г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК по образувано БП № 362 ЗМ – 139/2018 г. срещу Й.Ш.А., роден на *** ***, ***, ЕГН ********** за това, че на 03.07.2019 г., на път IV-21412, в землището на с. Белица, обл. Силистра, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 18-1099-000797/12.11.2018 г. на ВПД Началник сектор към ОДМВР гр. Силистра, РУ Силистра, влязло в законна сила на 30.11.2018 г., за управление на МПС без съответното свидетелство, извършил такова деяние – управлявал лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ***, без съответното свидетелство за управление на МПС, престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Съдът, след като разгледа делото в рамките на фактическите положения, посочени в Постановлението – предложение по чл. 78а от НК на Районна прокуратура гр. Тутракан, намира, че са налице основанията за прилагане на посочения текст от Наказателния кодекс.

             Представителят на РП – гр. Тутракан изразява становище, че с действията си обв. Й.Ш.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, налице са предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и счита, че следва да му бъде наложено административно наказание „Глоба”. Обвинението пледира наказанието да е в минималния, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.

Обвиняемият Й.Ш.А., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява редовно упълномощен защитник адв. Д.Н. ***. Пледира за налагане на минимално наказание.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият Й.Ш.А. ***. Реабилитиран по право. Не притежава правоспособност за водач на МПС.

На 03.07.2019 год. свидетелите Т.Г.Т.и В.Н.М.- служители в РУ на МВР Тутракан, изпълнявали служебните си задължения на  територията на РУ на МВР Тутракан.

Около 12:10 ч. те се намирали със служебен автомобил по път IV - 21 412 между селата Белица и Бреница, общ. Тутракан, когато от близък черен коларски път излязло МПС - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с немска регистрация. Полицейските служители предприели действия по спирането на автомобила за извършване на проверка на водача, управляващ това МПС, който спрял на указаното място. Автомобила управлявал обвиняемия Й.Ш.А. ***, а с него в автомобила пътували още четири лица, на които също била установена самоличността.

Водачът А. не представил СУМПС.След направена справка чрез ОДЧ при РУ Тутракан, било установено, че същия не е придобивал правоспособност да управлява МПС. Било установено също така, че с влязло в сила наказателно постановление от 30.11.2018 год. под № 18-1099-000797/12.11.2018 год. на ОДМВР Силистра Сектор „Пътна полиция“, той вече бил наказван за такова нарушение по чл. 150 от ЗДвП, а именно, че управлява МПС, след като е неправоспособен водач.

За констатираното на 03.07.2019 год. нарушение, на обв. Й.Ш.А. бил съставен акт за установяване на административно нарушение № 376/03.07.2019 г. /серия Д с бланков номер № 174600/, който бил подписан от него без възражения.

За констатираното и предвид наличие на данни за извършено престъпление от общ характер, започнало бързо досъдебно производство.

На обвиняемия Й.Ш.А. е било повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК за това, че 03.07.2019 г., на път IV-21412, в землището на с. Белица, обл. Силистра, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 18-1099-000797/12.11.2018 г. на ВПД Началник сектор към ОДМВР гр. Силистра, РУ Силистра, влязло в законна сила на 30.11.2018 г., за управление на МПС без съответното свидетелство, извършил такова деяние – управлявал лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ***, без съответното свидетелство за управление на МПС.

Разпитан по време на предварителното разследване обвиняемият се признава за виновен и спомага за разкриване на обективната истина по делото.

Повдигнатото обвинение е доказано по безспорен начин от събраните в досъдебното производство доказателства :показанията на разпитаните свидетели, обясненията на обвиняемия, приложените писмени доказателства: Справка за нарушител/водач на обв. А.; з. к. на НП № 18-1099-000797/12.11.2018 г. на ВПД Началник сектор към ОДМВР гр. Силистра, РУ Силистра; з. к. на АУАН № 842/11.10.2018 г. /серия Д бланков № 175965/; з. к. на АУАН № 376/03.07.2019 г. /серия Д с бланков номер № 174600/; справка за съдимост на обвиняемия; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на обвиняемия; автобиография на обвиняемия.

От установената от съда фактическа обстановка, е видно, че Й.Ш.А. от обективна страна е осъществил всички елементи на фактическия състав на чл. 343в, ал. 2 от НК.На инкриминираната дата,обвиняемия е управлявал лекия автомобил с посочените по-горе регистрационни номера,без да притежава съответната правоспособност. Това той е сторил след като вече е бил наказван по административен ред за такова деяние и не е изминала една година от датата на наказването му.

От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл. Съзнавал е настъпването на обществено опасните последици и е направил всичко зависещо от него те да настъпят.Обвиняемия е управлявал автомобила със съзнанието,че няма придобита изискуемата от закона правоспособност.Той е съзнавал,че вече е наказван за такова деяние е не е изминала една година от датата на наказването му.

Престъплението, извършено от обвиняемия, е довършено.

Причини за извършване на престъплението е нежеланието на обвиняемия да спазва установения в страната правов ред.

След като прецени обстоятелствата, че обвиняемият не е осъждан ( реабилитиран по право), не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, за извършеното престъпление е предвидено наказание „Лишаване от свобода” от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева, с деянието няма причинени имуществени вреди, съдът счита, че са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК и следва да се приложи цитираната разпоредба.

Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на предвиденото от закона наказание, съдът взе предвид критичното отношение на обвиняемия към извършеното от него, оказаното съдействие при установяване на обективната истина. Отегчаващи вината обстоятелства съдът счита, че не са налице.

Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия Й.Ш.А. следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”, в минималния размер, предвиден от закона, а именно 1000 лева. Така определеното по вид и размер наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.

При проведеното наказателно производство не са направени разноски, които следва да бъдат възложени на обвиняемия.

Съдът отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка” поради отпадане на основанието за нейното взимане.

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: