Определение по дело №253/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2911
Дата: 2 юли 2015 г.
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20151200600253
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 юни 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Решение № 4844

Номер

4844

Година

18.11.2014 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

11.12

Година

2014

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Красимир Аршинков

Секретар:

Атанас Маскръчки Диана Узунова

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Атанас Маскръчки

дело

номер

20141200200324

по описа за

2014

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на .

Постъпила е Европейска заповед за арест, издадена на 08.10.2014 г. от Съдия по Предварителното следствие при Съда в [населено място], Р Италия, по дело № 1351/12 от Главен регистър съобщения за престъпленията, във връзка с № 1738/13 от Главен регистър на съдията по предварителното следствие, по отношение на българската гражданка Д. М. К., ЕГН [ЕГН], с цел наказателно преследване.

В производството по изпълнение на посочената Е. исканото лице – българската гражданка Д. М. К., в съдебно заседание, проведено на 12.11.2014 год. изразява ДОБРОВОЛНО СЪГЛАСИЕ ЗА ПРЕДАВАНЕ НА издаващата Е. държава, БЕЗ ДА СЕ ОТКАЗВА ОТ ПРИНЦИПА НА ОСОБЕНОСТТА. Съгласието беше отразено в протокола и подписано от лицето и защитника. В предвидения в тридневен срок за оттегляне на съгласието, изтекъл на 17.11.2014 г., исканото лице не е оттеглило така даденото съгласие.

В съдебно заседание прокурорът пледира да бъде постановено решение, с което да бъде допуснато изпълнението на издадената от Република Италия Е. за предаване на българската гражданка.

Защитата на исканото лице пледира да бъде постановено решение за предаване на българската гражданка на Република Италия с оглед изразеното от нея съгласие и желанието й за приключване по този ред на образуваното производство по ЗЕЕЗА.

Съдът като взе предвид становището на страните и всички събрани по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Поисканото лице Д. М. К., ЕГН [ЕГН], е [дата на раждане] в [населено място], общ. О., обл. В., с постоянен адрес в [населено място], общ. К., обл. В., със средно образование, безработна, омъжена, неосъждана.

По отношение на Д. К. на 08.10.2014 г. от Съдия по Предварителното следствие при Съда в [населено място], Р Италия, по дело № 1351/12 от Главен регистър съобщения за престъпленията, във връзка с № 1738/13 от Главен регистър на съдията по предварителното следствие, е издадена Европейска заповед за арест с цел наказателно преследване за извършено едно престъпление, касаещо участие в престъпна група за незаконно посредничество и експлоатация на работнически труд, наказуемо по силата на чл.603 бис от НК. Според описанието в европейската заповед Д. К. е обвинена в извършване на организирана незаконна посредническа дейност, състояща се в наемане на работна ръка от България, организация и експлоатиране на работния труд на наемните работници, използвайки насилие, заплаха и възползвайки се от мизерното им състояние. И. деяние е извършано в К. ал Й., С. С. и О. до месец октомври 2012 год.

Съгласно разпоредбата на , съдът не разглежда визираните в Е. обвинения по същество. В настоящото производство подлежи на установяване налице ли са условията за предаване на лицето по чл.36 и чл.41 и съществува ли някое от основанията за отказ, визирани в разпоредбите на текстовете на чл.39 и чл.40 от същия закон, както и има ли основания за отлагане на изпълнението или за условно изпълнение на заповедта в хипотезата на чл.52.

Настоящият състав на първоинстанционния съд намира, че следва да бъде уважено искането на съдебните власти на Р Италия и българската гражданка Д. М. К. да бъде предадена за провеждане на наказателно преследване в тази държава.

Европейската заповед за арест отговаря на формалните изисквания на българския закон и на Рамково решение на Съвета 2002/584/П. от 13.06.2002 г., като в нея са посочени всички обстоятелства мотивирали издаването на Европейска заповед за арест. Попълнени са обстоятелствено всички параграфи предвидени в приложението към Р. решение и във формуляра на Европейска заповед за арест.

Налице са условията на чл.36 от ЗЕЕЗА. В Европейската заповед за арест изрично е посочено предвиденото според закона в Р Италия наказание за престъпленията, за които се издирва българския гражданин - участие в престъпна група за незаконно посредничество и експлоатация на работнически труд, наказуемо по силата на чл.603 бис от НК, а именно лишаване от свобода за срок до 8 /осем/ години, което надвишаващи определените от минимални срокове. Предвидено е също наказание глоба в размер на 2000 евра за всеки експлоатиран работник.

За деянието посочено в списъка по от ЗЕЕЗА, се изключва двойната наказуемост, поради което съдът не следва да извършва проверка на двойна наказуемост. Въпреки това може да се отбележи, че визираните деяния съставляват и престъпления по българското право (чл.321 от НК и чл.227, ал.5 вр. ал.4 от НК).

Заповедта е издадена от компетентен орган на съдебната власт на Р Италия и съдържа всички, посочени в разпоредбата на чл.37 от ЗЕЕЗА реквизити.

Налице са гаранциите, визирани в . Е. не е издадена за престъпление, за което се предвижда наказание доживотен затвор или мярка изискваща доживотно задържане по смисъла на ал.2. В самата Е. не бяха предоставени гаранции по , но такива допълнителното постъпиха такива по смисъла на и чл. 5, ал.3 от РР на Съвета 2002 584/П. от 13.06.2002 г. от издаващата Е. държава.

Същевременно отсъстват основания, при които може да се откаже изпълнение на Е. в хипотезите на чл.39 от ЗЕЕЗА. Престъплението, за което е издадена не е амнистирано в Р България и не попада под нейната юрисдикция. Няма данни исканото лице да е осъдено за същото престъпление с влязла в сила присъда на българския съд или на съда на трета държава членка, да изтърпява или да е изтърпяло наказанието или присъдата не може да бъде приведена в изпълнение според законодателството на държавата, в която е осъдено. Исканото лице не е малолетно и следователно е наказателно отговорно.

Относителни основания за отказ за изпълнение на Европейската заповед за арест, предвидени в чл.40 от ЗЕЕЗА, т. е. хипотезите, при наличието на които българският съд може да откаже предаването на лицето, също не са налице. Престъпленията, за които се иска предаване с цел наказателно преследване на българският гражданин са извършени на територията на Р Италия. Същевременно, за същото престъпление в Р България не са образувани наказателни производства (респ. прекратявани), нито пък е подсъдно на българския съд, за да се прави преценка за изтекла законова давност. Видно от представената справка за съдимост и справка от У. на П. липсват и данни Д. К. да е изтърпял (или да търпи) наказание по влязла в сила присъда за същото престъпление.

В е предвидено относително основание за отказ за изпълнение на Е. издадена за изпълнение на наказание лишаване от свобода или на мярка изискваща задържане, постановени при съдебен процес, на който лицето не се е явило лично, освен ако Е. изрично не съдържа информация за спазване на посочените в този текст условия.

В конкретния случай лицето се иска с цел провеждане на наказателно преследване за горепосочените деяния, поради което и съдът намира, че не е налице относителното основание по този текст, за да може да откаже изпълнение Е..

Исканото лице Д. К. не е осъждана, срещу него няма висящи наказателни производства в РБ, следователно не са налице условия за отлагане на предаването по чл.52 от ЗЕЕЗА /справка съдимост, справка от У. на П., от НСлС/.

По изложените съображения съдебният състав допусна изпълнение на издадена Европейска заповед за арест и предаде на искащата държава българската гражданка Д. М. К..

На основание и с оглед на постановеното решение, с което се предава исканото лице на италианските власти, съдът следва задължително да вземе мярка за неотклонение "Задържане под стража" по отношение на българската гражданка Д. М. К. до приключване на процедурата по превеждане в изпълнение на решението и предаването й на компетентните власти на Р Италия.

По гореизложеното и на основание чл.44 и чл.45, ал.3 от ЗЕЕЗА, Благоевградският окръжен съд

Р Е Ш И :

ДОПУСКА изпълнение на Европейска заповед за арест, издадена на 08.10.2014 г. от Съдия по Предварителното следствие при Съда в [населено място], Р Италия, по дело № 1351/12 от Главен регистър съобщения за престъпленията, във връзка с № 1738/13 от Главен регистър на съдията по предварителното следствие, по отношение на българската гражданка Д. М. К., ЕГН [ЕГН], [дата на раждане] в [населено място], общ. О., обл. В., с постоянен адрес в [населено място], общ. К., обл. В., със средно образование, безработна, омъжена, неосъждана, като ПОСТАНОВЯВА исканото лице незабавно да бъде предадено на издаващата заповедта държава за провеждане на наказателно преследване срещу него за извършени едно престъпление, касаещо участие в престъпна група за незаконно посредничество и експлоатация на работнически труд, наказуемо по силата на чл.603 бис от НК.

ВЗЕМА мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА по отношение на българския гражданин Д. М. К. до приключване на процедурата по привеждане в изпълнение на мярката, изискваща задържането на лицето.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Заверен препис от решението да бъде изпратен на МП на РБ и на В. за издаване на постановление за неговото изпълнение.

Да се уведоми издаващият орган – Съдията по Предварителното следствие при Съда в [населено място], Р Италия.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.