ПРОТОКОЛ
№ 111
гр. Карлово, 14.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Румен Г. Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20225320200532 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, редовно призована -
явява се прокурор Р. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. П., редовно призован, явява се лично и с адв. М.
Ц. – упълномощена от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият С. Д. П. - */, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ.Ц.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. П., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО - Карлово, представлявана от
прокурор Р. И. - от една страна и от друга – С. Д. П., ЕГН ********** -
обвиняем по ДП № 381/2022 г. по описа на РУ на МВР К. и защитника му адв.
М. Ц. от АК П., като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият С. Д. П. - **, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на *г. в гр. К., обл.П. е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка ,,Ауди”, модел ,,А3” с рег.№** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,17 на
хиляда установено по надлежния ред с Протокол за Химическа експертиза
№../30.08.2022г. на сектор ,,Б.Н. – Т.Л.” при ОДМВР гр.П., поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1, вр с чл.57, ал.2 от НК
му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и
„Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева в полза на държавата, по бюджета на
съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано
2
от влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.
На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на
наказанието "Лишаване от свобода", се приспада времето, през което обв. П.
е бил задържан до 24 часа, по реда на чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР със Заповед за
задържане на лице №.. г.
На осн. чл. 343г във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на обвиняемия С. Д. П., ЕГН ********** се налага и наказание „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада при изпълнение на наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“, времето, през което обвиняемият П.
е бил лишен от възможността да управлява МПС по административен ред с
АУАН №.., считано от * г. до влизане на споразумението в сила.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Веществени доказателства: няма
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият С. Д. П., ЕГН
********** се задължава, да заплати в полза на държавата, по бюджетна
сметка на ОД на МВР П., направените по делото разноски в размер на 53,86
лв., които представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило химическа
експертиза.
Обвиняемият С. Д. П. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/С. Д. П./ /адв.М. Ц./
ПРОКУРОР:
3
/Р. И./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД №532/2022 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия С. Д.
П..
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10:57 ч.
К.Б.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5