Решение по дело №1666/2021 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 127
Дата: 25 август 2021 г. (в сила от 8 октомври 2021 г.)
Съдия: Нейко Георгиев Нейков
Дело: 20215510101666
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 127
гр. , 25.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на шестнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:НЕЙКО Г. НЕЙКОВ
при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело №
20215510101666 по описа за 2021 година
Гражданско дело № 1666/2021 г. по описа на Районен съд-К е образувано по
предявен иск от „АДВАНС ФИНАНС“ ООД, ЕИК *****, със седалище и
адрес на управление: гр. С, район „*******“, ул. „******“ № 5,
представлявано от управителя БИК чрез адв. Б.Н. Ш., против М. К. К., ЕГН
**********, с настоящ адрес: гр. К, ул. „*******“ ***** с правно основание:
чл. 79 от ЗЗД и цена на иска 1000,00 лв.
Процесуалният представител на ищеца сочи, че на 21.07.2015 г.
Райфайзенбанк (България) ЕАД, ЕИК ******, сключило с ответника М. К. К.,
ЕГН **********, Рамков Договор №********* за издаване и ползване на
международна кредитна карта Visa Classic/MasterCard Standard/Visa Gold/
Master Card Gold/Billa-Visa Classic.
Сочи, че съгласно договора, картоиздателят издава кредитната карта в полза
на картодържателя, който можел да я използва за суми до определен лимит,
като върху използваната част от кредитния лимит се дължала договорна
лихва. Всеки месец картоиздателят изпращал до длъжника месечно
извлечение за транзакциите с картата през предходния месец, за начислените
лихви и такси, както и за размера на дължимата от длъжника минимална
погасителна вноска за съответния месец и срока за нейното плащане. Едно от
основните договорни задължения на длъжника било да обслужва редовно и в
срок ползваните суми с оглед информацията от извлечението и условията на
договора.
Твърди, че длъжникът преустановил обслухжването на задълженията по
договора за кредит, като първото допуснато просрочие било от дата
03.05.2016г. Срокът на действие на договора бил три години, като след
изтичане на посочения периоди, договорът не бил подновяван и процесната
кредитна карта не била преиздавана.
Сочи, че с настоящата искова молба се позовават на това, че изискуемостта на
1
цялото задължение е настъпила с изтичането на срока на действие на
договора.
Сочи, че с Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от
30.01.2019 г. и Конкретен договор за цесия от 01.08.2019 г. Приложение № 1
към рамковия договор, сключен между Райфайзенбанк (България) ЕАД и
„Адванс Финанс“ ООД, кредиторът прехвърлил вземанията си по
горепосоченото правоотношение на „Адванс Финанс“ ООД, за което
длъжникът бил уведомен на основание чл. 99, ал 3 от ЗЗД.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди М. К. К., ЕГН **********,
с настоящ адрес: гр. К, ул. „*******“ №*******, да заплати на „Адванс
Финанс“ ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. С, район
„*******“, ул. „******“ № 5, представлявано от управителя БИК, сума в
размер на 1000 (хиляда) лева - главница, дължима по договор за издаване и
ползване на кредитна карта.
Претендира и законната лихва върху дължимата главница от датата на
подаване на настоящата искова молба.
Претнедира за разноски, посочва банкова сметка.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника.
Счита иска за недопустим и неоснователен по същество.
Твърди, че в качеството му на длъжник не бил уведомен за прехвърляне на
вземането – цесия към ищцовото дружество, били му нарушени
процесуалните права.
Не осопрва, че има неизплатено задължение в размер на 1000,00 лева по
цидираната кредитна карта към Райфайзенбанк (България) ЕАД. Но не му
ставала ясно каква е претендираната лихва върху главницата и какви са
претнедираните разноски.
Заявява, че бил готов да заплаща на равни месечни вноски от по 200,00 лева
дълга си.
От събраните по доказателства съдът приема за установено следното:
От представения по делото Рамков договор за № ********* за издаване и
ползване на международна кредитна карта Visa Classic/MasterCard
Standard/Visa Gold/ Master Card Gold/Billa-Visa Classic от 21.07.2015 г. е
видно, че същият е сключен между „Райфайзенбанк България“ ЕАД и М. К.
К., като кредиторът предоставил на кредитополучателя банкова сметка и
издал основна международна кредитна карта с чип на името на
картодържателя с първоначален кредитен лимит в размер на 1000,00 лева,
при условия, посочени в договора. Срокът на действие на договора бил три
години. Ответникът, видно от отговора на исковата молба, както и от
изявлението му в откритото съдебно заседание по делото, не оспорва, че има
неизплатено задължение в размер на 1 000,00 лева по кредитна карта към
„Райфайзенбанк България“ ЕАД.
По делото е приложено заверено копие от Приложение № 1 към Рамков
договор за прехвърляне на вземания от дата 30.01.2019 г., сключен между
„Райфайзенбанк България“ ЕАД като продавач и „Адванс финанс“ ООД като
купувач. Същият е с предмет уреждане на отношенията по прехвърляне на
вземанията, описани в Приложение №1, представляващо неразделна част от
договора. В позиция № 359 от приложението е посочено задължение на М. К.
К. в размер на 1 000,00 лева.
„Райфазенбанк България“ ЕАД е овластил „Адванс Финанс“ ООД с правата
да представлява „Райфайзенбанк България“ ЕАД, като извърши всички
2
правни и фактически действия по уведомяване на всички длъжници за
сключения договор за цесия и приложение 1, сключен между „Райфазенбанк
България“ ЕАД и „Адванс Финанс“ ООД, за прехвърляне на вземания,
произхождащи от договори за кредитни карти на физически лица /л. 19 от
делото/.
В кориците на делото няма данни изявлението да е достигнало до ответника
преди датата на подаване на исковата молба.
Видно от върнато в РС-К съобщение до М. К. К., същият лично е получил
препис от исковата молба гр.д. 1666/2021 г. и приложенията към нея.
От приетата и неоспорена по делото съдебно-счетоводна експертиза се
установява, че датата на първото просрочие по Договор №
*********/21.07.2015 г. за издаване и ползване на международна кредитна
карта, сключена между банката и ответника е 03.05.2016 г.
Размерът на дължимата сума по Договор N0********* /21.072015 г. за
издаване и ползване на международна кредитна карта е 1 254,29 /хиляда
двеста петдесет и четири лева и 29 стотинки / лева, формиран от отделните
елементи на дълга, както следва: главница – 1000,00 лева; договорни лихви –
71,51 лева и законна лихва 182,78 лева. Законната лихва е изчислена за
периода от 01.08.2019 година до 28.05.2021 година.

От така установеното съдът прави следните правни изводи:
В представения по делото сключен Рамков договор за № ********* за
издаване и ползване на международна кредитна карта Visa Classic/MasterCard
Standard/Visa Gold/ Master Card Gold/Billa-Visa Classic от 21.07.2015 г. се
съдържат личните данни на ответника, кредитоискател, постоянен адрес,
адресът му по местоживеене. Това е достатъчно да се приеме, че договорът
установява размяна на изявления и обективира съгласие на страните за
неговото сключване.
Кредитът е усвоен от ответника, поради което за него е възникнало
задължението да го върне съобразно уговорения размер и в сроковете,
визирани в договора. Установи се, че ответникът не е изпълнил плащанията и
не е изплатил задължението си до крайният срок на договора.
Предявените искове са основателни и доказани и следва да бъдат уважени
изцяло.
С договора за заем Банката предава в собственост на заемателя пари или
други заместими вещи, а заемателят се задължава да върне заетата сума или
вещи от същия вид, количество и качество.Той дължи лихви само ако това е
уговорено писмено.
Ответникът не е изпълнил поетото с договора за кредит задължение.
Кредиторът „Райфазенбанк България“ ЕАД продал на ищеца – „Адванс
Финанс“ ООД вземанията, които имал към ответника по договора от
21.07.2015 г. С получаването на преписа от исковата молба и приложенията
към нея, ответникът е уведомен за настъпилата промяна в субекта, на който
ответникът следва да престира изпълнението на задълженията произтичащи
от договора за кредит.
Ответникът следва за заплати на ищеца, съгласно чл.78 ал.1 от ГПК съдебни
разноски в размер на 250,00 лева, състоящи се от 50,00 лева държавна такса и
200,00 лева платено възнаграждение на вещото лице за съдебно-счетоводна
експретиза.
На осн. чл. 127, ал. 4 ГПК ищецът „Адванс Финанс“ ООД е посочил банкова
3
сметка, по която да бъдат превеждани присъдените суми: ********, BIC:
*****, „Банка ДСК“ ЕАД.
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. К. К., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. К, ул. „*******“
*****, да заплати на „АДВАНС ФИНАНС“ ООД, ЕИК *****, със седалище
и адрес на управление: гр. С, район „*******“, ул. „******“ № 5,
представлявано от управителя БИК чрез адв. Б.Н. Ш. сумата от 1 000,00 лева
/хиляда лева и нула ст./, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба - 28.05.2021 г. до изплащане
на вземането, както и 250,00 лв. разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – С в двуседмичен срок
от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – К: _______________________
4