№ 123
гр. Сливен , 12.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Частно
гражданско дело № 20212230101314 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Страните по гражданско дело № 16890 по описа за 2018 година на Софийски
градски съд, ГО, І-24-ти състав, надлежно уведомени от делегиращия съд, не изпращат
представители.
Лицето по СП Д. Й. Р. се явява.
Д.Р.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото за изпълнение на съдебната поръчка за разпит по делегация
на свидетеля Д. Й. Р..
Самоличност на лицето по СП :
Д. Й. Р. с ЕГН: **********, бълг. гражданка, неосъждана, без родство и
отношения на заинтересованост с представители на страните по посоченото гр. дело по
описа на СГС.
След справка, документа за самоличност беше върнат на лицето по СП.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност, която носи при
лъжесвидетелстване, обещава да говори истината.
1
Свидетелят Д. Й. Р. се РАЗПИТА по посочените във въпросните листи въпроси:
1. Спомняте ли си да сте присъствала на ПТП на 02.07.2014 година в гр.
*********, настъпило между лек автомобил и пешеходец?
ОТГОВОР: Да, защото аз също бях потърпевша. Пресичахме – аз и Е.Д.Д. на
светофар на ул. Сребърна на зелено на пешеходна пътека тип „зебра“. При което в
нашето платно се огледахме наляво и в момента, в който стъпихме в другото платно и
се огледахме на дясно, бял мерцедес, номера не си го спомням точно, но в съзнанието
ми е останало, че цифрите му бяха еднакви ни блъсна. Въпросната кола влезе в
насрещното и щеше да удари колата, която идва насреща - преди да удари нея, удари
нас.
2. Къде се е намирала в момента на ПТП свидетелката и какво е
възприела?
ОТГОВОР: Пресичах заедно с другия пострадал. Аз като си отворих очите
главата ми беше под лявата страна на спряла кола. Първата ми реакция беше да
погледна какво става с Е.Д., той не мърдаше. Аз реално не му виждах главата.
Мислех, че не е жив. Отидох да го дръпна от предната част на колата, която го блъсна.
Той беше разположен в предна дясна част. Капака беше огънат там, където са го
ударили и самата броня беше огъната. Липсваха му очилата, обувките бяха хвръкнали,
документи. За тях си спомням, тъй като събрахме вещите му в последствие. Имаше
хора от други коли, които вече бяха спрели. В следващия момент водача на
превозното средство и пасажера му – говоря за мерцедеса, излязоха от колата и
започнаха да дърпат Е.Д. за да го сложат на задната седалка. Аз отворих задната дясна
врата на колата, на белия мерцедеси започнах да дърпам Е.. Те се държаха арогантно,
те искаха да избягат от ПТП-то, искаха да си преместят колата. След като дойдоха
полицаите те се държаха арогантно, бутнаха ме понеже аз им повишавах тон. Държах
да чакаме линейка и с хора, които си бяха спрели колите преместихме Е.Д. под един
навес. Самия водач започна да си говори на висок глас и да се смее заедно с човека,
който дойде с патрулката, аз влязох в спор с полицая, който дойде на ПТП-то и
шофьора, тъй като той му позволи да премести колата и в последствие полицаят и
шофьора от колата не е била по средата на улицата. Полицаят беше доста нагъл и каза
не ти ли е неудобно, че огъна бронята на колата на човека. В същото време дойде
линейка, качиха ни и двамата. Водачът продължи да бъде нагъл и търсеше някаква
саморазправа, качи се в линейката, но след това бързо слезе. Откараха ни в болница
"Св. Анна". Разделиха ни в спешното. Той се оплакваше, че много го боли глава,
имаше синини и подутини по цялото тяло. Беше със счупени очила. Дойде в спешното
инспектор от полицията. Той също беше много нагъл, пуснахме жалба. Той ни попита
дали не ни е неудобно, че сме огънали бронята на колата, зададе ни въпрос дали не
2
преигравам - помолих го да напусне, защото не се чувствам добре. Него го качиха
веднага в интензивно отделение, после ни местиха в някакви стаи. Преместиха го в
отделение за пострадали от катастрофи. Неговото състояние беше по-зле от моето. Аз
от адреналина подписах документ и отказах да бъда хоспитализирана. На другия ден
се събудих обездвижена, намерих начин да стигна до болницата. Доктора, който дойде
мисля, че беше ортопед, каза, че имам разместени неврални корени на врата и се учуди
как са позволили да си тръгна. Каза, че веднага и аз трябва да бъда хоспитализирана.
Приеха ме в стая, точно до стаята на Е.Д.. Останалите ми възприятия са свързани с
личните ми изживявания, но в това, в което съм сигурна и в последствие научих е, че
след обед в деня на катастрофата отново е бил посетен от инспектор, който се е държал
грубо с него. Това го зная от Е., от персонала на болницата и от болния, който лежеше
в стаята. Възстановяването ни след катастрофата беше няколко месеца.
3. Къде и как се е движел лекия автомобил преди ПТП?
ОТГОВОР: Вече отговорих на този въпрос.
4. Къде и как се е движел пешеходеца преди ПТП?
ОТГОВОР: И на този въпрос отговорих.
5. Къде на пътното платно лекия автомобил е ударил пешеходеца и какво е
било състоянието му след удара?
ОТГОВОР: Мисля, че и на този въпрос отговорих. Мерцедеса удари първо мен,
неговия удар го чух. Когато се изправих, тогава го видях на земята в неподвижно
състояние, в рани, с изхвръкнали обувки, очила и документи. На откритите места по
тялото имаше кръв и синини и все пак беше лято.
6. Вярно ли е, че лекия автомобил е навлязъл в насрещната за него лента за
движение и там е блъснал пешеходеца?
ОТГОВОР: Да, вярно е.
7. Пешеходеца на пешеходна пътека ли е пресичал?
ОТГОВОР: Да, на пешеходна пътека, на зелен светофар.
8. Пешеходеца преди да предприеме пресичане огледал ли се е в двете
посоки?
ОТГОВОР: Да, огледахме се. Даже и спряхме при навлизане в другото платно.
9. С какъв ход е пресичал пешеходеца?
ОТГОВОР: Пресичахме внимателно пешеходната пътека, огледахме се във
3
всички посоки – вървейки.
Делегиращият съд е предвидил депозит за изплащане на свидетеля в размер на
80 лева, удостоверени като внесени по банкова сметка на РС Сливен, лист 9 от делото.
Предвид на това, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля Д. Й. Р. сумата от 80 лева от внесения депозит.
Съдът намира съдебната поръчка за изпълнена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД № 1314 по описа на СлРС за 2021
година, поради изпълнение на съдебната поръчка.
ЗАВЕРЕН препис от протокола да се изпрати на делегиращия Софийски
градски съд за прилагане по гр.д. № 16890 по описа за 2018 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 14:55 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4