П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени, 14.09.2015 год.
Павликенският районен
съд, наказателна колегия в публичното заседание на Четиринадесети септември,
през две хиляди и петнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНА ИЛИЕВА
при участието на секретаря Б.Н. и прокурора А. Ф., сложи за разглеждане НОХД № 409
по описа за 2015 год., докладвано от
съдията на именното повикване в 11:13
часа се явиха:
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че
за целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
П.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомена с оглед характера на производството, се представлява от прокурор Ф.
ПОДСЪДИМИЯТ – Г.Т.Г., редовно
уведомен, се явява лично и с упълномощен защитник адв. Т.Р. от *******, редовно упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Р. - Да се даде ход
на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде
ход на делото.
Съдът
счита, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.Т.Г. - роден на *** г. в гр. *********, с постоянен адрес
***, ******* № ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, българин с
българско гражданство, разведен, със средно образование, безработен, ЕГН **********,
осъждан - реабилитиран по реда на чл. 88а от НК.
ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за прекратяване на
БП №***/***год. по описа на РУМВР – ********.
Съдът
РАЗЯСНЯВА правата на страните по чл.274 и чл. 275 от НПК и ЗАПИТВА същите за
искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ – Ясни са ми правата. Нямам
искания, бележки и възражения. Предлагам изменение в така сключеното
споразумение с оглед да се доближавам максимално до изискванията на морала.
Проведох разговор със защитника на подсъдимия и подсъдимия за наказание „Пробация”
със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от три години, с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години и Безвъзмезден труд в полза на обществото от
150 часа годишно за три поредни години, както и лишаване от право да управлява
МПС за срок от две години. Считам, че при тези параметри можем да постигнем
споразумение. Пробацията я увеличаваме от две на три години и лишаването от
права от една на две години.
Адв. Р. – Ясни са ни
правата. Нямаме искания, бележки и възражения, в това число и за отводи на
съда. Говорихме с прокурора. Потвърждавам
казаното от него.
ПОДСЪДИМИЯТ – Ясни са ми
правата. Нямам искания, бележки и възражения, в това число и за отводи на
съдебния състав, секретаря и прокурора. Наясно съм с промените в
споразумението. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и
доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в
него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила
присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред. Моля, да се одобри
споразумението.
Съдът се оттегли на кратко тайно съвещание.
Заседанието приключи в 11:21 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Заседанието се възобновява в 11,30
часа.
Съдът
като намери, че с така заявените в споразумението промени, ще се постигнат целите
на генералната и специалната превенция, счита, че същото следва да бъде прието,
поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Между Адв. Т.Р. от *****, упълномощен
защитник на Г.Т.Г. - роден на *** г. в гр. *********, с постоянен адрес
***, ********* № ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, българин с
българско гражданство, разведен, със средно образование, безработен, ЕГН **********,
осъждан - реабилитиран по реда на чл. 88а от НК
и А. Ф. - Районен
прокурор при Районна прокуратура –П. се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на бързо производство № ***/***
г. по описа на РУМВР ******** между страните, за следното:
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се
договарят да бъде прекратено бързо производство № ***/****
г. по описа на РУМВР -*****, водено срещу Г.Т.Г..
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се съгласяват за това
че:
Приемат за безспорно и категорично установено, че Г.Т.Г. е виновен, за това че:
На
***.08.2015
г. в гр. ***********
управлявал МПС - л.а. „Рено **********" с peг. № ********* с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 3,13 промила, установена по надлежния
ред с протокол за химическа експертиза № ***/*********год. на БНТЛ - ОДМВР - ********** за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За
така извършеното престъпление на Г.Т.Г., на основание чл. 3436, ал. 1, вр. чл.
36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, СЕ НАЛАГА наказание
„Пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
-
Задължителна регистрация по настоящ адрес ЗА СРОК от ТРИ години с явяване и подписване пред пробационен
служител или упълномощено от него лице с периодичност ДВА пъти седмично;
-
Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК от ТРИ години.
-
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно за ТРИ поредни
години.
На
основание чл. 343г от НК Г.Т.Г. СЕ ЛИШАВА от право да
управлява МПС за срок от ДВЕ години, считано от датата на отнемане на
свидетелството за правоуправление.
Разноските по делото в
размер на 35,56 лв. да се заплатят
от подсъдимия по сметка на ОД на МВР - *******.
Страните
по споразумение подписват настоящото, като заявяват, че изцяло и безусловно са
съгласни с неговото съдържание.
Подсъдимият,
на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. Ф./ /адв. Т. Р./
ПОДСЪДИМ:
/Г. Г./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. Ф. – Районен прокурор при РП – П. и адв. Т.Р. от *******, като упълномощен защитник на подсъдимия Г.Т.Г. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 409/2015 год. по описа на РС - П.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 409/2015 г. по описа на РС - П.
Заседанието приключи в 11:40 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си,
служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед
обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното
наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА
мярката за неотклонение
„ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Г.Т.Г. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 11:45 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
Й.П.