Р Е Ш Е Н И  Е    №    1370

 

гр.Сливен, 26   ноември  2018  год.

 

В    И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

     СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ІІ-ри    граждански състав  в закрито заседание на    деветнадесети ноември   през две хиляди и  осемнадесета година в състав: 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  ПЕТЯ МАНОВА

 

при секретаря Наталия ЕГОВА , като разгледа докладваното от  р. съдия гр. дело № 1997/2018  г. на СлРС , за да се произнесе,  съобрази следното:

 

    Предявен е иск  с  правното си основание  чл. 422 във вр. с чл. 415  от  ГПК.

В Исковата си молба  ищецът  - „РАЙОННА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА” – СЛИВЕН се   твърди, че   е сключила Договор № 200322   на 13   февруари 2015 г. с „ГРУПОВА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА МЕДИЦИНСКА ПОМОЩ – СЛИВЕН”  ООД   за оказване на първична извънболнична медицинска помощ.  

Със Заповед № РД-09-845 от 9 ноември 2015 г.   Директорът на „РАЙОННА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА” – СЛИВЕН разпоредил да бъде извършена проверка на дружеството за спазване на изпълнението на определения брой назначени специализирани медицински дейности и стойност на назначавани медикодиагностични дейности от изпълнители на първична медицинска помощ.

След извършване на проверката бил съставен и връчен Констативен протокол № РД-13-01-166ф от 12 ноември 2015 г., както и Протокол за неоснователно получени суми  № РД-13-01-167ф от 12 ноември 2015 г. в които подробно  били описани дължимите за възстановяване суми от дружеството вследствие на превишение на договорените  брой СМД и стойност на МДД.

Издадена била писмена Покана с № 29-05-148 от 20 ноември 2015 г.  за стойност 56 145.70 лева.

Същата била обжалвана пред Административен съд – Сливен  по реда на АПК и образувано Адм. дело № 386/2015 г. което  приключило с Решение № 36 от 15 април 2016 г.  и потвърдена писмена Покана с № 29-05-148 от 20 ноември 2015 г.  на стойност 56 145.70 лева.

Решението е обжалвано пред ВАС на Република България и образувано дело № 6918 о 2016 г. Същото приключило с Решение № 6214 от 18 май 2017 г. с което е оставено в сила  Решение № 36 от 15 април 2016 г. на АС – Сливен.

След влизане в сила на решението РЗОК – Сливен е предприела действия за събиране на дължимата сума по писмената покана – удържане от дължимите суми за заплащане на извършена  дейност.

На 29 май  2017 г.  е удържана сумата 21 517.66 лева.

На 28 юни  2017 г.  е удържана сумата 27 346.66 лева.

На 03 юли  2017 г.  е удържана сумата          1.58 лева.

Остатъкът  от дължимата сума за възстановяване  е 7 279.80 лева.

На 2 май 2017 г.  дружеството е подписало нов Договор за оказване на  първична медицинска помощ № 200322 от 2 май 2017 г., който и към момента не е прекратен и тече проверка по него с оглед искането за прекратяване от страна на Управителя.

 За останалата сума била изпратена Писмена покана за доброволно изпълнение с която е даден 7-мо дневен срок за доброволно изпълнение на задължение, която е получена от дружеството  на 10 юли 2017 г. видно от Известие за доставяне.  

Предвид изложеното  молят  съда  да постанови решение с което да    осъди „ГРУПОВА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА МЕДИЦИНСКА ПОМОЩ – СЛИВЕН”  ООД   да заплати  на „РАЙОННА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА” – СЛИВЕН сумата 7 279.80 лева, представляваща  остатък за възстановяване на суми по писмена  Покана  с № 29-05-148 от 20 ноември 2015 г. 

С разпореждане, постановено в з.з. на  09.05.2018 г. съдът е оставил исковата молба без движение с указание ищецът да посочи правно легитимирана ответна страна, тъй като ю.л. с посоченото наименование не съществува в ТР.

С молба  от 25.05. 2018 г.  ищецът заявява, че като ответник следва да се счита „Галена 2017- ЕООД. От справка в ТР се установява, че на посочения ЕИК отговаря  „Галена – 2017” ЕООД. С този ЕИК са сключени и договорите с РЗОК- Сливен.

Претендират присъждане на всички направени по делото разноски. 

    В с.з. ищецът, редовно призован  се  представлява от  юриск.  Донка ВЪЛЕВА която поддържа ИМ и с оглед неявяването на ответника и не подаване на Отговор моли съда да постанови неприсъствено решение.

            Ответникът, редовно призован  не се явява в с.з. В дадения едномесечен срок не е депозирал  отговор и не е представил  доказателства.

            Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Ответника не е  представил  в срок отговор на исковата молба и не се явява в с.з. без да е поискал  разглеждането на делото да стане в негово отсъствие.

Съгл. чл. 239 от ГПК на страните са указани последиците от не представяне на отговор и неявяване в с.з. Искът е вероятно основателен с оглед представените с исковата молба доказателства.

            Решението се основава  на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

            Ответникът следва да заплати на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК направените разноски в производството в размер на 291.19 лв. д.т. и юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя в размер на 300 лв.

            Водим от гореизложеното, съдът

 

Р        Е        Ш       И   :

 

ОСЪЖДА „ГАЛЕНА-2017”  ООД   с ЕИК  *********  със седалище и адрес на управление:  гр. Бургас, ж.к. Изгрев 44, ВХ. 2,  ап. 13 , представлявано от Йордан Любенов Мирчев  ДА ЗАПЛАТИ на „РАЙОННА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА” – СЛИВЕН с БУЛСТАТ ********* със седалище и адрес на управление:  гр. Сливен, ул. Цар Самуил 1, ат. 4  НТС   сумата  7 279.80 лева, представляваща остатък за възстановяване на суми по писмена  Покана  с № 29-05-148 от 20 ноември 2015 г. и разноски в размер на 591.19 лева заплатена д.т.    

 

 

           Решението не подлежи на обжалване.

                  

РАЙОНЕН СЪДИЯ: