№ 23
гр. Варна, 18.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело
№ 20213100900669 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
при спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК
Ищецът „ТЕРВЕЛ ГРУП“ ЕООД, редовно призован чрез адвокат
Т.Т., не се представлява в съдебно заседание.
Ответникът „АГЕНА 13“ ЕООД, редовно призован, представлява се
от адвокат П.Ч., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 1091/17.01.2022 г. от ищеца, чрез адв.
Т., с която заявява, че е възпрепятстван да се яви в днешно съдебно
заседание, поради служебна ангажираност в о.с.з. в Апелативен съд-гр.
Велико Търново. Заявява, че между страните се осъществяват преговори за
сключване на спогодба, съответно прекратяване на настоящето дело. Моли да
бъде отложено делото за друга дата и час.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Ч.: Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
Адв. Ч.: Поддържам депозирания отговор.
1
СЪДЪТ на основание чл. 145 от ГПК, приканва страните към
спогодба.
Адв. Ч.: Почти сме постигнали спогодба с насрещната страна. Моля да
бъде отложено делото, за да оформим окончателно споразумение, което да
представим, или ако стигнем до пълно плащане на сумата, да бъде поискано
неговото прекратяване.
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК докладва делото, като се придържа
към изготвения проекто-доклад, обективиран в Определение № 1722 от
20.12.2021 год., както следва:
Производството е образувано по предявен от “Травел Груп” ЕООД
срещу „Агена 13” ЕООД иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 от Закона
за задълженията и договорите, вр. чл. 327, вр. чл. 318 от ТЗ, да бъде осъден
ответникът да заплати сумата от 26 974.22 лв., представляваща общ сбор на
неплатена продажна цена на хлебни изделия /Хляб бял, Хляб бял тостер,,
Хляб тостер грахам, Хляб тостер ръжен, Хляб тостер многозърнест/ по
договор за доставка, по фактури както следва: сумата от 347.40лв. неплатен
остатък по фактура №**********/31.05.2019г., сумата от 6175.70лв. неплатен
остатък по фактура №**********/17.06.2019г., сумата от 378.00лв. неплатен
остатък по фактура №**********/28.06.2019г., сумата от 3597.60лв. неплатен
остатък по фактура №**********/15.07.2019г., сумата от 7411.92лв. неплатен
остатък по фактура №**********/31.07.2019г., сумата от 7400.88лв. неплатен
остатък по фактура №**********/12.08.2019г., сумата от 205.44лв. неплатен
остатък по фактура №**********/30.08.2019г., сумата от 1351.68лв. неплатен
остатък по фактура №**********/30.09.2019г., сумата от 105.60лв. неплатен
остатък по фактура №**********/15.10.2019г.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното
право са: В исковата молба ищецът излага, че между страните е сключен
договор за продажба и доставка на хлебни изделия. По силата на договора
ищецът доставил на ответника хлебни изделия /Хляб бял, Хляб бял тостер,
Хляб тостер грахам, Хляб тостер ръжен, Хляб тостер многозърнест/ по вид и
количество, описани в процесните фактури. Ответникът е направил плащане
за сумата от 11460.00лв., с която е погасено изцяло вземането по фактура
№**********/10.09.2019г. и частично до размера на 205.44лв. вземането по
фактура №**********/30.08.2019г. Между страните е извършено прихващане
2
на насрещни задължения, с което е погасено частично вземането по фактура
№**********/31.05.2019г. цялото в размер 1103.40лв. и е останал непогасен
остатък от 347.40лв. След направено второ прихващане със сумата от
697.30лв. е останала непогасена сумата от 6175.70лв. по фактура
№**********/17.06.2019г. цялата на стойност 6873.00лв. По отношение на
останалите процесни фактури не е постъпило плащане от ответника. По
изложените съображения моли съдът да постанови решение, с което да осъди
ответника да заплати процесните суми.
По делото е постъпил отговор от ответника „Агена 13” ЕООД. В
отговора ответникът прави изрично признание за основателност на
предявения иск. Не оспорва сключения договор между страните, извършените
доставки на хлебни изделия, както и остатъчната стойност по процесните
фактури след извършените плащания и прихващания. Прави изявление за
сключване на споразумение между страните.
Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ищеца, че
носи доказателствената тежест да докаже, че е налице валидно сключен
договор продажба на процесните стоки, в количества и вид посочени в
процесните фактури, че на ответника са били доставени съответните стоки по
вид и стойност по процесните фактури и за ответника е възникнало
основанието за плащане, че е настъпил падежа за плащане на продажната
цена, че след извършено плащане и прихващания е налице остатък по всяка
една фактура, чийто общ сбор е исковата сума.
Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ответника, че
носи доказателствената тежест да установи положителните факти, на които се
позовава /плащане, давност и др./.
Съдът на основание чл.146, ал.1, т.3 и т.4 от ГПК признава за
безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните следните факти: че
между страните е сключен договор за продажба и доставка на хлебни
изделия, че са доставени на ответника хлебни изделия /Хляб бял, Хляб бял
тостер, Хляб тостер грахам, Хляб тостер ръжен, Хляб тостер многозърнест/ по
вид и количество, описани в процесните фактури, че ответникът е направил
плащане за сумата от 11460.00лв., с която е погасено изцяло вземането по
фактура №**********/10.09.2019г. и частично до размера на 205.44лв.
вземането по фактура №**********/30.08.2019г., че след извършено
3
прихващане на насрещни задължения, с което е погасено частично вземането
по фактура №**********/31.05.2019г. цялото в размер 1103.40лв. и е останал
непогасен остатък от 347.40лв., че след направено второ прихващане със
сумата от 697.30лв. е останала непогасена сумата от 6175.70лв. по фактура
№**********/17.06.2019г. цялата на стойност 6873.00лв., че е налице
неплатен остатък по процесните фактури в размер на 26974.22лв.
На основание чл.146, ал.2 от ГПК съдът намира, че не са налице
факти, за които страните не сочат доказателства
Адв. Ч.: Нямам възражения по доклада.
На основание чл. 146, вр. 374 от ГПК СЪДЪТ, като взе предвид
становищата на страните намира, че проекта за доклад следва да бъде вписан
като окончателен.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола проектодоклада, изготвен с Определение №
1722 от 20.12.2021 год. като окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ по доказателства намира, че следва да бъдат приети
представените от ищеца писмени такива, като допустими и относими към
предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за
вярност преписи от представените с исковата молба писмени доказателства,
както следва: фактура № **********/31.05.2019 г., фактура №
**********/15.10.2019 г., фактура № **********/30.09.2019г., фактура №
**********/10.09.2019 г., фактура № **********/30.08.2019 г., фактура №
**********/12.08.2019 г., фактура № **********/31.07.2019 г., фактура №
**********/17.06.2019 г., фактура № **********/28.06.2019 г., фактура №
**********/15.07.2019 г., писмо изх. № 503/11.02.2021 г., протокол за
прихващане на вземанията и задълженията от 23.04.2021 г., справка за
задължение на „Агена 13“ ЕООД към „Тервел Груп“ ЕООД към дата
01.08.2021 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за
вярност преписи от представените с молба вх. № 20643/14.10.2021 г. писмени
4
доказателства, както следва: фактура № **********/12.11.2020 г., фактура №
**********/12.11.2020 г., фактура № **********/05.02.2021 г., фактура №
**********/12.02.2021 г., фактура № **********/09.04.2021 г., фактура №
**********/12.11.2020 г., фактура № **********/12.11.2020 г., фактура №
**********/05.02.2021 г., фактура № **********/12.02.2021 г., фактура №
**********/09.04.2021 г.
За постигане на спогодба между страните, СЪДЪТ намира, че делото
следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 15.02.2022 год. от 09:00 часа, за която дата и час страните се
считат за редовно уведомени от съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:09
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5