О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
59
07.10.2022г. град
Кюстендил
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Кюстендилският административен съд
на
седми октомври две хиляди двадесет и втора година
в
закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1.МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА
2.НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА
като
разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова
касационно
административнонаказателно дело № 274 по описа за 2022г.
и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Съдебният акт е постановен по реда на чл.208 и сл. от АПК.
С определение №55/20.09.2022г. по
к.а.н.д.№240/2022г. по описа на КАС съдът е прекратил производството по делото
и е изпратил същото на РС – Дупница с указания за произнасяне по касационна
жалба вх.№6075/26.07.2022г. по описа на районния съд, подадена от адв.Е.М.Б. от
САК като пълномощник на М.В.Д. по реда на чл.248 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК
и чл.63д, ал.1 от ЗАНН. Касационният съд е задължил районния съд след произнасяне
по жалбата и изтичане на срока за обжалване, респ. при наличие на частна жалба
и след размяна на книжата, делото да се върне на КАС.
Настоящето касационно дело е
образувано въз основа на съпроводително писмо изх.№2613/30.09.2022г. по описа
на районния съд, вх.№3903/06.10.2022г. по описа на КАС. В писмото се сочи, че съгласно
разпореждане от 29.09.2022г. /погрешно посочено от 29.09.2020г./ се връща на
КАС а.н.д.№245/2022г. на районния съд, заедно с касационните жалби, т.к. съдът
се е произнесъл по разноските и е недопустимо повторно произнасяне.
Втората касационна жалба
вх.№6075/26.07.2022г., находяща се в а.н.д.№240/2022г. по описа на КАС,
съгласно указанията на касационния съд, налага произнасяне по реда на чл.248 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и чл.63д, ал.1 от ЗАНН от районния съд, който е съдът
постановил решението за разноските. В задължителните указания на КАС се включва
задължението на районния съд за постановяване на съдебен акт по чл.248, ал.3 от ГПК. Такова произнасяне представлява саморъчното отбелязване на съдията от
районния съд върху придружително писмо изх.№595/21.09.2022г. по описа на КАС,
вх.№7585/26.09.2022г. по описа на районния съд, възпроизведено в съпроводително
писмо изх.№2613/30.09.2022г. по описа на районния съд, вх.№3903/06.10.2022г. по
описа на КАС. След произнасяне по искането по чл.248 от ГПК е видно, че
районният съд не е уведомил страните за съдебния акт и не е указал възможността
за неговото обжалване по правилото на чл.248, ал.3 от ГПК. При това положение, настоящето
дело на КАС като преждевременно образувано подлежи на прекратяване. Делото
следва да се изпрати на районния съд за изпълнение на задълженията за
съобщаване на акта от 29.09.2022г. на страните по реда на чл.248, ал.3 от ГПК с
указване на възможността за неговото обжалване и при наличие на постъпила жалба,
да администрира същата, след което да върне делото на КАС.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по к.а.н.д.№ 274/2022г. по описа на КАС.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Дупница за съобщаване на страните за
постановеното от съда разпореждане от 29.09.2022г. /с погрешно посочена дата
29.09.2020г./ по касационна жалба вх.№6075/26.07.2022г. по описа на съда от
адв.Е.Б. от САК като пълномощник на М.В.Д. с указване на възможността за
обжалване на разпореждането по реда на чл.248, ал.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и чл.63д, ал.1 от ЗАНН.
След изпълнение на горните указания от районния съд и
изтичане на срока за обжалване на разпореждането от 29.09.2022г., респ. при
наличие на частна жалба и след размяна на книжата по нея, делото да се върне на
Административен съд – Кюстендил по компетентност.
Определението не подлежи на
обжалване.
Определението да се съобщи на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.