№ 370
гр. Благоевград, 03.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Диана Узунова
при участието на секретаря Магдалена Коцакова
и прокурора Окръжна прокуратура - Благоевград
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Наказателно дело от
общ характер № 20221200200294 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Окр.прокуратура, редовно призовани, се явява прокурор М..
Обвиняемият К.Л., редовно призован, явява се лично и с адв. А.А.,
редовно упълномощена от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.АНЕВА: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните по делото, намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на същото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
К. А.Л., роден на ....... г. в гр.Петрич, живущ в същия град, жк“Ц.“,
бл.32, ет.4, ап.12, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан /реабилитиран/, безработен, с ЕГН **********.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
АДВ.АНЕВА: След като становището на докладчика е, че клиентът ми е
реабилитиран по чл.88а от НК, аз предлагам промени в споразумението,
които да са в насока, че ние не желаем ефективно осъждане на подзащитния
ми.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено и предлагам да бъде сключено в този вид. Не съм съгласен да
бъде договаряно друго споразумение.
АДВ.АНЕВА: В този случай ние се отказваме от споразумението.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва обвиняемия дали
разбира обвинението, призвана ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, доброволно ли го е подписал.
ОБВ.Л.: Разбирам обвинението. Не се признавам за виновен по така
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от същото. Не съм
съгласен с така наложеното ми наказание и не желая да подпиша такова
споразумение, поради което моля да прекратите делото.
Съдът, с оглед изявлението на обвиняемия Л. и на неговия защитник, че
не поддържат споразумението, подписано от тях и не са съгласие с
последиците от споразумението и с така определеното като вид и начин на
изтърпяване на наказанието, намира, че е изправен пред хипотезата да не
одобри споразумение, по което една от страните не е съгласна със същото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело №294/2022 г. по описа на ОС-
2
Благоевград.
ВРЪЩА делото на ОП-Благоевград за продължаване на
съдопроизводствените действия по досъдебното производство и евентуално
внасяне на обвинителен акт в съда.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебното заседание.
Съдебното заседание приключи в 13,45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3