№ 411
гр. Стара Загора, 27.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Блага Бозова
при участието на секретаря Пламена П. Янкова
и прокурора К. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от
общ характер № 20245530202418 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:37 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора – редовно призовани,
явява се прокурор К. К..
ОБВИНЯЕМ:
Д. Д. В. – лично се явява.
ЗАЩИТНИК:
АДВ. И. М. от АК – Стара Загора – упълномощен с пълномощно,
приложено на л.26 от бързо производство № 1228 –зм- 196/2024 г. по описа на
ОД на МВР – гр. Стара Загора, лично се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Знам за какво е делото. Да се даде ход.
СЪДЪТ СЧИТА, че няма пречки за разглеждане на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
Обвиняем Д. Д. В. – ............., ЕГН **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ОТВОДИ.
ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.
ПРОЧЕТЕ СЕ споразумение от 19.08.2024 г.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.
АДВ. М.: Поддържаме споразумението.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм.
СЪДЪТ констатира, че правната квалификация, визирана като чл.343в
ал.2 от НК не предполага наказание седем месеца лишаване от свобода с три
години изпитателен срок по чл.54 от НК, в този смисъл споразумението
противоречи на закона. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДЛАГА на страните промяна във внесеното споразумение.
ПРОКУРОР: Моля, в споразумението да бъде внесено изменение
доколкото наказанието следва да бъде такова по чл.55 ал.1 т.1 от НК, а не по
чл.54 от НК, както е вписано. Също така, да се впише, че на основание
разпоредбата на чл.55 ал.3 от НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото по –леко наказание глоба.
АДВ. М.: Напълно съм съгласен и изцяло поддържам становището на
Районна прокуратура – Стара Загора.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ ОТГОВАРЯ
НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ счита, че съдържанието на постигнатото споразумение следва
да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото подписано споразумение по
чл.381 от НПК, както следва:
Обвиняемият Д. Д. В. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на
11.08.2024 г. в град Стара Загора е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил, марка „Опел“, модел „Корса“ с peг. № ............. без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен
2
срок от наказването му по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно
постановление № 24-1228-001672/01.07.2024 г. на Началник Група в Областна
Дирекция на МВР - Стара Загора, сектор „Пътна полиция“, връчено на
22.07.2024 г., влязло в сила на 06.08.2024 година - престъпление по чл.343в
ал.2 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че:
-От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл;
-За извършеното престъпление и на основание чл.343в ал.2 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемия Д. Д. В. да бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изпълнението
на което на основание чл.66 ал.1 от НК бъде отложено за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ;
-На основание чл.55 ал.3 от НК да не се налага кумулативно
предвиденото по –леко наказание глоба.
-С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
-Веществени доказателства – няма;
-Разноски - не са направени.
Обвиняем Д. Д. В.: Декларирам, че разбирам обвинението. Декларирам,
че доброволно подписвам споразумението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………………
/Д. Д. В./
ОБВИНЯЕМА:………………………………
/Д. Д. В./
ЗАЩИТНИК:……………………….
/адв. И. М./
ПРОКУРОР:……………………………….
/К. К./
СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона или морала
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 и ал.9,
във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Д. В. – ............., ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2024 г. в град Стара Загора е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Опел“, модел „Корса“ с
peг. № ............. без съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление с Наказателно постановление № 24-1228-001672/01.07.2024 г. на
Началник Група в Областна Дирекция на МВР - Стара Загора, сектор „Пътна
полиция“, връчено на 22.07.2024 г., влязло в сила на 06.08.2024 година, поради
което и на основание чл.343в ал.2 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изпълнението
на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия Д. Д.
В. кумулативно предвиденото по–леко наказание глоба.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 2418/2024
г. по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Одобреното споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13.49 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
4