Определение по дело №1105/2017 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер1027/18.9.2017г.Град Варна

 

Варненският окръжен съд                                                    Наказателно отделение

В закрито заседание в следния състав:

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН АТАНАСОВ

 

                                                                            ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ПЕТКОВ
                                                                                   МЛ.СЪДИЯ МИЛЕНА НИКОЛОВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Марин Атанасов

ВЧНД № 1105 по описа на съда за 2017г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 342 и сл. от НПК и е образувано във връзка с частна жалба от адв.Т.Я. от АК-Варна, в качеството му на процесуален представител на С.М.М. – частен тъжител по НЧХД №4918/2016 г. по описа на Районен съд-Варна,  срещу Определение  № 1608/31.07.2017 г. на Районен съд-Варна, IV-ти състав. С обжалваното Определение,  С.М.М. е осъден да заплати съдебно-деловодни разноски в размер на ***,** лева, изплатени от бюджета на ВРС за изготвяне на съдебно-техническа експертиза.

В жалбата сe посочва, че така постановеният първоинстанционен акт следва да бъде отменен, предвид че по воденото производство от частен характер във връзка с което са били направени посочените разноски е била депозирана молба за оттегляне на частната тъжба, което от своя страна не предпоставя основание за възлагане на частния тъжител на тежестта за заплащане на разноските по делото.

След като се запозна с материалите по делото, въззивната инстанция намери за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима, подадена e в срока за обжалване и от надлежна страна, като разгледана по същество е неоснователна.

Производството по НЧХД № 4918/2016 г. по описа на Районен съд-Варна, IV-ти състав е образувано, въз основа на подадена тъжба от С.М.М., срещу Р.А., за извършено престъпление по чл.130, ал.1 от НК. С протоколно Определение от 26.06.2017 г., съдът е прекратил наказателното производство по делото, на основание чл.289, ал.1, вр.чл.24, ал.4, т.4 от НПК, с оглед оттегляне на частната тъжба от страна на тъжителя, като е постановил и да бъде изплатено възнаграждение в размер на ***,** лева на вещото лице, изготвило  назначена по делото съдебно-техническа експертиза.

С Определение  № 1608/31.07.2017 г., Районен съд-Варна, IV-ти състав, на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК,  е осъдил С.М.М. да заплати  съдебно-деловодни разноски в размер на ***,** лева, изплатени от бюджета на ВРС за изготвяне на съдебно-техническа експертиза.

Съгласно чл. 190, ал.1 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за невинен или наказателното производство бъде прекратено, разноските по дела, образувани по тъжба на пострадалия до съда, се възлагат в тежест на частния тъжител. Тази разпоредбата съдържа ясен регламент по въпроса на кого следва да се възложат разноските в случай като настоящия, при който  воденото наказателно производство е било прекратено, като  законодателят не разграничава основанията за прекратяване на образуваното производство, респективно, предпоставките за това, които се явяват и ирелевантни за прилагането на нормативната уредба при тази хипотеза. С оглед на посоченото изрично законодателно разпореждане, разноските следва да се възложат на частния тъжител, инициирал образуването на производството по НЧХД № 4918/2016 г. по описа на Районен съд-Варна, прекратено от съда на основание чл.289, ал.1, вр.чл.24, ал.4, т.4 от НПК.

В конкретния случай, видно от приложените по делото материали, на вещото лице, изготвило назначена по делото съдебно-техническа експертиза е изплатено възнаграждение в размер на ***,** лева. Предвид това, на основание чл. 190, ал. 1 НПК,  Районен съд - Варна  правилно е възложил на частният тъжител С.М.М., направените в посочения размер разноски.

С оглед гореизложеното, настоящия въззивен състав намира, че съдебният акт на ВРС е правилен и законосъобразен, не противоречи на цитираните по-горе правни норми и като такъв следва да бъде потвърден, поради което, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ПОТВЪРЖДАВА Определение  № 1608/31.07.2017 г. на Районен съд-Варна, IV-ти състав, с което частният тъжител С.М.М. е осъден да заплати съдебно-деловодни разноски в размер на ***,** лева, изплатени от бюджета на ВРС за изготвяне на съдебно-техническа експертиза.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест

                                              

                         

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                      ЧЛЕНОВЕ:1.                                                        

                                                                                     2.