НАХД № 221/2020г.
Мотиви:
Обвинението е срещу Й.А. *** за това, че на 04.12.2020г. в гр.Пещера,ул."Дойранска епопея"№19
,без надлежно разрешително, което се изисква по ЗКВНВП, държи 13бр.черни на
цвят,полиетиленови „топчета" с намиращо се в тях високорисково наркотично
вещество - марихуана с общо нето тегло 6,74 гр. с активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/-9,0 тегловни % ,на стойност 40,44 лева , съгласно
Постановление на МСМ23 от 29.01.1998г.за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството/изм. в бр.14 на ДВ от 18.02.2000г./ , като
случая е маловажен - престъпление по чл.354а,ал.5 във вр. с ал.3,,
предл. второ, т.1предл. първо НК. Направено е предложение , след като бъде признат за виновен, да бъде освободен
от наказателна отговорност за извършено престъпление с налагане на
административно наказание глоба, на основание чл. 78а ал. І НК.
В съдебно заседание подсъдимият Ф. не се явява лично.
Представителят на Районна прокуратура гр.Пещера
поддържа така направеното предложение. Не сочи нови доказателства.
Районният съд, като обсъди събраните по делото писмени
и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,от фактическа страна прие
за установено следното:
На 04.12.2020г.св.Харизанов и
св.Якофов ,служители в РУ на МВР- гр.Пещера ,в гр.Пещера, в търговски обект - баничарница,на
ул."Дойранска епопея"№19, извършили проверка на подсъдимия Ф.,за
когото имали оперативна информация ,че употребява наркотични вещества.
Последният заявил пред полицейските служители ,че държи в себе си наркотично
вещество - марихуана.
С Протокол за доброволно
предаване от 04.12.2020г., подсъдимият Ф. предал 13бр. полиетиленови топчета с
неправилна форма,съдържащи суха,зелена листна маса, като в протокола е дал
обяснение,че предаденото от него е марихуана ,за лична употреба.
Със Заповед за задържане на лице
№120зз/04.12.2020г., подсъдимият Ф. бил задържан за срок от 24 часа на
осн.чл.72 от ЗМВР.
Назначената по делото съдебно химическа експертиза
- Протокол № 2221/09.12.2020г. дава заключение, че при проведеното изследване е
установено, че сухата, зелена листна маса от 13бр. топчета представлява марихуана с нето тегло 6,74гр. и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9 тегловни %.
На възложителя - разследващия
орган бил върнат остатък марихуана след изследването – 6.30гр. запечатан в
полиетиленов плик със силиконов печат „РДВР Пловдив 053" ,както и опаковките
в плика по пристигане.
Марихуаната /коноп, канабис/ е
включена в Приложение № 1 към чл.3,т.1, Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, като растение с висока степен на риск за общественото здраве.
Остатъчното количество марихуана
след експертизата, била изпратена за съхранение на ЦМУ – София.
Стойността на държаното от подсъдимия Ф. високорисково
наркотично вещество - марихуана, по стойности на Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството е 40.44лева.
Такава фактическа обстановка Съдът
възприе въз основа признанието на подсъдимия Ф. от
досъдебното производство, което
кореспондира с показанията на свидетелите Х. и Я. от досъдебното производство, Протоколи за доброволно предаване и за извършване на
проверка в помещение / 2бр/ от 04.12.2020 г., протокол за оглед на веществени
доказателства от 04.12.2020 г с фотоалбум, протокол № 2221/14.08.2020 г. за
извършена физико - химическа експертиза, приемателно-предавателен протокол за
съхранение на наркотични вещества № 73316/09.12.2020 г. , както и останалите
релевантни писмени доказателствени средства.
При така установената фактическа
обстановка Съдът от правна страна намери за безспорно доказано,че подсъдимият Й.А.Ф. *** , на 04.12.2020г.
в гр.Пещера,ул."Дойранска епопея"№19 ,без надлежно разрешително, което
се изисква по ЗКВНВП, държи 13бр.черни на цвят,полиетиленови „топчета" с
намиращо се в тях високорисково наркотично вещество - марихуана с общо нето
тегло 6,74 гр. с активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/-9,0 тегловни % ,на
стойност 40,44 лева , съгласно Постановление на МСМ23 от 29.01.1998г.за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/изм. в бр.14 на ДВ от 18.02.2000г./ , като случая е
маловажен, предвид установените количество и стойност на наркотично вещество,
както и личността на дееца - престъпление по чл.354а,ал.5 във
вр. с ал.3,, предл. второ, т.1предл. първо НК.
От субективна страна подсъдимият Ф. е действал с пряк умисъл,какъвто извод се
налага от приетата фактическа обстановка.
Налице са и
предпоставките на чл.78а НК,тъй като подсъдимият Ф. не е осъждан за престъпление от общ характер и
не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред,пълнолетен е и по чл.354аал.V
във вр. с ал.ІІІ НК се предвижда
наказание глоба до 1000лв.
При определяне вида и размера на наказанието Съдът, съобразявайки
разпоредбите на 27ал.І – ІІІ ЗАНН, отчете наличието единствено на смекчаващи
вината обстоятелства – подсъдимият Ф. признава фактическите обстоятелства по
обвинението още на досъдебното производство, оказал е пълно съдействие на
разследващите и изразява съжаление за
стореното. Има балансиращи характеристични данни. Баща е на едно малолетно дете, видно от Декларацията за семейно и
материално положение.
Ето защо, при наличието единствено на смекчаващи
вината обстоятелства, съобразно чл.78аал.V НК Съдът намери, че следва да се
наложи административно наказание глоба в минимален размер от 1000лв.
По аргумент от чл.112ал.ІІ НПК се постанови веществените
доказателства – веществени доказателства – празни опаковки в пликове, находящи
се на л.18а от досъдебното производство да се унищожат като вещи без стойност.
На основание чл. 354а,ал.6 НК се отнеха в полза на Държавата веществените
доказателства предмет на престъпление – остатък след физико- химическа
експертиза протокол № 2221/09.12.2020г. на БНТЛ-ОДМВР-Пловдив: 6,30 грама
марихуана, предадени на съхранение в ЦМУ - София, на основание чл. 91 от ЗКНВП,
с писмо № 315000-6468/14.12.2020г.
На основание
чл.189ал.ІІІ НПК, подсъдимият Ф. беше осъден
да заплати в полза на ОД на МВР Пазарджик сумата от 105.27 лева – направени разноски на
досъдебното производство за експертиза.
По изложените съображения, Пещерският
районен съд постанови решението си.
Районен съдия: