Споразумение по дело №200/2020 на Районен съд - Харманли

    ^{ПРОТОКОЛ}

гр. Харманли 05.06.2020 год.

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ИВА ГОГОВА

при участието на съдебен секретар Елена Г. и прокурор Петър Петров сложи на разглеждане НОХД №200 по описа за 2020 год. докладвано от Председателя.

 

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

 

Районна прокуратура - Харманли, редовно уведомени, явява се  прокурор Петър Петров.

Обвиняемият И.Д.И. – редовно призован, явява се лично и с адв. Г.С. ***, с назначена от ДП.

Защитникът адв. Г.С.– редовно уведомена, явява се.

 

По хода на делото.

Прокурор Петров – Да се даде ход на делото. 

Защитникът адв. С. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И.Д.И.– Да се даде ход на делото.

 

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                           

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

 

Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК. 

Обвиняемият И.Д.И.- роден на ***г. в гр. С.З., с адрес ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, начално образование, безработен, с  ЕГН: **********.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и  съдебния секретар.

 

Прокурор Петров – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

 

Защитникът адв. С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

 

Обвиняемият И.Д.И.- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря .

 

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

 

Обвиняемият И.Д.И.- Разбрах правата си в процеса.

 

Прокурор Петров – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Харманли, обвиняемия И.Д.И.  и неговия защитник - адв. Г.С. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

 

Защитникът адв. С.- Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

 

Обвиняемият И.Д.И.– Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия И.Д.И., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

 

Обвиняемият И.Д.И.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.  

 

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

                                              

О П Р Е Д Е Л И:

         

          ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 01.06.2020 г. в град Харманли, между  Г.С.,***  в качеството и  на защитник на И.Д.И. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:г***- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно  производство № 142/2020 г по описа на РУ- Харманли  и Петър Петров -  прокурор при Районна прокуратура-Харманли, съгласно което     

1. И.Д.И. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:г*** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно  производство № 142/2020 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

На 09.04.2020 година, около 15:50 часа  в гр.Харманли, по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл. 84, т. 12 от Конституция на Република България с Решение от 13.03.2020 г. (обн. ДВ бр. 22/13.03.2020 г.) и  Решение от 03.04.2020г. за удължаване на срока на обявеното извънредно положение (обн. ДВ бр.33/07.04.2020 г.), на 44-то Народно събрание е нарушил „Предписание за поставяне под карантина с изх. № ДМ 678/01.04.2020г. на  Регионална здравна инспекция - Видин, издадено в изпълнение на въведените с т.II, 1 от Заповед № РД-01-183 от 06.04.2020г. на Министъра на здравеопазването, издадена на основание чл.63 от Закона за здравето, чл. 29 от Наредба № 21 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID – 19 на територията на страната и Заповед № РД-01-183 от 06.04.2020г. на Министъра на здравеопазването, като не спазил срока на 14-дневната карантина – да пребивава на адрес *** и след като напуснал адреса, на който се изпълнява карантината, пребивавал на обществено място по § 1а от ДР от Закона за здравето – стоял на тротоарната площ пред дома си на ул.“Спартак“№9 - престъпление по чл. 355 ал.2, предл.3,  вр. с  ал.1 от НК    

          2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

         За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн.чл. 355 ал.2, предл.3,  вр. с  ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“ Б“   НК на обв. И.Д.И. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:г***   се налага наказание „пробация “, за срок от3 / три/ години , със следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 НК- „задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от  3 /три/ години с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител 4 /четири/ пъти седмично;  по чл. 42а, ал.2,т.2 НК- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“,  за срок от 3 / три/ години и  по чл.42а, ал.2, т.6 НК- „безвъзмезден труд в полза на обществото“,  в размер на 300 / триста / часа за срок от 3/ три/ години.

         На осн.чл.59, ал. 1, т.1  и ал.2 НК от така определеното наказание „ пробация“, се приспада времето през което обв. И.Д.И. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:г***   е бил с мярка за неотклонение „ задържане под стража“, считано от 30.04.2020  г., като един ден „ задържане под стража“ се зачита за три дни „ пробация“

         На осн. чл.55, ал.3 НК на обв. И.Д.И. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:г***   не се налага кумулативно предвиденото наказание „ глоба“.

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма приобщени.

4. Разноските  по делото- не са направени.

 

 ПРОКУРОР:                                            ЗАЩИТНИК:

 

                  / Петър Петров/                                                   /Г.С./

 

                                                          ОБВИНЯЕМ:

 

                                                                               /И.Д.И./

 

                                           Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Подписаният,  И.Д.И. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:г***  - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно  производство № 142/2020 г по описа на РУ- Харманли декларирам следното:

         1.ОТКАЗВАМ СЕ  от разглеждане на делото по общия ред.

         2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам доброволно.

         3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.

 

ДЕКЛАРАТОР:

                                                                             /И.Д.И./

 

 

Прокурор Петров– Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Защитникът адв. С. – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Обвиняемият И.Д.И.- Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия И.Д.И., следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.

Водим от изложеното, Съдът:                

 

О П Р Е Д Е Л И:   №

 

           ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Г.С.,***  в качеството и  на защитник на И.Д.И. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:г*** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно  производство № 142/2020 г по описа на РУ- Харманли  и Петър Петров -  прокурор при Районна прокуратура-Харманли, като:

 ПРИЗНАВА обвиняемия И.Д.И. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:г*** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно  производство № 142/2020 г по описа на РУ- Харманли ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

На 09.04.2020 година, около 15:50 часа  в гр.Харманли, по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл. 84, т. 12 от Конституция на Република България с Решение от 13.03.2020 г. (обн. ДВ бр. 22/13.03.2020 г.) и  Решение от 03.04.2020г. за удължаване на срока на обявеното извънредно положение (обн. ДВ бр.33/07.04.2020 г.), на 44-то Народно събрание е нарушил „Предписание за поставяне под карантина с изх. № ДМ 678/01.04.2020г. на  Регионална здравна инспекция - Видин, издадено в изпълнение на въведените с т.II, 1 от Заповед № РД-01-183 от 06.04.2020г. на Министъра на здравеопазването, издадена на основание чл.63 от Закона за здравето, чл. 29 от Наредба № 21 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID – 19 на територията на страната и Заповед № РД-01-183 от 06.04.2020г. на Министъра на здравеопазването, като не спазил срока на 14-дневната карантина – да пребивава на адрес *** и след като напуснал адреса, на който се изпълнява карантината, пребивавал на обществено място по § 1а от ДР от Закона за здравето – стоял на тротоарната площ пред дома си на ул.“Спартак“№9 - престъпление по чл. 355 ал.2, предл.3,  вр. с  ал.1 от НК, поради което и на основание чл.355 ал.2, предл.3,  вр. с  ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“ Б“ НК МУ НАЛАГА наказание „пробация“, за срок от 3 /три/ години, със следните пробационни мерки:

-по чл.42а, ал.2, т.1 НК- „задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от  3 /три/ години с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител 4 /четири/ пъти седмично; 

-по чл. 42а, ал.2,т.2 НК- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“,  за срок от 3 / три/ години и  по чл.42а, ал.2, т.6 НК- „безвъзмезден труд в полза на обществото“,  в размер на 300 / триста / часа за срок от 3/ три/ години.

         ПРИСПАДА на осн.чл.59, ал. 1, т.1 и ал.2 НК от така определеното наказание „пробация“, времето през което обв. И.Д.И. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***   е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 30.04.2020  г., като един ден „задържане под стража“ се зачита за три дни „пробация“

         На осн. чл.55, ал.3 НК на обв. И.Д.И. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***   не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД №200/2020 година по описа на Районен съд – Харманли.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

         СЪДИЯ:

 

Прокурор Петров– Г-жо Председател, тъй като подсъдимия е с мярка „Задържане под стража”, предлагам тя да бъде изменена в „Подписка” за изпълнение целите на подписаното споразумение.

Защитникът адв. С. – Г-жо Председател, възразявам по така направеното искане от страна на прокуратурата за изменение на мярка от „Задържане под стража” в „Подписка”, тъй като постигнатото споразумение е одобрено и подписано.

          Обвиняемият И.Д.И.- Поддържам становището на адвоката ми.

 

          Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт, като е постановено наказание „пробация“ спрямо подсъдимия И.Д.И., то на основание чл.309, ал.4 от НПК следва мярката за неотклонение, взета спрямо него по Досъдебното производство да бъде отменена, поради което Съдът

         

О П Р Е Д Е Л И:

         

ОТМЕНЯ взетата по Досъдебното производство №142/200г. по описа на РУ-Харманли към ОД на МВР-Хасково мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо И.Д.И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***.

 

          Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.

 

СЪДИЯ:

                                                                                      /Ива Гогова/

 

 

Заседанието завърши в 10.00 часа.

Протоколът се изготви на 05.06.2020 година.             

 

          СЪДИЯ:

                                                       

                                                             Секретар: