№ 44099
гр. София, 19.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20221110122003 по описа за 2022 година
Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК, депозирано от „А1 България” ЕАД срещу Д. АЛ. АС..
Така депозираното заявление е нередовно и с оглед разпоредбата на чл.
411, ал. 2, т. 1 ГПК следва да се укаже на заявителя да отстрани
констатираните нередовности.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение заявлението за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, предявено от името
на „А1 България” ЕАД срещу Д. АЛ. АС..
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщението да отстрани
нередовностите на заявлението, като уточни претенцията си за сумата от
579,57 лева, като посочи изрично как се формира горепосочената сума, т.е.
месечни такси и стойност за потребление за използване на какви електронни
съобщителни услуги по договор *********, със системен партиден №
М6315452, сключен между А1 България ЕАД и Д. АЛ. АС., формират сумата
от 579,57 лева /следва да бъде индивидуализирана всяка сума,
представляваща месечни такси и стойност за потребеление, като се посочи
освен вида на предоставената услуга и стойността, която се претендира със
заявлението, конкретно за същата услуга – в молба вх. № 96675/16.05.2022 г.,
подадена от името на заявителя, са посочени видовете услуги, чиято обща
стойност формира сумата от 579,57 лева, без обаче да са посочени
стойностите на отделните услуги, които се претендират от заявителя и които
като сбор формират общо претендираната сума от 579,57 лева/.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщението да уточни
претенцията си за сумата от 197,47 лева, представляваща лихва за забава, като
1
посочи конкретен период /с конкретно посочване на начална и крайна дата/,
за който претендира лихва за забава, както и да уточни как е формирана
сумата от 197,47 лева, т.е. лихва за забава в изпълнението на кое задължение
на длъжника по процесните правоотношения се претендира със заявлението,
като посочи всяка една от сумите, претендирани като лихва за забава върху
претендираните в производството главници, които като сбор формират общо
претендираната сума от 197,47 лева.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в
срок, заявлението ще бъде отхвърлено в частта за горепосочените суми.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя на посочения по
делото съдебен адрес.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след
изпълнение на дадените указания или след изтичане на срока за
отстраняването им.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2