Решение по дело №149/2023 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 377
Дата: 1 декември 2023 г.
Съдия: Ивелина Ленкова Мавродиева
Дело: 20232100900149
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 април 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 377
гр. Бургас, 01.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА
при участието на секретаря Михаела К. Петрова
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА Търговско дело
№ 20232100900149 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „ПАРТ ФИНАНС“ ЕООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София - 1404, бул. „Тодор
Каблешков" № 24, представлявано от Петър Кирилов Андреев, против „БУЛСПРЕД”
ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул.
„Сливница“ № 21, ет. 1, представлявано от Поля Николова Парашкевова, и против П.
Н. П. с ЕГН **********, адрес: гр. Б., ж.к. И., бл. *, вх. *, ет. *, с която се претендира
солидарното им осъждане за заплащане на сумата от 43 000 евро – главница, дължима
съгласно сключен между страните договор за кредит № 7/19 от 27.08.2019 г., анекс № 1
към него от 01.11.2019 г., анекс № 2 от 27.02.2021г., анекс № 3 от 27.02.2022 г.,
сключен между ищцовото и ответното дружество, и договор за встъпване в дълг от
21.03.2022 г., сключен между страните, 26 582. 60 евро - наказателна лихва за забава за
периода от 10.02.2022 г. до 06.03.2023 г., както и законната лихва върху главница от
датата на предявяване на исковата молба – 12.04.2023 г., до окончателното й
изплащане. Моли се и за присъждане на направените по делото разноски.
Основанията за дължимост на търсените суми се основават на твърдения за
наличието на договорно правоотношение по повод на горните договори и анекси,
съобразно уговорките по които са дължими търсените в настоящото производство
суми. Излага се, че ищцовото дружество в качеството му на финансова институция по
смисъла на чл. 3а от ЗКИ, предоставило на ответното дружество заем, под формата на
1
револвираща кредитна линия, в размер на 60 000 евро.
Предявените искове са с правно основание чл. 79, ал. 1 във връзка с чл. 240 ЗЗД.
По делото в законоустановения срок е постъпил отговор на исковата молба от
ответниците, с който се оспорва основателността на исковете по основание и размер,
като се излага, че описаната от ищеца фактическа обстановка частично отговоря на
действителното положение. Също търсят присъждане на разноските по делото.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид исковата молба и изложените в
същата факти и обстоятелства, становището на ответните страни по нея и събраните по
делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съществувалото между страните облигационно правоотношение се установява
от представения договор за кредит № 7/19 от 27.08.2019 г. и анекси към него, като
липсва оспорване на тези книжа. Ищцовото дружество е финансова институция по
смисъла на чл. 3а от ЗКИ, с регистрационен № BGR00411 в регистъра на финансовите
институции по чл. 3а от ЗКИ, воден от БНБ, като основната дейност на дружеството е
предоставяне на кредити на юридически лица – търговци, като в това си качеството и
съобразно уговорките договора с ответното дружество му е предоставило паричен
заем в размер на 60 000 евро, усвоени на два транша – 26 000 евро, преведени на
10.09.2019 г., съгласно платежно нареждане, представено по делото /л.12/, за
погасяване на текущи задължения на кредитополучателя към „Експресбанк“ АД / чл.
4.1./ и още 34 000 евро на 24.09.2023 г., съгласно платежно нареждане от същата дата
/л. 11/, в които като основание за плащането е посочено процесния договор за кредит,
като сумите са преведени по посочената в чл. 2.8 разплащателна сметка на длъжника.
Съобразно уговорките по договора в чл. 2.3 е уговорено заплащането на лихва по
кредита в размер на 2 % месечно върху размера на усвоената от кредитния лимит
сума,платима ежемесечно до 10-то число от месеца, следващ този за който се отнася.
Крайният падеж е на 27.02.2021 г., като с анекс № 2 е променен на 27.02.2022 г., а с
анекс № 3 на 27.02.2023 г. В чл. 2.5 е предвидено заплащането на наказателна лихва за
забавено плащане при забава в плащането на главницата по кредита, върху размера на
падежиралата и непогасена главница, в размер на лихвата по чл. 2.3, увеличена с
надбавка от 10 пункта годишно, за периода от датата на съответната забава до датата,
на която кредиторът фактически получи дължимата сума. При забава в плащането на
лихвата по кредита, върху размер на усвоената главница започва да се начислява лихва
увеличена с 0.16 % на ден от датата на съответната забава до датата, на която
кредиторът фактически получи дължимата сума. Кредитополучателят има право
многократно да усвоява средствата по кредита, до размера на разполагаемия кредитен
лимит, за срока на действие на договора за кредит, като се е задължил да плаща
ежемесечно договорната лихва, а главницата да върне изцяло в края на договора за
кредит – 27.02.2023 г.
2
С анекс № 1 от 01.11.2019 г. кредитният лимит е променен на 43 000 евро,
предвид констатирано плащане на сумата от 17 000 евро от страна на
кредитополучателя, който е заявил, че желае намаляването му.
С договор за встъпване в дълг от 21.03.2022 г. ответницата П. П. е встъпила като
трето лице – съдлъжник по договора за кредит, като е поела задължението да отговоря
солидарно, заедно с кредитополучателя.
Ищецът сочи, че до 10.01.2022 г. кредитополучателят заплащал ежемесечно само
дължимата договорна лихва, като след това е преустановил плащанията и от 10.02.2022
г. до настоящия момент не било извършено нито едно плащане. Ответниците не
представят доказателства за извършени плащания след тази дата, или преди нея на
други суми освен заявените от кредитора, нито излагат и подобни твърдения.
От изпълнената по делото съдебно-икономическа експертиза, която съдът
изцяло кредитира като обективно и безпристрастно изготвена от лице с нужните
специални познания и като неоспорена от страните, се установява, че съобразно
уговорките между страните по договора и анексите към датата на депозиране на
исковата молба е дължима главница в размер на 43 000 евро. Наказателната лихва в
евро от 0.16 % на ден за времето от 10.02.2023 г. до 06.03.2023 г. възлиза на 26 564. 54
евро. При изчислението си вещото лице е посочило, че тъй като падежът на главницата
е 27.02.2023 г., то за периода от 27.02.2023 г. до 06.03.2023 г. се начислява наказателна
лихва в размер на 2 % месечно плюс надбавка от 10 пункта годишно или 0.094 % на
ден.
Въз основа на така установените факти релевантни за решаването на делото
съдът намира от правна страната следното:
Съществуващото между страните облигационно правоотношение се установява
от сключените между тях договори и анекси. Установява се и предоставянето на
кредита, усвояван чрез разплащателната сметка, както и че е останала дължима
усвоената главница в размер на 43 000 евро. Предвид преустановяване на плащанията е
дължима и уговорената наказателна лихва по чл. 2.5 от договора, която вещото лице
съобразно уговорките между страните е изчислило в размер на 26 564. 54 евро за
периода от 10.102022 г. до 07.03.2023г.
Предвид гореизложеното съдът намира, че иска за главница в размер на 43 000
евро следва като основателен да бъде уважен, ведно с акцесорната претенция за
законна лихва от датата на депозиране на исковата молба – 12.04.2023 г., до
окончателното й изплащане. Искът за наказателна лихва следва да бъде уважен за
сумата от 26 582. 60 евро т.е. до заявения размер.
При този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ищецът има право
да получи сторените от него разноски по делото в размер на 5 444. 20 лв., съобразно
3
представения списък на разноските и искането му в този смисъл.
Съответно неоснователна е претенцията на ответниците за присъждане на
разноски по делото.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
Осъжда „БУЛСПРЕД” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, ул. „Сливница“ № 21, ет. 1, представлявано от Поля Николова
Парашкевова, и П. Н. П. с ЕГН **********, адрес: гр. Б., ж.к. И., бл. *, вх. *, ет. *, да
заплатят солидарно на „ПАРТ ФИНАНС“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София - 1404, бул. „Тодор Каблешков" № 24, представлявано
от Петър Кирилов Андреев, сумата от 43 000 евро /четиридесет и три хиляди евро/ –
главница, дължима съгласно сключен договор за кредит № 7/19 от 27.08.2019 г., анекс
№ 1 към него от 01.11.2019 г., анекс № 2 от 27.02.2021г., анекс № 3 от 27.02.2022 г.,
сключени между „ПАРТ ФИНАНС“ ЕООД и„БУЛСПРЕД” ЕООД, и договор за
встъпване в дълг от 21.03.2022 г., сключен между ПАРТ ФИНАНС“ ЕООД,
„БУЛСПРЕД” ЕООД и П. Н. П., 26 582. 60 евро /двадесет и шест хиляди петстотин
осемдесет и две евро и шестдесет евроцента/ - наказателна лихва за забава за периода
от 10.02.2022 г. до 06.03.2023 г., както и законната лихва върху главница от 43 000
евро от датата на предявяване на исковата молба – 12.04.2023 г., до окончателното й
изплащане, както и сумата от 5 444. 20 лв. /пет хиляди четиристотин четиридесет и
четири лева и 20 ст./ за направените по делото разноски.
Решението може да се обжалва пред Бургаския апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4