Протокол по дело №503/2023 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 330
Дата: 12 май 2023 г. (в сила от 12 май 2023 г.)
Съдия: Димитър Борисов Бишуров
Дело: 20235200200503
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 330
гр. Пазарджик, 12.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А. Люб. Александров
Членове:Коста Ст. Стоянов

Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора П. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно
наказателно дело № 20235200200503 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Не се явява засегнатото лице А. Я. Д.. Същият формално е редовно
призован, тъй като изпратената до него призовка е била получена от М. Д.а –
негова баба. От материалите по делото, обаче, се установява, че лицето към
настоящия момент пребивава в Затвор в Румъния, при което е очевидно, че
дори изпратената до него призовка да е била приета от родственика му, то
същият не би могъл да го уведоми, а последният – да се яви по делото. С
оглед на това, по разпореждане на съда, е поискано да бъде определен
адвокат, който да бъде определен като служебен защитник на засегнатото
лице. Искането до АК – Пазарджик е изпратено на 04.05.2023 г., но до
момента няма върнат отговор кой адвокат е бил определен за участие по
делото.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С..

Прокурорът: Моля да не давате ход на делото до определянето на
служебен защитник, който да представлява засегнатото лице.

Съдът намира, че ход на делото на този етап не може да бъде даден, тъй
като производството ще се разглежда в отсъствие на засегнатото лице, което е
1
нередовно призовано и участието на защитник е задължително, а такъв към
момента не е определен от АК – Пазарджик. По тази причина делото следва
да бъде отложено, но за процесуална икономия, съдът намира, че ще следва
да пристъпи към консултации с органа на издаващата държава. Това е така,
защото изпратеното Удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение е непълно.
В тази връзка ще следва да се пише писмо до Окръжен съд – Арад, Румъния,
в което се укаже, че изпратеното от тях Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение № 2005/2014/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г., касаещо Дело №
3316/108/2022, по което българският гражданин А. Я. Д., роден на 10.10.1985
г., в гр. Пазарджик, България, е бил осъден да заплати съдебни разноски в
размер на 700 румънски леи, е непълно. В Удостоверението не е посочено за
какво престъпление българският гражданин е бил осъден от румънския съд.
При това положение българският съд е лишен от възможност да прецени дали
за престъплението, за което лицето е осъдено в Румъния не се изисква двойна
наказуемост или пък, ако се изисква такава, то същото съставлява
престъпление и по българския Наказателен кодекс.
Във връзка с горното и на основание чл. 32, ал. 3 от
ЗПИКонфОтнНалФС,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Окръжен съд – Арад, Румъния по Дело №
3316/108/2022 в горния смисъл, което ДА СЕ ИЗПРАТИ в превод на
румънски език на електронната поща на съда.

По изложените по-горе съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и ГО НАСРОЧВА за 12.06.2023 г. от 09:30 ч., за
които дата и час прокурорът уведомен.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до АК – Пазарджик с искане незабавно да
бъде определен адвокат, който да бъде назначен като служебен защитник на
засегнатото лице.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и засегнатото лице на домашния му адрес в
България.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи
в 09:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3