ПРОТОКОЛ
№ 173
гр. Златоград, 27.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и
седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20235420100261 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. Т. С. - редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. Н. Д. – особен представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Щ. – редовно призована, лично.
АДВ. Н. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че ход на делото ще следва да бъде даден и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на вещото лице по ССчЕ , на което сне
самоличността както следва:
С. С. Щ. – ЕГН **********, българка, българска гражданска, омъжена,
неосъждана, без родство и дела със страните по делото.
НАПОМНИ отг. по чл. 291 НК. Обеща да даде обективно и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО С. Щ. – Падежа за вземането за 2019г. е 15.06.2020г., затова
е фактурирана и изравнителната сметка е 30.06, и за задължението за 2018г. и
за задължението за 2019г.
1
АДВ. Н. Д. – Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, заключението на ССчЕ, изготвено от вещото лице С.
Щ. е компетентно и отговаря в пълнота на поставените въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвеното от С. С. Щ. заключение.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплатят внесените 500 лева от ищеца на
10.06.2024 г.
АДВ. Н. Д. – Смятам делото за изяснено. Моля да дадете ход по
същество. Представям ви молба с посочена в нея банкова сметка, по която ще
ви моля за вашето разпореждане, да ми бъде преведено внесеното
възнаграждение за особен представител от ищеца.
СЪДЪТ намира, че на адв. Н. Д. ще следва да бъде преведено внесеното
възнаграждение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВНЕСЕНОТО възнаграждение от ищеца за особения представител на
ответника, да бъде преведено по приложената от адв. Н. Д. банкова сметка.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПОРАДИ неявяване на представител на ищеца, а и поради неявяване
на ответника, съдът не е в състояние да покани страните към спогодба.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Н. Д. – Уважаеми господин Председател, ще ви моля да
постановите съдебен акт, с който да отхвърлите предявения иск, като
неоснователен и недоказан. Въпреки изричните указания на съда от
дружеството ищец по настоящото дело не са представени копия на фактурите,
по които се претендира заплащането на посочените в искова молба суми, няма
данни дали тези фактури са връчени на ответника и съответно на коя дата са
връчени. В тази връзка, моля да постановите вашия съдебен акт.
2
СЪДЪТ обявява устните състезания за приключили и посочва
27.09.2024 г., като ден, в който ще обяви решението си.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________
Секретар: ___________Й.Б.____________
3