НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№
Гр. Лом, 09.04.2021 г.
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Ломският районен съд, в публично съдебно заседание на трети ноември,
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА
при секретаря Румяна Димитрова, като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 37
по описа за 2020 г.,за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове от ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД, гр.
София, ЕИК ********, чрез адв. П. И., преупълномощена от Адвокатско сдружение «С.,
Д. и патньори», срещу А.Н.Р., ЕГН **********,***, за установяване на дължимост
на суми по договор за доставка на
електроенергия, за които има издадена заповед по чл. 410 ГПК.
Правно основание: чл. 422 ал.1 във връзка с чл.
415 ал.1 от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и акцесорен иск за лихви по
чл. 86 от ЗЗД.
ИЩЕЦЪТ
посочва, че с ответника се намират в облигационни отношения, които отношения се
регулират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия
на ищцовото дружества, общоизвестни и публикувани, като съгласно чл. 98 от
Закона за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител без да
е необходимо изричното им приемане.
Съгласно
тези условия, ищецът е изпълнил задължението си за доставка на електрическа
енергия на ответника за процесния период.
От
своя страна, ответникът не е изпълнил задължението си да заплати доставената
ел.енергия, като така посочените задължения в цитираните фактури са станали
ликвидни и изискуеми.
За
това, по искане на ищеца, по ч.гр.д. 1817/2019 год. на ЛРС била издадена
заповед по чл. 410 ГПК, при връчването на която длъжникът се възползвал от
правото на възражение. За ищеца е налице
интерес от предявяването на настоящите искове.
Иска
се: да бъде признато от съда за установено, че ответникът, длъжник по
издадената заповед за изпълнение, дължи на ищеца следните суми:
1.
сумата от 466,30 лв. – главница за
използвана, но незаплатена електрическа енергия за периода 09.04.2017 –
08.06.2017 год.;
2.
сумата от 45,84 лв. – законна лихва за забава, считано от 14.09.2017 год. до
29.08.2019 год., съгласно приложената справка за възникналото задължение;
-
ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение /09.09.2019 год./ до
окончателното плащане на главницата.
Претендират
се и направените разноски по заповедното и настоящото производство.
ОТВЕТНИКЪТ
не е подал писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
В
съдебно заседание страните, редовно и своевременно призовани не се явяват, не
се представляват. Само ищецът е депозирал молба за разглеждане на делото в
негово отсъствие. Заявено е и изрично искане заа постановяване на неприсъствено
решение.
Приложено
е ч.гр.д.
№ 1817/2019 г., по описа на РС – Лом,
видно от което по Заявление на ищеца в
негова полза е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1212/15.10.2019 г. срещу
ответника – длъжник, за посочените в исковата молба суми.
Заповедта е връчена на
длъжника лично на 23.10.2019 год. и в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК същият е
възразил и съдът с Разпореждане от 08.11.2019 г. е указал на заявителя правото
му да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от съобщението.
Последното е получено от заявителя-настоящ ищец на 02.12.2019г.
Искът
по реда на чл. 422 ГПК е предявен в указаният срок (видно от п.клеймо).
Предявеният иск е допустим.
Налице е подведомственост на
спора пред съда, иска е предявен от и срещу надлежна страна по спора. Няма
основания за отвод на пресъдено нещо.
В срока за отговор по чл.131 ГПК
ответника не е депозирал писмен такъв.
Страните
са редовно призовани за първото по делото открито съдебно заседание.
Ищецът не е изпратил представител, а с писмена молба
/л. 70/ е направил искане за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238
ал.1 ГПК. Представя Списък на разноските, съгл. чл. 80 ГПК.
Ответникът не се е явил в съдебно заседание
и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът намира, че с връчените
на ответника: Разпореждане от 16.01.2020 год., съобщение за връчване на препис
от исковата молба и подаване на писмен отговор /чл.131 ГПК/ - получени от
ответника на 21.01.2020 год. чрез нейния син, П. Й.със задължение да предаде и
призовка за страна за открито съдебно заседание /чл. 142 ГПК/, ведно с
Определение от 21.09.2020г. по чл. 140 ГПК, връчена на 29.09.2020 год. отново чрез
сина П.Й.със задължение да предаде, са
указани изрично последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и
от неявяването в съдебно заседание.
С оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и ангажираните писмени доказателства /справка –
извлечение за възникнали задължения и постъпили плащания; справка за консумация
на клиент; удостоверение за актуално състояние на ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД; фактури с приложения – 2 бр.; общи условия на
договор за доставка, изм.доп. с Р. №
ОУ-03/26.04.2010 год. на ДКЕВР; Лицензия за обществено снабдяване с ел.енергия,
предявеният иск се явява вероятно
основателен.
На основание горното, съдът
намира, че с оглед направеното искане и наличието на предвидените в чл. 238 ал.
1 и чл. 239 ал. 1 ГПК предпоставки, следва да се постанови неприсъствено
решение, като искът бъде уважен в предявения размер.
На осн.чл.78 ал.1 ГПК
ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски по делото за
тази инстанция по заповедното и по исковото производство, в общ размер на 245,00
лв., от които – 83,00 лв. за заповедното /25,00 лв. държавна такса и 58,00 лв.
адвокатско възнаграждение/ и 162,00 лв. за исковото производство /от които 75,00
лв. държавна такса и 87,00 лв. – адвокатско възнаграждение/.
Мотивиран от горните
съображения и на осн.чл. 239 ГПК съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО, че А.Н.Р., ЕГН **********,*** ДЪЛЖИ на «ЧЕЗ Електро
България» АД, *******, ЕИК ********, СУМИТЕ, както следва:
1.
сумата от 466,30 лв. – главница за
използвана, но незаплатена електрическа енергия за периода 09.04.2017 –
08.06.2017 год.;
2.
сумата от 45,84 лв. – законна лихва за забава, считано от 14.09.2017 год. до
29.08.2019 год., съгласно приложената справка за възникналото задължение;
-
ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение /09.09.2019 год./ до
окончателното плащане на главницата, за
които суми в полза на ищеца е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК № 1212/15.10.2019 г. по ч.гр.д.
№ 1817/2019 г., по описа на РС – Лом.
ОСЪЖДА
А.Н.Р., ЕГН **********,*** да заплати на ««ЧЕЗ Електро България» АД, *******,
ЕИК ********, сторените разноски в исковото и
заповедното производство, в общ размер на 245,00
лв. /двеста четиридесет и пет лв., 00 ст./
Решението не подлежи на
обжалване.
На страните
да се изпратят преписи от решението.
Районен
съдия: