№ 7287
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Т. С. - В.
при участието на секретаря С. Е. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Т. С. - В. Гражданско дело №
20221110158734 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „Т. С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. С.
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – Е. Х. И. - редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ДОКЛАДВА молба от 27.03.2023 г. на адв. Ч., процесуален
представител на ответника, с която се моли за ход на делото в отсъствието на
представител. Няма възражение по изготвения доклад. Приложено представя
заявление от 12.04.2017 г. до „Т. С.“ ЕАД, с което се оспорват общите
условия. Моли за ход по същество. Изразвява становище по същество на
спора. Претендира разноски на осн. чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.
ТРЕТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ – „Т. С.“ ЕООД - редовно призовано, не
изпраща представител.
ДОКЛАДВА молба от 22.03.2023 г. от ТЛП, с която се моли за ход на
делото в отсъствието на представител. Не оспорва предявените искове.
Твърди се, че дяловото разпределение за процесния абонатен номер е
извершвано в съответствие със всички действащи през процесния период
нормативни актове. Представят писмени документи по опис.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Т. Й. К. - редовно призована, явява се.
1
ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. С.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражение срещу проекта по делото. Няма да соча други доказателства и
нямам други доказателствени искания.
На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото.
С оглед на обстоятелството, че с определението от 22.02.2023г., е
направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и
нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а
вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и
неразделна част от настоящия протокол.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от
ТЛП с молба от 22.03.2022 г. писмени документи по опис.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно-
техническа експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Т. Й. К. - 65 г., неосъждана, без дела, родство и особени отношения със
страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
ЮРК. С.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на направената съдебно-техническа експертиза.
2
На вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.
ЮРК. С.: Нямам други искания към съда.
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. С.: Моля да постановите решение, с което да уважите в цялост
предявения от Топлофикация иск. Претендираме разноски за които
представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:51 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3