№ 4917
гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А. СТ. Я.
при участието на секретаря А. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело №
20211110134442 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:14 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ – редовно уведомени, не се явяват, представляват се от адв.
Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б.С. – редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК У. – редовно уведомен, представлява се от юрк. М., с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ – не се явява. При проведен на 12.4.2022 г. разговор със
съдебния секретар на 126-и състав свидетелят е заявил, че все още е в отпуск
поради временна неработоспособност и няма възможност да се яви в
днешното съдебно заседание да даде показания.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба на адв. М., в която заявява, че на 11.04.2022 г. е
постъпил в болнично заведение за извършване на хирургична интервенция и
няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание.
ДОКЛАДВА 3 бр. писма, постъпили от проф. д-р К. И., доц. д-р М. Т. и
от проф. д-р Д. П., в които са посочили медицински специалисти, които да
бъдат назначени за вещи лица по допуснатата съдебно-медицинска
експертиза.
Страните /поотделно/ – С оглед обстоятелството, че така или иначе
няма да се извършват процесуални действия, поради невъзможността за
явяване на свидетеля и поради липсата на изготвено заключение по съдебно-
медицинската експертиза, както и с оглед гарантиране защитата на ответника,
предвид фактическата и правна сложност на делото, макар да няма формални
основания за отлагане, моля да не давате ход на делото.
С оглед невъзможността на адв. М. да се яви в днешното съдебно
заседание, съдът няма да даде ход на делото, макар да не са налице
1
формалните пречки за това, предвидени в чл. 142, ал. 2 ГПК, включително и с
оглед гарантиране правото на защита на ответника-работодател, предвид
фактическата и правна сложност на делото, а и предвид обстоятелството, че
при всички случаи делото следва да бъде отложено, дори и ход да се даде. За
процесуална икономия следва да се назначат вещите лица по допуснатата
експертиза, които да се призоват за следващото съдебно заседание. Така
мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за вещи лица по допуснатата съдебно-медицинска
експертиза проф. д-р Д. Е. Й., който да се призове от адрес по месторабота -
ВМА – София и по тел. ***, д-р К. К., който да се призове от установен по
служебен път адрес по месторабота и по тел. ****, и доц. д-р А. Т. Ф., който
да се призове от адрес по месторабота, имейл и тел. ****.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.06.2022 г. от 15:45 часа, за
когато страните редовно уведомени в днешното съдебно заседание по реда на
чл. 142, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелят и вещите лица.
Съдебното заседание приключи в 15:23 часа.
Протоколът е изготвен на 14.04.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2