№ 1663
гр. Варна , 20.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20213100500587 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх. № 9330/18.05.2021 г. от „Електроразпределение Север“ АД,
чрез адв. Николай Банков, с искане за изменение на Решение № 865/11.05.2021 г.,
постановено по в. гр. дело № 587/2021 г. по описа на ВОС, в частта за разноските.
От направената справка в ЕИСС се установи, че с писмо изх. № 3661/12.05.2021 г., в.
гр. дело № 587/2021 г. по описа на ВОС, ведно с гр. дело № 5675/2020 г. по описа на ВРС, е
изпратено на Районен съд-Варна.
С оглед необходимостта от произнасяне по молбата, делото следва да бъде изискано
от Районен съд-Варна.
На основание чл. 248, ал.2 от ГПК, препис от молбата следва да се връчи на
насрещната страна, на която да се укаже, че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, може да подаде отговор.
Поради изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд Варна в. гр. дело № 587/2021 г. по описа на ВОС,
ведно с гр. дело № 5675/2020 г. по описа на ВРС.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от молба с вх. № 9330/18.05.2021 г. от
„Електроразпределение Север“ АД, чрез адв. Николай Банков, с искане за изменение на
Решение № 865/11.05.2021 г., постановено по в. гр. дело № 587/2021 г. по описа на ВОС, в
частта за разноските, на насрещната страната – И. И. И..
УКАЗВА на насрещната страна, че в едноседмичен срок от връчването на препис от
молбата, може да подаде отговор на същата.
След връщане на делото и изтичане на срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, същото да се
докладва за произнасяне по молбата.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2