№ 574
гр. Благоевград, 27.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело №
20231200900222 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на предявен иск с правно основание чл. 155 ал. 1 т. 3 от ТЗ,
от Окръжна прокуратура Благоевград, срещу „РИНЕХ“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „Димитър Йосифов“ № 14, Вх. Б, с
който се иска от съда да постанови решение, с което да прекрати „РИНЕХ“ ЕООД, ЕИК
*********, тъй като повече от три месеца, дружеството няма вписан управител.
Сочи се с ИМ, че на 04.09.2014г. в Търговския регистър на Агенция по вписванията е
вписано еднолично дружество с ограничена отговорност „РИНЕХ“ ЕООД, със седалище и
адрес на управление гр. София, Столична община, район Лозенец, ул.“21-ви век“ № 23, вх.Б,
ап. 21. Като едноличен собственик и управител на дружеството е вписан В. Б. С.. На
01.06.2015г. са вписани промени относно седалището на дружеството, а именно: гр.
Благоевград, обл. Благоевград, ул. “Димитър Йосифов“ № 14, вх. Б. На същата дата е
вписана промяна и относно собствеността на дружествените дялове и управителя на
дружеството е Р. Д. Г.. Следващата вписана промяна в Търговския регистър е на
06.06.2019г., която касае едноличния собственик и управител на дружеството, а именно П.
Н. К.. Седалището и адреса на управление на дружеството не е променен.
Сочи се с ИМ от представителят на прокуратурата, че на 13.07.2023г. в Окръжна
прокуратура Благоевград е получено уведомление с изх. № 11-00-1070/11.07.2023г.,
подписано от директора на ТД на НАП гр.София, ведно с приложени към същото
документи, сред които:
1. Заверена разпечатка от Търговския регистър за основни обстоятелства;
2. Заверено копие на удостоверение за наследници с изх.№ АО-14-472/31.05.2023г.;
3. Заверено копие на отговор от Община Вълчедръм с изх.№ АО – 14-472/02.06.2023г. за
подадена декларация по чл. 32, ал. 1 от ЗМДТ;
1
4. Заверено копие на учредителен акт на „РИНЕХ“ ЕООД;
5. Заверено копие на договор за възлагане на управлението на „РИНЕХ“ ЕООД.
В уведомлението е посочено, че едноличния собственик на капитала и управител на
дружеството- П. Н. К., е починал на 11.01.2021г. и в продължение на повече от три месеца
от настъпването на смъртта на лицето дружеството няма вписан управител, поради което се
иска предприемане на действия по чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Сочи се от ищеца, че с Разпореждане от 14.07.2023г. на Окръжна прокуратура гр.
Благоевград са изискани относими документи, вкл. и касаещи наследниците на П. Н. К.. От
препис-извлечение от акт за смърт № *г. на Община Вълчедръм се установява, че П. Н. К., е
починал на 11.01.2021г. Изискано и приложено е Удостоверение за наследници изх. № АО-
14-45/09.08.2023г. на Община Вълчедръм, от което се установява, че П. Н. К. е оставил като
наследник М. П. Н./син/, който е с постоянно местоживеене в *.
Синът на Н. е изразил нежелание да продължи дейността на дружеството. Към обясненията
си е приложил удостоверение, издадено по ч.гр.д. № 282/2021г., по описа на Районен съд гр.
Лом, за отказ от наследството на неговия баща П. Н. К..
Изложени са с ИМ правни доводи, че съгласно чл. 157 ал. 1 от ТЗ „дружеството, в което
капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е
предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността“.
Предвид изложеното и на основание чл. 155 т.3 и чл. 157 ал.1 от ТЗ, иска се от съда да
постанови решение, с което да прекрати „РИНЕХ“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление гр. Благоевград, обл.Благоевград, ул.“Димитър Йосифов“ № 14, вх.Б, тъй като в
продължение на повече от три месеца от смъртта на П. Н. К., няма вписан нов управител.
Макар исковата молба да е редовна и предявеният иск да е насочен срещу надлежния
ответник- „РИНЕХ“ ЕООД, ЕИК *********, то по настоящото дело е налице хипотеза при
която ответното дружество нито може да бъде редовно призовано за съдебно заседание, при
липса на управител, надлежно вписан в ТР, нито има надлежно процесуално
представителство, при липса на надлежно вписан орган на управление и законен
представител.
Поради изложените съображения, според съда налице са основанията на чл. 29 ал. 2 от ГПК
и за да бъде обезпечен нормалния ход на съдебното производство, както и да бъде
осигурено надлежно процесуално представителство за ответното дружество и обезпечена
неговата защита във връзка с предявения иск, на ответника „РИНЕХ“ ЕООД, ЕИК
*********, следва да бъде назначен особен представител, на който съдът следва да
разпореди да бъде връчен препис от исковата молба и да му бъда дадена възможност за
отговор на исковата молба по реда на чл. 131 от ГПК.
Назначаването на особен представител на ответника на този етап от производството е
необходимо за да бъдат гарантирани правата му /чл. 7 ГПК/ и в изпълнение на задълженията
на съда да осигури равна възможност на страните да упражняват предоставените им
процесуални права /чл. 9 ГПК; чл. 131 ГПК/.
2
В случаите на приложение на чл. 29 ал. 2 от ГПК, разноските за особения представител на
ответника, са за сметка на ищеца по делото. В настоящия случай обаче ищец е ОП
Благоевград, която съобразно нормата на чл. 83 ал. 1 т. 3 от ГПК е освободена от
заплащането на държавни такси и разноски по настоящото дело. В този случай на особения
представител следва да бъде определено възнаграждение в размер на 600.00лв. за
процесуално представителство по делото, в защита интересите на ответното дружество-
„РИНЕХ“ ЕООД, ЕИК *********, пред първата съдебна инстанция, определена на
основание чл. 7 ал.1 т. 4 от Наредба № 1 за минималните адвокатски възнаграждения.
На основание чл. 83 ал. 3 от ГПК разноските за особения представител, следва да бъдат
платени от сумите, предвидени за това от бюджета на ОС Благоевград.
По изложените съображения и на основание чл. 29 ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на ответника- „РИНЕХ“ ЕООД, ЕИК *********, без вписан в ТРРЮЛНЦ
управител, по т.д. № 222/2023г. по описа на ОС Благоевград, особен представител на
основание чл. 29 ал. 2 от ГПК, за което да бъде изпратено писмо на АК Благоевград, за
определяне на адвокат, като особен представител на ответника „РИНЕХ“ ЕООД, ЕИК
********* по делото.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 7 ал.1 т. 4 от Наредба № 1 за минималните адвокатски
възнаграждения, на назначения от съда особен представител на „РИНЕХ“ ЕООД, ЕИК
*********- ответник по т.д. № 222/2023г. по описа на ОС Благоевград, възнаграждение в
размер на 600.00лв., за процесуално представителство пред първата съдебна инстанция.
РАЗПОРЕЖДА определената сума от 600.00лв. като възнаграждение на особения
представител по т.д. № 222/2023г. по описа на ОС Благоевград, на основание чл. 83 ал. 3 от
ГПК, да бъде изплатена от сумите, предвидени за това в бюджета на ОС Благоевград.
ДА СЕ ИЗИСКА от АК Благоевград, в едноседмичен срок от съобщението да определи
адвокат- особен представител по чл. 29 ал. 2 ГПК на „РИНЕХ“ ЕООД, ЕИК *********, по
предявен срещу дружеството иск с правно основание чл. 155, ал. 1 т. 3 ТЗ.
ДА СЕ УВЕДОМИ АК Благоевград, че разноските за процесуално представителство са
определение от съда в размер на 600лв., като ще бъдат изплатени от бюджета на ОС
Благоевград.
Препис от определението да се изпрати незабавно на АК Благоевград и да се връчи на
ищеца.
Делото да се докладва незабавно след получаване на отговор от АК Благоевград за
определяне на особен представител.
Определението на съда не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
4