№ 17080
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110170755 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното
повикване в 11:38 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
представлява се от юрк. М., с пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Г. Й., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2
от ГПК, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
Третото лице-помагач ..., редовно призовано, не изпраща представител.
Вещото лице Б. С. В.-Т., редовно призована, явява се лично.
По хода на делото:
Юрк. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилото заключение по съдебно-техническа
експертиза и като съобрази спазването на срока по чл. 199 от ГПК –
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице Б. С. Т.-В., 65 г., неосъждана,
без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същия обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Т.-В.: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Страните /поотделно/: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-техническа
експертиза.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото
лице.
Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което,
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. М.: Моля да постановите решение, с което да уважите
предявените искове. Претендираме разноски. Представям списък по чл. 80
ГПК.
Адв. Д.: Моля да оставите без уважение предявените искове.
Претендирам разноски и за заповедното и за исковото производства. Моля в
една част от експертизата, която не оспорваме, на стр. 5 вещото лице е
установило, че за периода погасен по давност е начислена сума в общ размер
1553,03 лева, отделно от което специално доверителката ми г-жа Й. никога не
е живяла на този адрес. Тя не е била ползвател за адреса. Моля за срок за
писмени бележки.
Юрк. М.: Възразявам за безплатната адвокатска помощ, доколкото
няма материални предпоставки по делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 3 ГПК, ПРЕДОСТАВЯ на процесуалния
представител на ответника едноседмичен срок за депозиране на писмена
защита по спора.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
11:42 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3