№ 7
гр. Враца, 23.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
Членове:Васил П. Ганов
Пламен К. Кучев
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора Ц. Й. Р.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20251400200027 по описа за 2025 година
Съдебното производство пред Врачанския окръжен съд е по реда на чл. 16 от
ЗПИИРКОРНФС и е образувано въз основа на искане от признаване и изпълнение на
решение № 01.11256.300604.5 от 15.05.2023г., влязло в сила на 15.06.2023г., издадено
от несъдебен орган Landkreis Diepholz, Der Landrat, BuBgeldstelle, ФР Германия срещу
българския гражданин К. Л. С., с ЕГН:********** за финансова санкция, издадено на
основание Рамково решение 2005/214/ПВР от 24.02.2005 год. на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. Решението е
придружено с удостоверение, издадено в изпълнение на чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции.
В съдебно заседание, представителят на Окръжна прокуратура Враца изразява
становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено, като решението на
несъдебен орган, издадено във Федерална Република Германия за налагане на санкция
за извършено административно нарушение срещу К. С., следва да бъде признато и
изпратено на НАП за изпълнение.
Засегнатото лице С. се явява лично и пледира за признаване на решението на
несъдебния орган.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено
1
следното:
С Решението за налагане на финансова санкция №********* от 15.05.2023г.,
влязло в сила на 15.06.2023г., издадено от несъдебен орган Landkreis Diepholz, Der
Landrat, BuBgeldstelle, ФР Германия, е наложена санкция в размер 50.00 /петдесет/
евро за извършено от българския гражданин С. нарушение на чл.3 ал.3, чл.49 от
Правилника за движението по пътищата (StVO), чл.24 от Закона за движението по
пътищата (StVG), 11.3.2 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat), а
именно за това, че като водач на автомобил с регистрационен номер ВР***СМ е
превишил допустимата максимална скорост от 50 км/ч. с 13 км/ч. в населено място -
Gemarkung 28816 Fahrenhorst, В 51 bei km 102.0, Richtung Bassum. С решението се
претендират и разноски по съдебното и административно производство, които са
довели до решението, а именно сумата от 29.55 евро.
Засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на
решаващата страна, лично или чрез упълномощен, съгласно националния закон
представител, относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на
обжалването.
Въз основа на горе визираното решение е издадено и процесното
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г.
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
съобразно утвърдения в приложението към решението образец (чл. 4, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС). Удостоверението е издадено, подписано и съдържанието му е
удостоверено от компетентния орган на издаващата държава (чл. 4, ал. 2 от
ЗПИИРКОРНФС). Същото е преведено на български език (чл. 5, ал. 2 от
ЗПИИРКОРНФС). Удостоверението съдържа изискуемите реквизити и от него
недвусмислено се изяснява волята на органа, наложил съответната санкция, тъй като
подробно е описано фактическото положение и обстоятелствата, при които е
извършено констатираното нарушение, вкл. място, време, правна квалификация, както
и съответните разпоредби, нарушени от страна на засегнатото лице С..
При тези факти съдебният състав прие, че са изпълнени всички изисквания на
закона за разглеждане на делото пред сезирания съд и че удостоверението по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, изм. с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета,
съответства на приложения акт за налагане на финансова санкция.
Настоящият съдебен състав приема, че решението на германския несъдебен
орган представлява акт /решение за налагане на финансова санкция/ за налагане на
глоба, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, тъй като е налице влязъл в сила
акт, постановен от несъдебен орган на държава-членка на Европейския съюз.
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция
2
е в съответствие на разпоредбата на чл.3, ал.1, т.3 ЗПИИРКОРНФС, а именно издаден
от несъдебен орган и влязъл в сила в държава–членка на Европейския съюз акт за
налагане на задължение за плащане на глоба за извършено нарушение на територията
на Федерална Република Германия.
За извършеното от засегнатото лице С. административно нарушение не се
изисква двойна наказуемост, съгласно чл.30, ал.2, т.6 ЗПИИРКОРНФС, въпреки, че
деянието извършено от него е нарушение и по Закона за движение по пътищата на
РБългария.
Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в с.***, общ.Козлодуй,
обл.Враца, поради което съгласно чл.31, ал.1 ЗПИИРКОРНФС компетентен да разгледа
искането за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция
е именно Окръжен съд Враца.
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл.35 ЗПИИРКОРНФС
основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението
на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по
образец и отговаря на изискванията за форма и съдържание /чл.35, т.1 от Закона/.
Няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението
за налагане на финансови санкции /чл.35, т.2 от Закона/. Изпълнението на решението
не е с изтекла давност по българското законодателство и не се отнася за деяние,
подсъдно на български съд /чл.35, т.3 от Закона/. Засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на
решението недопустимо /чл.35, т.4 от Закона/. Същото не се отнася за деяние,
извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или са били
извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство
не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива
деяния /чл.35, т.5 от Закона/. Решението е по отношение на физическо лице, което е
административно наказателно отговорно /чл.35, т.8 от Закона/.
Производството е писмено и лицето е уведомено лично за правото си и срока
за обжалване на решението /чл.35, т.9 от Закона/. Тези обстоятелства са отразени в
Удостоверението, поради и което настоящият съдебен състав намира, че не би могъл
да поставя отразеното в същото под съмнение, за да изисква допълнителна
информация от издаващата държава как точно е осъществено уведомяването на
засегнатото лице.
С оглед гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че искането за
признаване и изпълнение на решението на несъдебен орган във ФРГ за наложена
финансова санкция, ведно с направените разноски, следва да бъде уважено. На
основание чл.36, вр. чл.22, ал.1 ЗПИИРКОРНФС признатото решение следва да бъде
3
изпратено на НАП за неговото изпълнение, съобразно нормата на чл.6, ал.2
ЗПИИРКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган за
изпълнението му следва да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава,
а копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ решение № 01.11256.300604.5
от 15.05.2023г., влязло в сила на 15.06.2023г., издадено от несъдебен орган Landkreis
Diepholz, Der Landrat, BuBgeldstelle, ФР Германия срещу българския гражданин К. Л.
С., с ЕГН:**********, с което му е наложена имуществена санкция в размер
50.00/петдесет/ евро с левова равностойност 97.79 /деветдесет и седем лева и
седемдесет и девет стотинки/ лв. за извършено нарушение чл.3 ал.3, чл.49 от
Правилника за движението по пътищата (StVO), чл.24 от Закона за движението по
пътищата (StVG), 11.3.2 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat), както и
разноски по съдебното и административно производство, които са довели до
решението, а именно сумата от 29.55 /двадесет и девет евро и петдесет и пет
евроцента/ евро с левова равностойност 57.79 /петдесет и седем лева и седемдесет и
девет стотинки/ лв. по официалния курс на БНБ към датата на постановяване на
решението, чието признаване и изпълнение се иска, или общ размер на финансовата
санкция - 79.55 /седемдесет и девет евро и петдесет и пет евроцента/ евро с обща
левова равностойност - 155.58 /сто петдесет и пет лева и петдесет и осем стотинки/
лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес пред Апелативен съд гр. София, като обжалването не спира изпълнението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение и решение №
01.11256.300604.5 на несъдебния орган на ФРГермания на ТД на НАП – офис Враца за
изпълнение, като се укаже, че съгласно чл.22, ал.2 ЗПИИРКОРНФС следва незабавно
да уведомят съда за предприетите действия по изпълнението на Решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава,
като изрично се посочи номера на решението на несъдебния орган за признаването на
Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния
орган за изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата
държава.
4
Съгласно чл.13, ал.1 ЗПИИРКОРНФС разноските са за сметка на Република
България като изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5