О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1692
гр. Плевен, 20.12.2021 г.
Административен съд-Плевен, първи касационен състав, в
закрито съдебно заседание на ддвадесети декември две хиляди двадесет и първа
година, състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛКА БРАТОЕВА
КАТЯ АРАБАДЖИЕВА
при
секретаря ……… и с участието на прокурора ………….., като разгледа докладваното от
председателя частно касационно административно дело № 893 по описа за 2021 год.
на Административен съд - Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на
частна жалба от Общинска служба по земеделие – Червен бряг, представлявана от
началника Г. Ц. Н., с която се оспорва Определение № 288/24.09.2021 год.,
постановено по гр.д.№ 497/2021 год. по описа на РС – Червен бряг, с което е
постановено спиране на производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.4
от ГПК.
В частната жалба се излагат подробни доводи за липсата
на посочените от съда предпоставки за спиране на производството, тъй като
предмет на същото е оспорване на законосъобразността на административен акт на
орган на поземлената собственост по реда на чл.14, ал.3 от ЗСПЗЗ, а съдебното
производство, послужило като основание за постановеното спиране, не е
преюдициално за разрешаване на този спор.
В заключение е направено искане така постановеното
определение да бъде отменено, а производството да бъде върнато на
първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Процесуалният представител на ответника по частната
касационна жалба е депозирал писмено становище, в което се твърди
неоснователност на постъпилата частна жалба.
Настоящият съдебен състав, след запознаване с
оспорения съдебен акт, съобразяване на изложеното в частната жалба и
становището на ответника по същата, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена в законовия срок и от
надлежна страна, поради което разглеждането ѝ е допустимо.
Същата е основателна.
Първостепенният съд е постановил определението си при
допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, изразяващо се в липса
на мотиви.
Постановено е спиране на съдебното производство на
основание чл. чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, т.е. заради наличие на неприключило
съдебно производство, решението по което ще има значение за правилното решаване
на спора. Посочено е, че това е гр.д. № 485/2021 год. по описа на РС – Червен
бряг.
Съдът обаче не е изискал доказателства, от които да е
виден предмета на горното съдебно производство и фазата, на която то се намира
към датата на направеното искане за спиране. Освен това съдът не е изложил
мотиви, от които да е видно защо приема, че решението по горното дело е от
значение за правилното решаване на спора по гр.д.№ 497/2021 год. по описа на РС
– Червен бряг, поради което настоящият съдебен състав не е в състояние да
осъществи проверка и преценка за наличие или липса на предпоставките, визирани
от разпоредбата на чл.299, ал.1, т.4 ГПК.
При тези съображения настоящият съд счита, че следва
да отмени като незаконосъобразно оспореното определение и да върне делото на РС
– Червен бряг, който следва да събере доказателства за предмета на гр.д.№
485/2021 год. и фазата, на която това производство се намира, след което да
извърши нова преценка за наличие /или липса/ на основанията за спиране на
съдебното производство по гр.д.№ 497/2021 год. и да изложи мотиви, свързани с
предпоставките за спиране, регламентирани в разпоредбата на чл.229, ал.1 ГПК. Воден
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 288/24.09.2021 год.,
постановено по гр.д.№ 497/2021 год. по описа на РС – Червен бряг.
ВРЪЩА делото на същия състав на РС –
Червен бряг за продължаване съдопроизводствените действия по него и ново
произнасяне по направеното искане за спиране на производството, при което
следва да се съобразят дадените в мотивите на настоящето определение указания.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/ ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/
2. /п/