O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 610
гр.Монтана, 27.11.2018 год.,
Административен съд - Монтана ІІ – ри
съдебен състав в закрито заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и осемнадесета
година в състав,
Административен съдия: С*** К***
като разгледа докладваното от съдията
Административно дело №603/2018г. по
описа на Административен съд - Монтана, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.160
във връзка с чл.159, т.4 от Административно
процесуален кодекс (АПК)
Делото
е образувано по повод постъпила жалба чрез кмета на Община Ч*** от И.Е.Б. ***,
с която е оспорен мълчалив отказ на Кмета на Община Ч*** да се произнесе по
заявление за достъп до обществена информация, което е получено от Община Ч*** на
24.10.2018г. в 16,32часа.
Със
заявлението жалбоподателят е поискал от кмета на Община Ч*** , на основание
чл.24, ал.1 и чл.25 от Закона за достъп до обществена информация, налична
такава, относно сключени граждански договори от встъпване на кмета в длъжност
до 22.10.2018год.; по какви въпроси и в коя сфера на обществено -икономическия
и политически живот е съветван кметът от консултанти; на каква стойност са
сключените консултански договори в посочения период; какво налага наемането на
консултанти на граждански договори; кои са специалистите, на които се е доверил
кметът да го консултират; има ли сред тях роднини и близки на кмета; каква е
личната оценка на кмета за ползата от тези консултанти.
По
жалбата е приложена водената административна преписка от кмета на Община Ч*** ,
съдържаща издадено Решение за предоставяне на информация изх.№ДОИ-5-/1/ от
13.11.2018год., ведно с известие за доставка.
При
така установеното от фактическа страна, съдът намира конкретното оспорване за
недопустимо на основание чл.159, т.4 от АПК поради липса на правен интерес от
оспорващия.
Със
Заявление вх.№ДОИ-5 от 24.10.2018г. оспорващия е поискал от Кмета на Община Ч***
, налична информация подробно посочена в заявлението, на основание чл.24, ал.1
и чл.25 от Закона за достъп до обществена информация. В максималния срок по
чл.28 от ЗДОИ – 14 дневен, тъй като няма данни същият да е бил удължен, кмета
на Община Ч*** не се е произнесъл по заявлението за предоставяне на достъп до
обществена информация. В тази връзка е депозирана и настоящата жалба с
вх.№Ж-33/12.11.2018год. по описа на Община Ч*** с която се оспорва мълчаливия
отказ по заявлението за предоставяне на достъп до обществена информация.
Междувременно
с Решение за предоставяне на информация изх.№ДОИ-5-/1/ от 13.11.2018год. на
Кмета на Община Ч*** , исканата от оспорващия обществена информация е
предоставена в пълен обем и същото е получено от оспорващия, видно от
приложеното известие за доставка.
При
наличието на гореописаната фактическа обстановка, жалбата следва да се остави
без разглеждане, а делото да се прекрати, тъй като за оспорващия не е налице
правен интерес от оспорването. В случая макар и след срока по чл.28 от ЗДОИ, с
Решение за предоставяне на достъп до обществена информация изх.№ДОИ-5-/1/ от
13.11.2018год. на Кмета на Община Ч*** , на оспорващия е предоставена в пълен
обем исканата обществена информация, за което същият е уведомен.
Съгласно
константната практика на ВАС срока по чл.28 от ЗДОИ се приема за инструктивен,
както в случая Кмета на Община Ч*** е предоставил исканата обществена
информация след срока по чл.28 от ЗДОИ, за което произнасяне не съществува
процесуална пречка. Това произнасяне обаче с което е предоставен в пълен обем
достъп до поисканата обществена информация, води до липса на правен интерес от
оспорването на мълчалив отказ за произнасяне по заявлението.
По
отношение на претендираните с жалбата разноски за които са представени
доказателства касаещи заплатена държавна такса за образуване на делото в размер
на 10.00лева, предвид разпоредбата на чл.143 от АПК настоящия съдебен състав
намира това искане за основателно, тъй като мълчаливият отказ представлява
бездействие на администрацията в случаите, когато административният орган има
задължение да се произнесе по направено пред него искане в срок, т.е. станал е
причина за образуване на настоящето дело, поради което следва да бъде осъден да
заплати на оспорващия сторените разноски - внесена държавна такса.
По изложените съображения
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото
прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание
чл.159, т.4 от АПК, настоящият състав на Административен съд Монтана,
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената
жалба от И.Е.Б. ***, за оспорване на мълчалив отказ на Кмета на Община Ч*** да
се произнесе по заявление за достъп до обществена информация вх.№ДОИ-5 от 24.10.2018г.
по описа на Община Ч*** .
ОСЪЖДА Община Ч*** да заплати на И.Е.Б. ***,
сумата от 10.00лева /десет лева/, разноски по делото, представляващи заплатена
държавна такса за образуване на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по Адм. дело №603/2018г.
по описа на Административен съд - Монтана.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховен административен съд в 7 - дневен срок от съобщаването му.
На основание чл.138 от АПК на страните
да се изпрати препис от настоящото определение.
Административен съдия: