ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 187
гр. Бургас, 27.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и
седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Кирил Гр. Стоянов
Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова Въззивно
частно гражданско дело № 20222000500155 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба на „М.“ АД,
гр.С., ЕИК *, представлявано от изпълнителния директор Т. Т., чрез
пълномощника адв.Й.Й., против разпореждане №1920 от 17.12.2021г. по
в.гр.дело №628/2021г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е върната
като недопустима касационната жалба на дружеството вх.№ 9860/06.12.2021г.
против решение №488 от 11.11.2021г. по делото.
Иска се отмяна на разпореждането като неправилно и
незаконосъобразно. Твърди се липса на основание за връщане на жалбата с
доводи, че производството по делото е разглеждано като граждански спор,
включително относно правилата за подсъдност с прилагане на разпоредбата
при предявен иск от потребител- юридическо лице. Последващото
квалифициране на спора като търговски във втората съдебна инстанция е
неправилно и в резултат на това въззивникът-ответник е лишен от касация.
Насрещната страна „В.“ ЕООД, гр.Б. не изпраща становище по частната
жалба.
Бургаският апелативен съд при проверка на жалбата констатира, че
същата е редовна и допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Производството по делото е образувано пред Районен съд-Бургас по
исковата молба на „В.“ ЕООД, гр.Б., ЕИК * против „М.“ АД, гр.С., ЕИК * за
приемане за установено спрямо ответното дружество, че ищецът не му дължи
сумата от 9 944, 61 лв. по описани фактури– претендирани неустойки за
неизпълнение на договорни задължения. Постановеното по спора решение на
БРС е обжалвано от ответника, като въззивният Бургаски окръжен съд е
постановил решение №488 от 11.11.2021г. по в.гр.д.№ 628/2021г.
С обжалваното в настоящото производство разпореждане Бургаският
окръжен съд е върнал подадената от „М.“ АД касационна жалба против
въззивното решение на БОС. Съдът е намерил, че спорът по делото е
търговски и съобразно цената на иска – 9 804,04 лв., на основание чл.280,
1
ал.3, т.1 ГПК, въззивното решение не подлежи на касационен контрол.
Съгласно постановеното ТР №3/2019 от 23.02.2022г. на ОСГТК на ВКС,
обективен и общопризнат в правната теория критерий, по който се
разграничават видовете дела, разглеждани по реда на ГПК, е материалното
правоотношение, предмет на делото. По посочения обективен критерий, като
търговско следва да се определи делото, по което за материалните
правоотношения са приложими разпоредбите на Търговския закон и/или на
специалните закони, отнасящи се до уредени или регламентирани в Част
трета от Търговския закон сделки, независимо от родовата подсъдност.
В случая, предмет на спора е съществуването на договор между две
юридически лица – търговци във връзка с търговската им дейност.
Обстоятелството, че спорът е разгледан по гражданско-правен ред
съобразно цената на иска, определяща родовата подсъдност в
първоинстанционното производство, не променя неговия характер и
предходната инстанция основателно е върнала касационната жалба в
съответствие с разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 ГПК.
По възраженията, че се касае за иск, предявен от потребител по смисъла
на ЗЕ следва да се посочи, че съгласно цитираното тълкувателно решение,
отговор на въпроса кога страна по сключен договор с търговец е потребител, е
даден в редица решения на Съда на Европейския съюз, според които
потребителят е винаги и само физическо лице, което при сключване на
договор с търговец цели удовлетворяване на свои лични потребности, каквато
хипотеза в случая не е налице.
Изводите на въззивния съд в горния смисъл са обосновани и
законосъобразни и постановеното разпореждане за връщане на касационната
жалба е правилно. Частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена
без уважение.
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на „М.“ АД, гр.С., ЕИК *,
представлявано от изпълнителния директор Т. Т., чрез пълномощника
адв.Й.Й., против разпореждане №1920 от 17.12.2021г., постановено по
в.гр.дело №628/2021г. на Бургаския окръжен съд.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2