Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.Казанлък, 28.04.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд - Казанлък, втори
наказателен състав на двадесет и осми април през две хиляди и двадесета година
в открито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
при секретаря ДИМИТРИНКА ИВАНОВА, като разгледа докладваното от съдия
МАЖДРАКОВА АНД № 290 по описа за 2020г. за да се произнесе, съобрази:
Постъпила е преписка по повод съставен
акт за проява на дребно хулиганство.
Нарушителят А.И.Й. в съд.заседание дава
обяснения, които от части кореспондират с изложената фактическа обстановка.
От обясненията на свидетелите, докладната записка на
полицейския служител и обясненията на нарушителя Съдът приема за установено
следното: На 16.03.2020г. около 18,40ч. в гр.К.на ***са били
изпратени два екипа на гр.“ООР“ при РУМВР-К.на сигнал за събрали се множество
хора на едно място и силна музика, с което нарушават епидемичните мерки във
връзка с „Коронавирус“ и Наредба № 1 на Общински съвет Казанлък. Пристигайки на
място патрулите констатирали наличие на силна музика и събрали се множество
хора на едно място, които пиели, играели кючеци и крещели. На мястото бил
наруш.А.Й. с други лица, като на отправените разпореждания да спре музиката нарушителя
отказал. На въпросите чия е музиката, лицата отказали да кажат. В последствие
се установило, че музиката е на лицето А.И.Й.. Повода за това е бил, че Й. се
върнал от Германия, където работел. При отправените му многократни
разпореждания да спре музиката, Й. отказал. Отказвал и да предостави личната си
карта. След като му е било обяснено, че законите в страната трябва да се
спазват, както и, че в момента са забранени събиранията на множество хора на
едно място, същия заявил:“Кой забранява, Б.Б.ли? Ебал съм го в устата“.
Описаната фактическа обстановка се установява от обясненията
на свидетелите Т. Д., М. М., С. М. и И. Д., както и приложената докладна
записка.
Съдът намира, че с поведението си нарушителят А.Й. е осъществил проява на дребно хулиганство по см. на
чл.1 ал.2 от УБДХ, изразяваща се в непристойна проява - в
употреба на псувни и оскърбително отношение към органите на властта, на
публично място пред множество хора,
с което деяние е нарушен обществения ред и спокойствие на гражданите, поради
което следва да бъде признат за виновен и наказан.
При определяне вида и размера на наказанието Съдът
приема като смекчаващи вината обстоятелства чистото съд.минало на нарушителя и
обстоятелството, че е бил под влияние на алкохола. Като отегчаващо вината
обстоятелство отчита арогантното му поведение към държавните органи, поради
което Съдът намира, че наказанието му следва да се определи при превес на
смекчаващи вината обстоятелства, а именно глоба в размер на 250лв., чийто
размер е съобразен с имотното му състояние.
Водим от горните мотиви Съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА нарушителя А.И.Й. – роден на ***г***,
български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан, грамотен, работи в Германия,
гр.Хановер, като общ работник в завод за козметика, ЕГН–********** за ВИНОВЕН в
това, че на 16.03.2020г. около 18,40ч. в гр.К.на ***, е извършил проява на дребно хулиганство, изразяваща
се в употреба на псувни и оскърбително отношение към органите на властта, на
публично място пред множество хора,
поради което и на осн. чл.1 ал.2, вр. ал.1 от УБДХ му налага административно
наказание – ГЛОБА в размер на 250 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд – Стара Загора.
В случай на жалба съдът насрочва делото пред Окръжен
съд – Стара Загора на 04.05.2020г. от 10,00ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: