Решение по дело №341/2018 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 115
Дата: 2 август 2018 г. (в сила от 21 август 2018 г.)
Съдия: Димитър Стефанов Михайлов
Дело: 20183130200341
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юли 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                                              Година 2018                                          град *****

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Провадийският районен съд                                                                        І състав

 

На втори август                                               Година две хиляди и осемнадесета

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ

 

Секретар: И. В.

като разгледа докладваното от председателя

НАХД № 341 по описа за 2018 година

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемият Г.Н.Е., ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, циганин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2018 г. в гр. *****, общ. *****, обл. Варненска, по **********до дом № 5, управлявал моторно превозно средство (МПС) лек автомобил марка „Сает Леон“ с рег. № ******, в срока на изтърпяване на принудителната мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство (СУМПС), определена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 17-0324-000740/26.12.2017 г. на младши автоконтрольор в РУ ***** при ОД на МВР Варна, връчена му на 26.12.2017 г., в сила от 10.01.2018 г., поради което и на основание чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 78А от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лева (хиляда лева) в полза на Държавата.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС, в петнадесет дневен срок от днес за обвиняемият и за РП ***** – от получаване на съобщението.

 

 

                                                                   

 

Районен съдия:

Съдържание на мотивите

М    О    Т    И    В    И

 

към решението по НАХД № 341 по описа за 2018 г. на Провадийски районен съд - първи състав.

По отношение на обвиняемия Г. Н. Е., ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, циганин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, Провадийската районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл. 375 от НПК за извършено от същия деяние по чл. 343в, ал.3, вр. ал.1  от НК за това, че на 13.07.2018 г. в гр. *****, общ. *****, обл. Варненска, по ул. „*******“ до дом № 5, управлявал моторно превозно средство (МПС) лек автомобил марка „Сает Леон“ с рег. № ******, в срока на изтърпяване на принудителната мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство (СУМПС), определена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 17-0324-000740/26.12.2017 г. на младши автоконтрольор в РУ ***** при ОД на МВР Варна, връчена му на 26.12.2017 г., в сила от 10.01.2018 г.

Предлага се обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност, на основание чл. 78А от НК.

В съдебно заседание за ПРП не се явява представител.

Обвиняемият редовно призован  се явява в съдебно заседание и не се представлява.

Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:

Обвиняемия Г. Н. Е. ***. Същият бил правоспособен водач на моторно превозно средство за категории В, М, АМ.

На 26.12.2017год. около 15,45 часа в гр.*****, по ул.“Цанко Церковски“, до дом №22, обв. Г.Н.Е. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „СЕАТ ЛЕОН“ с рег.№ ******, след като бил наказван по административен ред с наказание „глоба“, наложено му с фиш № М/676560 от 02.11.2017год.; фиш № К/1759667, връчен на 23.10.2017год. и НП№ 17-0324-000504, в сила от 23.08.2017год., като наложените му административни наказания „глоба“ по цитираните два фиша не били платени в законоустановения срок за доброволно заплащане, както и след това. В тази връзка на Г.Н.Е. била издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № 17-0324-000740/26.12.2017год. на младши автоконтрольор в РУ-***** при ОД МВР-Варна, упълномощен със Заповед №365з-2747/20.07.2017год. на Директора на ОД МВР-Варна, с която на Г.Е. е наложена принудителна административна мярка по чл.171, ал.1, б.“д“ от ЗДвП - временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач, който управлява моторно превозно средство с наложено наказание „глоба“, незаплатена в срока за доброволно заплащане - до

заплащане на дължимата глоба. Заповедта е връчена лично на Г.Н.Е. незабавно, на 26.12.2017год. и е влязла в законна сила на 10.01.2018год..

Въпреки последното и преди да е заплатил дължимите суми по цитираните фишове, на 13.07.2018год., обв. Г.Н.Е. отново управлявал същото моторно превозно средство - лек автомобил марка „СЕАТ ЛЕОН“ с рег.№ ******. Движейки се със същото на посочената дата, около 13.25часа в гр.*****, община *****, област Варна по улица „*******“, до сдом №5, в посока Хлебозавода, обв.Е. бил спрян за рутинна проверка от дежурни служители на РУ-***** при ОД МВР-Варна - свидетелите Х. М. Х. и К. С. К.. При проверката обв.Е. не представил никакви документи, като заявил, че ги е забравил в дома си. При извършена справка в ОДЧ било установено наличието на горецитираната ЗАППАМ, както и на незаплатените глоби.

На обв.Е. бил съставен АУАН №324а-501, бл.№ 988594/13.07.2018год. за нарушение на чл.150 от ЗДвП..

Видно от приложената справка за съдимостта на обвиняемия Г.Н.Е., същият не е осъждан, както и липсват данни за налагани административни наказания по реда на чл.78 а от НК.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от всички събрани по време на делото доказателства.

 Съобразно изложеното, съдът прие, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, а именно, че на 13.07.2018 г. в гр. *****, общ. *****, обл. Варненска, по ул. „*******“ до дом № 5, управлявал моторно превозно средство (МПС) лек автомобил марка „Сает Леон“ с рег. № ******, в срока на изтърпяване на принудителната мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство (СУМПС), определена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 17-0324-000740/26.12.2017 г. на младши автоконтрольор в РУ ***** при ОД на МВР Варна, връчена му на 26.12.2017 г., в сила от 10.01.2018 г.

         Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно физическо лице.

Изпълнителното деяние се изразява в управление на МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена със ЗЗПАМ № № 17-0324-000740/26.12.2017 г. на младши автоконтрольор в РУ ***** при ОД на МВР Варна, връчена му на 26.12.2017 г., в сила от 10.01.2018 г.

Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват условия за безопасно използване на транспортните средства.

            От субективна страна деянието е извършено умишлено.

Като смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства съдът приема изразеното съжаление за извършеното направено в хода на досъдебното производство и тежко материално и семейно положение.

Отегчаващи вината обстоятелства не бяха констатирани.

         Причините за извършване на деянието са незачитане на установения в страната правов ред и в частност правилата по ЗДвП.

           Съдът след като съобрази обществената опасност на деянието и тези на дееца, прецени, че са налице предпоставките за приложение на чл. 78А от НК, по отношение на обвиняемия, като същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено наказание “ГЛОБА“.  Като взе предвид семейното и имущественото му положение, съдът определи размера на глобата на 1000 /хиляда/ лева.

         Съдът прецени, че наказание в този размер би се оказало достатъчно за постигане на целите на чл. 36 ал.1 от НК, с оглед сравнително не високата обществена опасност  на обвиняемия и на извършеното деяние,

По гореизложените съображения, съдът постанови решението си.     

 

                                                  

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: