Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
на
Съдията-докладчик по НОХД № 850/2016 г. по описа на
Пазарджишкия районен съд
ТАНЯ
ПЕТКОВА
Днес, на 28.04.2016 г., след като се запознах с
внесения от Районна прокуратура- гр. Пазарджик обвинителен акт против Ф.П.А. ***
за престъпление по чл.234 ал.1 от НК, както и с материалите по проведеното
Бързо производство намирам, че са налице условията за разглеждане на делото в
открито съдебно заседание, в състав
от съдия и двама съдебни заседатели.
Към момента данните по делото не обосновават извод за
разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на запасен съдия или
съдебен заседател, експерт, преводач или тълковник.
Не са налице основания за
изменение на мярката за неотклонение спрямо обвиняемата от досъдебното
производство- „Подписка“.
С оглед на горното и на основание чл.358 ал.1, т.4 от НПК,
Р А З
П О Р Е Д И Х:
ВНАСЯМ
делото за разглеждане в открито съдебно заседание и го насрочвам на
03.05.2016 г. от 13,00 часа.
На основание чл.358 ал.2 от НПК РАЗПОРЕЖДАМ на
наблюдаващият прокурор Пламен Пантов да връчи незабавно препис от обвинителния
акт на подсъдимата и да осигури явяването й, както и явяването на сл. защитник,
свидетеля и вещите лица.
Да се разясни на подсъдимата, че в тридневен срок от
връчването на преписа от ОА има право да даде отговор, в който да изложи
възраженията си и направи нови искания.
Да се укаже, че делото може да бъде разгледано и
решено в нейно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВАМ мярката за неотклонение- „Подписка“.
Разпореждането в частта за потвърждаване на мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране с частна жалба и протест в 7-дневен срок пред ПОС, а в останалата
част е окончателно.
Препис от разпореждането да се връчи незабавно на
Районна прокуратура гр.Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Получил препис: .....................
Гр.Пазарджик,
28.04.2016 г.