№ 10516
гр. София, 05.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20231110119538 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на ******* срещу С. С. Й..
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
Искането за привличането на трето лице помагач е основателно.
Приложените към исковата молба документи трябва да бъдат приети като
писмени доказателства по делото. Следва да бъде уважено и доказателственото искане
за изискването на съответнтие документи от третото лице помагач. По отношение на
останалите доказателствени искания на ищеца съдът ще се произнесе в първото
открито съдебно заседание, след като прецени процесуалното поведение на ответника.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за
възможно най-ранната дата с оглед натовареността на съдебния състав.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гр. дело № *********19538 по описа на Софийския районен съд,
III гражданско отделение, 150-и състав, за 2023 г., за разглеждане в открито съдебно
заседание на 09. 04. 2025 г. от 10, 00 часá, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА *******, седалище и адрес на управление град С. "Адрес",
като трето лице помагач на страната на ищеца.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба.
1
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190, ал. 1 ГПК третото лице помагач ******* в
едноседмичен срок от връчването на преписа от настоящото определение да представи
заверени преписи от всички намиращи се у него документи, свързани с отчитането на
реално доставената топлинна енергия спрямо ап. *, находящ се в град С. "Адрес", аб.
номер ***, през периода 01. 05. 2019 г. – 30. 04. 2021 г .
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца за
първото открито съдебно заседание.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 във връзка с чл.
146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:
Ищецът ******* твърди, че е доставял топлинна енергия спрямо
топлоснабдения имот ап. *, находящ се в град С. "Адрес", аб. номер ***, през периода
01. 05. 2019 г. – 30. 04. 2021 г. Поддържа, че ответницата е потребявала доставяната
топлинна енергия през съответния период, но не я е заплатила. Намира, че е налице
облигационно отношение с нея в качеството й на наемател на топлоснабдения имот.
Твърди, че съгласно приложимите общи условия купувачът на топлинна енергия е
длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичането на периода, за
който се отнася съответната фактура. Като не са сторили това, ответниците изпаднали
в забава, поради което дължат обезщетения за забава върху главниците в посочените в
исковата молба размери. Поддържа, че съгласно чл. 139 ЗЕ разпределението на
топлинна енергия между клиентите в сградата-етажна собственост се извършва по
системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице, вписано в
публичния регистър по чл. 138б ЗЕ. Заявява, че в настоящия случай услугата дялово
разпределение на топлинна енергия в сградата се извършва от ******* на база реален
отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба
№ 16-334 от 06. 04. 2007 г. за топлоснабдяването. Ето защо моли за уважаване на
предявените искове. Иска от съда да установи съществуването на паричните
задължения на ответницатаа за заплащането на сумата 1 019 лева и 18 стотинки,
представляваща цената на доставената през периода 01. 05. 2019 г. – 30. 04. 2021 г.
топлинна енергия спрямо топлоснабдения имот, ведно със законовата лихва от 16. 12.
2022 г. до окончателното изплащане, сумата 139 лева и 75 стотинки, представляваща
мораторна лихва за периода 15. 09. 2020 г. – 01. 22. 2022 г., сумата 21 лева и 13
стотинки, представляваща стойността на извършената през периода 01. 11. 2019 г. – 30.
04. 2021 г. услуга дялово разпределение, ведно със законовата лихва от 16. 12. 2022 г.
до окончателното изплащане, както и сумата 5 лева и 21 стотинки, представляваща
мораторна лихва за периода 31. 12. 2019 г. – 01. 12. 2022 г. Претендира разноски.
Прави евентуално възражение за прихващане на разноските.
2
Ищецът предявява по реда на чл. 415, ал. 1 ГПК четири субективно и обективно
кумулативно съединени установителни иска с ПРАВНИ ОСНОВАНИЯ чл. 79, ал. 1,
предл. първо ЗЗД във връзка с чл. 150, ал. 1 ЗЕ, съответно чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че по исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. първо
ЗЗД във връзка с чл. 150, ал. 1 ЗЕ е в негова тежест да установи възникването на
облигационно отношение между него и ответника на твърдяното от него основание, по
силата на което през процесния период е доставил топлинна енергия в твърдените
количества и на съответната стойност спрямо процесния топлоснабден имот, както и
че през процесния период сградата, в която се намира процесният топлоснабден имот,
е била присъединена към топлопреносната мрежа и в нея е била реално извършвана
услугата дялово разпределение, както и стойността на услугата дялово разпределение.
УКАЗВА на ищеца, че по исковете с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в негова
тежест е да докаже възникването на главните дългове и поставянето на ответниците в
забава, както и периодите на забавите им и размерите на обезщетенията за забава.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за отправянето на покана до
ответника за заплащането на услугата дялово разпределение.
УКАЗВА на страните, че настоящият съд и следващите инстанции ще следят
служебно за нищожността на правните сделки или отделните техни уговорки, които са
от значение за спора, ако нищожността произтича пряко от сделката или от събраните
по делото доказателства. ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят
становища и да посочат доказателства във връзка с възможната нищожност на
съответните сделки и уговорки до края на първото открито съдебно заседание пред
първоинстанционния съд.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото открито съдебно заседание
да изложат становищата си във връзка с дадените указания и по доклада на делото,
както и да предприемат съответните процесуални действия, като ги
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, то те няма да могат да сторят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
3
ПРИКАНВА страните към спогодба – сигурен и надежден начин за
разрешаването на спора, при който половината внесена държавна такса ще се
възстанови на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключването на делото със
съдебна спогодба е необходимо или да се явят лично, или да изпратят упълномощен
изрично за тази цел процесуален представител, който да представи съответно
пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да пристъпят към медиация. Ако желаят медиация, то
те биха могли да се обърнат към центъра по медиация при Софийския районен съд
и/или към медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерството на
правосъдието.
УКАЗВА на страните, че могат да изберат електронен адрес, на който да им
бъдат връчвани призовките, съобщенията и съдебните книжа съгласно правилата на
чл. 38, ал. 2 – 4 от Гражданския процесуален кодекс.
Определението не подлежи на обжалване.
Служебно изготвени преписи от определението да се връчат на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4