Протокол по дело №1697/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1287
Дата: 29 септември 2022 г. (в сила от 29 септември 2022 г.)
Съдия: Христо Георгиев
Дело: 20225220101697
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1287
гр. Пазарджик, 23.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20225220101697 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За ищеца „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, редовно призован, не се явяват и не
изпращат процесуален представител.
Ответника Д. С. Л., редовно призован, се явява лично.
ОТВЕТНИК /ЛИЧНО/: Да се гледа делото.
СЪДЪТ счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
Съдът докладва на страните постъпилото писмо с вх. №
18628/20.09.2022 г. от ищцовото дружество, със същото е направено искане
срещу ответникът да се постанови неприсъствено решение, а в случай на
оспорване размера на исковите претенции да се назначи ССчЕ.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 145, АЛ. 3 ОТ ГПК, СЪДЪТ ПРИКАНВА
СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Тъй като ищцовата страна не се явява, спогодба няма как да бъде
постигната.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ
1
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подаденият иск е с правно основание чл. 422 от ГПК.
На 19.06.2020 г. е сключен Договор за потребителски паричен кредит №
4190171 от 19.06.2020 г. (Договора) между „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР
ФАЙНЕНСИНГ” АД, в качеството му на Кредитор и Д. С. Л. с ЕГН
**********, в качеството й на Кредитополучател, по силата на който
Кредиторът е отпуснал на длъжника паричен кредит в размер 7210лв. (седем
хиляди двеста и девет лева). Кредитополучателят се е задължил да погаси
задължението си на 96 месечни анюитетни вноски, с краен срок за погасяване
- 21.05.2028г. Договорен е фиксиран годишен лихвен процент в размер на
10,99%. След усвояване на Кредита, кредитополучателят не е погасял в срок и
в необходимия размер месечните си вноски съгласно договора. Поради
неплащане на две последователни погасителни вноски по кредита /главница и
лихви/, на осн. чл.13 (2) от Договора кредитът е обявен за предсрочно
изискуем, като на длъжника е връчено уведомление за предсрочна
изискуемост на 04.01.2022г
На основание сключен Договор за продажба и прехвърляне на вземания
(цесия) от 19.11.2021г. и приложенията към него между „Уникредит
Кънсюмър Файненсинг” АД, с ЕИК ********* и „ЕОС Матрикс” ЕООД, с
ЕИК *********, задължението на Д. С. Л. с ЕГН ********** по Договор за
потребителски паричен кредит № 4190171 от 19.06.2020г. е изкупено от „ЕОС
МАТРИКС” ЕООД.
В изпълнение на императивните разпоредби на чл.99 от Закона за
задълженията и договорите, Длъжникът е уведомен на 04.01.2022 г., че
считано от датата на получаване на Уведомлението за цесия Кредитор спрямо
него по отношение гореописаното парично вземане е „ЕОС МАТРИКС”
ЕООД. Съгласно приложено изрично пълномощно „Иванов и Денев-
Адвокатско дружество“ е упълномощено от „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР
ФАЙНЕНСИНГ” АД, да извършва уведомяване на длъжниците от името му и
за негова сметка. Писмото се връща в цялост, като на известието за доставка е
отбелязано „непотърсено“. Сочи се, че на основание чл.235 ал.З ГПК да се
приеме, че длъжникът е надлежно уведомен с връчването на Уведомление
изходящо от цедента, като приложение към исковата молба. С връчване на
препис от исковата молба и приложенията към нея по делото, ответникът
2
получава уведомлението, изходящо от стария кредитор за извършеното
прехвърляне на процесиите вземания, като става надлежно уведомен за
извършената цесия, доколкото има възражения в тази насока.
Твърди се, че „ЕОС МАТРИКС” ЕООД пристъпва към принудително
събиране на вземанията по договора, чрез подаване на Заявление до
РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК за издаване на Заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК на 05.042022г. Образувано е частно гражданско дело
№1066/2022, по което е издадена Заповед за парично изпълнение за
претендираните суми. Сочи се, че срещу издадената заповед ответникът е
подал възражение, за което са били уведомени със съобщение, надлежно
връчено им на 03.05.2022 г.
Във възражението се твърди, че ответникът не дължи изпълнение по
издадената Заповед за изпълнение. Към настоящия момент погасяване на
задължението по Договора за кредит не е осъществено. Не им е известно и
основание, на което задължението за погасяване на получения от длъжника
кредит да е отпаднало.
Твърди се, че горното поражда правния интерес на представляваното от
тях дружество да предяви иск за установяване на вземането им по Договор за
потребителски паричен кредит № 4190171 от 19.06.2020г., за сумите, за които
е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. 1066/2022 по описа
на PC ПАЗАРДЖИК.
Оформен е петитум, с който се иска от съда, да постанови решение, с
което да признае за установено, че Д. С. Л. с ЕГН **********, с адрес дължи
на „ЕОС МАТРИКС” ЕООД ЕИК ********* - гр. София, сумата от 7075лв.,
от които: Главница- 6665.88лв. и Лихва за забава- 409.12лв лв. за периода от
21.04.2021 г. до 05.04.2022г., представляващи неизпълнено задължение по
Договор за потребителски паричен кредит № 4190171 от 19.06.2020г. ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
Заявлението по чл.410 от ГПК в съда, до окончателното изплащане на сумата,
за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д 1066/2022
Моли съда, да им бъдат присъдени разноските по заповедното
производство и настоящото гражданско дело.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника
3
Л..
По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях
носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
на които основава своите искания и възражения. Ищцовата страна следва да
докаже основанието и размера на претенциите си, както и това, че длъжникът
е бил редовно уведомен за настъпилата предсрочна изискуемост.
ОТВЕТНИК /ЛИЧНО/: Нямам възражение по доклада. Нямам искания и
по отношение на доказателствата. Не оспорвам, че дължа тези суми. Ще
започна да връщам кредита.
СЪДЪТ с Определение № 1613/04.08.2022 г. е приел представените от
ищеца писмени доказателства, както и материалите по ч. гр. дело №1066/2022
г. по описа на РС-Пазарджик.
Съдът докладва на страните подадено писмено становище с вх.
№18628/20.09.2022 г. от ищцовото дружество. Със същото е направено
искане срещу ответникът да се постанови неприсъствено решение, а в случай
на оспорване размера на исковите претенции, да се назначи ССчЕ.
Съдът следва да се произнесе по направените от ищецът искания с
писмено становище с вх. №18628/20.09.2022 г., както счета, че същите са
неоснователни. Ответникът, който се явява лично в настоящото съдебно
заседание не оспорва размера на исковите претенции, поради което не е
налице необходимост от назначаването на ССчЕ. Не са налице
предпоставките на закона за постановяване на неприсъствено решение по
делото, тъй като ответникът се явява в първото заседание по делото и
изразява становище по подадена срещу него искова молба.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна по делото да
бъде назначена ССчЕ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането но ищцовата страна по делото да
бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника на основание
чл.238, ал 1 във вр. с чл.239, ал 1 от ГПК.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът счита, че
4
делото е изяснено от фактическа и правна страна, както и поради
невъзможността да бъде постигната спогодба, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ОТВЕТНИК /ЛИЧНО/: Нямам претенции. Считам, че дължа тези суми,
които са посочили в исковата молба. Ще се свържа с адвоката на ищеца, за да
се споразумеем за разсрочено плащане на задълженията ми.
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения
едномесечен срок, не по-късно от 23.10.2022 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09.21 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5