№ 284
гр. Пазарджик, 29.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора З. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20225220201721 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:23 часа се явиха:
Подсъдимия Е. Й. П. – редовно призован, се явява лично и с адв. Л. К. от АК
Пазарджик, надлежно упълномощен по БП.
Свидетелите Х.Г.С. и Н.Г.С. – не се явяват.
За РП-Пазарджик се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Е. Й. П. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в с. Л., общ.С., ул.“ 5-та“
№ 32, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно
образование, безработен, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.
1
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания на този етап.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ
АКТ ОТ ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства.
Пристъпи се към изслушване на подсъдимия П.:
ПОДС.П.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен. Не оспорвам изложено във фактическата обстановка в ОА. Желая
да сключа споразумение.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант за
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия
защитник обсъдихме вариант на споразумение. Същият се признава за
виновен по така повдигнатото и предявено обвинение по чл.343б, ал.2 от НК.
Подсъдимият се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от десет месеца, което на осн. чл.57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС
следва да бъде търпяно при първоначален общ режим, както и глоба в размер
2
на 490,00 лв. На основание чл. 343г от НК подсъдимият се съгласява да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца,
считано от ... г. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и считам, че ще способства за постигане целите по чл.36 от НК,
поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. К.: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с това споразумение.
С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на
споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде
наложено на подсъдимия за извършеното от него престъпление. Същото е
съобразено със смекчаващите и отегчаващите обстоятелства, налице са
основанията за сключване на споразумение и моля да го одобрите, тъй като
същото не противоречи на закона и морала. Съгласяваме се с предложеното
наказание.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
подсъдимия П.:
ПОДС. П.: Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила
днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно ще
подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор И. от РП Пазарджик, адв. К. от АК
Пазарджик и подсъдимия Е. Й. П., по силата на което подсъдимият Е. Й. П. -
роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в с. Л., общ.С., ул.“ 5-та“ № 32,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование,
безработен, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ...
г. в с. Л., обл. Пазарджик е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „ П.“ ДК № ... с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5
3
на хиляда, а именно 2,9 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARPM- 0825, съгласно
Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, след като е бил осъден по НОХД № 619/2018 г. на Районен съд
Пазарджик с Присъда № 56/17.04.2018 г., влязла в законна сила на 03.05.2018
г. за деянието по чл. 343б, ал.1 от НК– престъпление по чл.343б, ал.2 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК подсъдимия СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на осн.
чл.57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде търпяно при първоначален общ
режим и ГЛОБА в размер на 490,00/четиристотин и деветдесет лв/ , платима в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр.
Пазарджик.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият се съгласява да бъде лишен
от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
считано от ... г.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ З. И./ /адв. Л. К./
ПОДСЪДИМ:
/Е. Й. П./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице материални щети, подлежащи на възстановяване, поради
което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо,
тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
4
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца. С така
определеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.382, ал.7 и
във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1721/2022 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което приключи в 12,45 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5