Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                  гр. Харманли 17.V.2019г.

 

 

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

 

 

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор Петър Петров.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Х. – уведомен,  се явява и със защитника си – адв. А.Г. от ХАК.

 

По хода на делото.

ПРОКУРОР  Петров – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Г. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Х. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

         Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимият:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Х.: роден на ***г***, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, основно образование, женен, безработен, осъждан с ЕГН  **********.

 

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

 

ПРОКУРОР  Петров – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ Г. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Х. - Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Х. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР  Петров - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Г. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Х. - Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382 ал. 5  НПК съдът предлага на страните промяна в т.2 на внесеното Споразумение, касаеща размера на определените наказания и в частност „ Лишаване от свобода” в следния смисъл:

 

 2. За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на основание чл.345а ал.3 т.1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК , на подсъдимия Д.Н.Х. ЕГН ********** от с. Д.  се налага наказание „ Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца и наказание „Глоба” в размер на 1500лв. .

На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС така определеното наказание „ Лишаване от свобода”, да се изтърпи при първоначален „ Общ” режим.

 

Становище на страните по предложената промяна.

 

ПРОКУРОР Петров  – Не възразявам по отношение на така предложената промяна.

АДВОКАТ Г. – Заявявам, че не възразявам по така предложената промяна.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Х. - Не възразявам по така направената промяна.

 

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

За решаване на НОХД № 178/2019г. по описа на РС Харманли

          

Днес на 17.05.2015 г. в град Харманли , между  А.Г.,***  в качеството му на защитник на Д.Н.Х. с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***  - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно   производство № 94/2019 г по описа на РУ- Харманли и Петър Петров -  прокурор при Районна прокуратура-Харманли, от друга страна, се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно   производство № 94/2019г. по описа на РУ на МВР-Харманли, съгласно което:

 

           І.Условия за решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство със споразумение:

            1.Процесуална легитимация на защитника –надлежно адвокатско пълномощно на адв А.Г., приложено по досъдебното производство..

             2.Престъплението по чл. 354а, ал.3,т.1  от НК, предмет на настоящото споразумение,не е сред посочените в чл.381,ал.2 от НПК глави и раздели от Особената част на НК.

              3.С престъплението по чл. 354а, ал.3,т.1 НК  не са причинени съставомерни вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

              4. Наличие на ДЕКЛАРАЦИЯ,подписана от обвиняемия Д.Н.Х. с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***   ,че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, че разбира и е запознат с последиците от настоящото споразумение, съгласен е с тях  и е подписал доброволно споразумението.

 

         ІІ  ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между А.Г. ***  в качеството му на защитник на на Д.Н.Х. с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***  - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно   производство № 94/2019 г по описа на РУ- Харманли и Петър Петров  прокурор при Районна прокуратура –Харманли,от друга страна, за следното:

            

1. Д.Н.Х. с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***  - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно   производство № 94/2019 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

 

На 11.02.2019 г. в с. Доситеево, общ. Харманли, във външен ляв джоб на якето си и в стопанска постройка, представляваща краварник, с обособени в него стаи – в първа стая в дясно от входа на постройката, находяща се в село Доситеево, община Харманли, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от Наредбата - коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 16,80 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ – 3,9% (тегловни проценти) на стойност 100,80 лева и коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 1,1118 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ – 7,9% (тегловни проценти) на стойност 6,67 лева или всичко на обща стойност 107,47лева – престъпление по чл. 354а ал.3 т.1  от НК

        

        2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

2. За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на основание чл.345а ал.3 т.1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК , на подсъдимия Д.Н.Х. ЕГН ********** от с. Д. се налага наказание „ Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца и наказание „Глоба” в размер на 1500лв. .

На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС така определеното наказание „ Лишаване от свобода”, да се изтърпи при първоначален „ Общ” режим.

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- на осн.чл.354а, ал.6, вр.ал.3,т.1 НК да се отнемат в полза на Държавата.

         3. Разноските  по делото, в размер на  122,82 лева,   на осн. чл. 189, ал.3 НПК,  се възлагат на обв. Д.Н.Х. с ЕГН **********, роден на ***г***.    

 

 

ПРОКУРОР: .........................                ЗАЩИТНИК:.............................

 

                      / Петър Петров/                                        / А.Г. /

 

                                                                      ПОДСЪДИМ:...............................

 

                                                                                              /Д.Н./

 

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество.  Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.

Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА  споразумение за решаване на НОХД № 178/2019г. по описа на РС Харманли, между Петър Петров - прокурор при Районна прокуратура гр.Харманли и А.Г. *** – защитник на подсъдимия Д.Н.Х., ЕГН: ********** съгласно което:

 

1. Подсъдимият Д.Н.Х. с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***  - СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

 

На 11.02.2019 г. в с. Доситеево, общ. Харманли, във външен ляв джоб на якето си и в стопанска постройка, представляваща краварник, с обособени в него стаи – в първа стая в дясно от входа на постройката, находяща се в село Доситеево, община Харманли, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от Наредбата - коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 16,80 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ – 3,9% (тегловни проценти) на стойност 100,80 лева и коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 1,1118 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ – 7,9% (тегловни проценти) на стойност 6,67 лева или всичко на обща стойност 107,47лева – престъпление по чл. 354а ал.3 т.1  от НК.

 

За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на основание чл.345а ал.3 т.1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК , на подсъдимия Д.Н.Х. ЕГН ********** от с. Д.  се налага наказание „ Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца и наказание „Глоба” в размер на 1500лв.

На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС така определеното наказание „ Лишаване от свобода”, да се изтърпи при първоначален „ Общ” режим.

 

ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл.354а ал.6 вр.ал.3 т.1 НК веществените доказателства - коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 16,80 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ – 3,9% (тегловни проценти) на стойност 100,80 лева и коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 1,1118 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ – 7,9% (тегловни проценти) и се унищожат.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Д.Н.Х. да заплати разноски по делото - в размер на 122,82 лева по сметка на ОД – МВР Хасково. 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното, съда

 

                                                    

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 178 по описа на Районен съд - Харманли  за 2019г.

 

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд .

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Заседанието приключи в 11:00часа.

Протоколът се изготви на 17.V.2019г.

 

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                  Секретар: