№ 155
гр. София, 14.08.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 8 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петър Стоицев
при участието на секретаря Ивайла Кр. Желязкова
и прокурора Д. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Стоицев Наказателно дело от
общ характер № 20231100204267 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Й. П. П. се явява лично и с адв. М. М., упълномощен
защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Нямаме искания за
отводи.
СЪДЪТ, като намери, че са налице предпоставки за даване ход на
делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемата по представена лична карта:
Й. П. П. - родена на ******* г. в гр. София, българка, българска
гражданка, с адрес гр. София, ж.к. *******, с висше образование, неомъжена,
ЕГН: **********, неосъждана.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемата в производството.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си.
СЪДЪТ ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представеното
споразумение за решаване на делото.
1
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че определеното в споразумението наказание една
година „лишаване от свобода“, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага при изпитателен сорк от три години, без да се налага предвиденото в
чл. 354а, ал. 1 от НК кумулативно наказание „глоба“, не е от естество само по
себе си да постигне целите на чл. 36 от НК. Съдът намира, че предвид
имуществения характер на престъплението, доколкото същото е насочено към
имуществено облагодетелстване на обвиняемата, в конкретния случай не
следва да бъде прилагана възможността по чл. 55, ал. 3 от НК, като
обвиняемата бъде освободена от кумуалтивно предвиденото наказание
„глоба“, като в тази насока съдът предлага промени в споразумението, при
които с оглед постигането на целите по чл. 36 от НК на специалната и
генералната превенция на обвиняемата да бъде наложено наказание „глоба“,
чиито размер в съответствие с разпоредбата на чл. 55, ал. 2 от НК, следва да
бъде не по-малък от 2 500 лева.
Съдът даде почивка за извършване на адвокатска консултация между
защитника и обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм с предложените промени в
споразумението от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
АДВ. М.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол
окончателния текст на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
За решаване на наказателното производство досъдебно производство №
247 / 2023 г., по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. №825 /2023 г. по описа на
Софийска градска прокуратура,
Днес, 28.07.2023 г., в гр.София, между Д. С. - прокурор в Софийска
градска прокуратура, и адв. М. М. от САК - защитник на обвиняемия Й. П. П.
на основание чл.381 от Наказателно-процесуалния кодекс, се сключи
настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият Й. П. П. - родена на ******* г. в гр. София, българка,
българска гражданка, с адрес гр. София, ж.к. ******* с висше образование,
неомъжена, ЕГН ********** неосъждана, се признава за виновна в това, че
За това, че на 02.02.2023 г., около 17:15 ч. в себе си и в жилище,
находящо се в гр. София, жк. *******, без надлежно разрешително съгласно
чл.30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държала с
цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.
3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. Списък I - "Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина", от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (НРКРВН), както следва:
обект №1 - амфетамин и кофеин с нето тегло 12,32 грама, с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент - амфетамин 8% на
стойност 369,60лева.
обект №2 - коноп с нето тегло 89,31 грама, с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12% на
стойност 535,86 лева.
обект №3 - коноп с нето тегло 6,90 грама, с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17% на
стойност 41,40 лева.
обект №4 - коноп с нето тегло 30,36 грама, с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 20% на
стойност 182,16 лева,
3
Всичко на обща стойност от 1129,02 лв. /хиляда сто двадесет и девет
лева и две стотинки/ лева, определена съгласно Постановление №23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството определени и съгласно експертно заключение на
физикохимична експертиза №175-Х/2023 от 01.03.2023г. към ОЕКД -
СДВР - престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр.4, алт.1 от НК
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III.Д.ието е извършено виновно, с пряк умисъл.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на
чл.36 НК и прилагайки разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК страните се
споразумяха за извършеното Д.ие на основание чл. 354а, ал. 1, пр.4, алт.1 от
НК вр. чл.55, ал. 1, т.1 от НК на обвиняемия Й. П. П. да бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1г, /ЕДНА ГОДИНА/. На
основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за срок от Зг. /ТРИ ГОДИНИ/, както и
„ГЛОБА“ в размер на 2 500 (две хилади и петстотин) лева.
При евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“ на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК да се приспадне времето, през
което обвиняемия Й. П. П. е била задържана със заповед №229 зз-113 от
02.02.2023г. по описа на 05 РУ - СДВР.
Относно веществените доказателства:
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на Й. П. П. да се върне 1 бр.
електронна везна, иззета при претърсване от 02.02.2023г.
Наркотичните вещества, предадени в ЦМУ да се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат по съответния ред
ОТНОСНО разноските по делото:
На основание чл. 189 от НПК обвиняемия Й. П. П. следва да заплати
направените по делото разноски в размер на 314,67 лева по сметка на 05 РУ -
СДВР както и 5 лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:............................
4
/ Д. С./ /адв. М. М./
ОБВИНЯЕМ:........................
/Й. П./
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на обвиняемата, намира, че
представеното споразумение, ведно с направените от него по предложение на
съда промени, следва да бъде одобрено. Престъплението, за което се води
наказателното производство, позволява сключване на споразумение. От
престъплението не са причинени имуществени вреди. Определеното в
споразумението наказание, с направените по предложение на съда промени в
него, е в съответствие с целите на чл. 36 от НК.
Предвид горното и тъй като споразумението не противоречи на закона и
морала
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото със съдържание,
подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 4267/2023 г. по описа на СГС, НО, 8 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДЪТ, като взе предвид, че наказателното производство спрямо
обвиняемата П. е прекратено, намира, че взетата спрямо нея мярка за
неотклонение следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ “ в
размер на 500 /петстотин/ лева, взета по отношение на обвиняемата Й. П. П. с
5
ЕГН **********.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:00
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6