№ 637
гр. Варна, 05.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на пети юли през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мая В. Нанкинска
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора К. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Нанкинска Частно
наказателно дело № 20233100200763 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Л.СВ.А. И. Д. – редовно призован, явява се лично като се води от
Затвора-Варна.
ЗА ЗАТВОРА – Варна се явява представител – инсп.Антон Андонов,
редовно упълномощен от началника на затвора-Йордан Йорданов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСП.АНДОНОВ: Да се даде ход на делото.
Л.СВ.Д. - Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на осъденото лице и
приложените към делото писмени документи.
1
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по
чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за допустима и основателна, няма да
соча доказателства.
ИНСП.АНДОНОВ: Няма да соча други доказателства. Намирам
молбата за допустима.
Л.СВ.Д. – Поддържам молбата си. Нямам искания.
Съдът счита делото за изяснено от юридическа и фактическа страна и
дава ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ- Считам молбата на осъдения Д. за допустима и
основателна по следните съображения:
От материалите по делото е видно, че е изтърпял повече от ½ от размера
на наложеното му наказание. В резултат на престоя си в затвора е постигнал
прогрес в мисленето си в позитивна посока. Дал е доказателства за трайното
си поправяне, награждаван е многократно и по тази причина Ви моля да се
произнесете в този смисъл.
В случай, че определите такова условно предсрочно освобождаване,
моля да определите изпитателен срок за неизтърпяната част от наказанието,
като се солидаризирам с мнението на затворническата администрация да бъде
определена и пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за размера на остатъка. По този начин ще продължи
контролната дейност по отношение на обв.Д., от друга страна – едни такива
срещи биха му били от помощ за ресоциализация в обществото.
ИНСП.АНДОНОВ – Считам, че молбата е допустима и основателна,
като поддържам становището на началника на Затвора-Варна, чието мнение е
2
същата да бъде уважена.
Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК, а именно
л.свобода е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му
наказание. Необходимият обем от доказателства, съгласно чл.439А от НПК е
събран. Спрямо лишеният от свобода Д. до настоящият момент е приложена в
цялост прогресивната система във връзка с плана на присъдата и процеса на
ресоциализация е завършен успешно и можем да твърдим, че целите на
наказанието са постигнати. Изградени са модели за водене на
законосъобразен начин на живот в обществото, съгласно чл.36 от НК.
С оглед остатъка, предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен
надзор, съгласно чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“.
Предвид изложеното Ви моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите
молбата на л.св.Д. и същия да бъде условно предсрочно освободен.
Л.СВ.Д.- Моля да бъде уважена молбата ми за УПО.
Мисля, че съм осъзнал грешката си, сигурен съм, дори.
Като изляза мисля да почна работа и да продължа образованието си.
Наркотиците ще ги изключа.
Съдът, след като изслуша становището на страните, изложено в
днешно с.з. и се запозна с материалите по делото, за да се произнесе, взе
предвид следното:
По отношение на осъденото лице А. И. Д. е било наложено наказание
Лишаване от свобода за срок от 1 година и 9 месеца за извършено
престъпление по чл.354А от НК.
Към днешна дата, с оглед приложената справка се установява, че той е
изтърпял фактически 1 година и 27 дни, от работа 4 месеца и 26 дни, т.е.
всичко 1 година, 5 месеца и 23 дни, като остатъка към днешна дата е от 3
месеца и 7 дни.
След като се запозна с цялата приложена документация по отношение
3
на л.св.Д., съдът констатира, че същия е постъпил за изтърпяване на
наказание Лишаване от свобода в Затвора-Варна, като към момента на
постъпването му, с оглед извършената оценка на риска от рецидив, същата е
била констатирана на 34 т. и към онзи момент той се е водил нисък риск от
рецидив, като са били отчетени и зоните на дефицит по отношение на
конкретното лице. С оглед на тези отчетени дефицити, е била извършена и
работата по корекционната дейност с него по време на престоя му в местата
за лишаване от свобода.
С оглед подадената от него молба за УПО е извършена нова оценка на
риска от рецидив, при която е установено намаляване на същата на 23 точки,
като са отчетени значителни подобрения в констатираните зони на дефицит.
Преценено е отношението към правонарушението, управлението на финанси
и злоупотреба с наркотици и умението за мислене. По отношение на всички
тези дефицити е установено трайно подобрение от страна на осъденото лице.
Същият е награждаван многократно, като не е наказван по време на
престоя си в местата за ЛС. Възлагана му е работа при доброволен труд от
момента, в който той се е намирал в затворническо общежитие-Разделна. При
извършените допълнителни становища и експертна оценка на актуалното
психично състояние на осъденото лице се установява, че постигнатите от
него положителни резултати са трайни и са с надежда за тяхната
необратимост.
При преценка на всичко изложено до момента, настоящия състав на
съда намира постъпилата молба за УПО за основателна.
За затвърждаване на вече постигнатите положителни резултати в
подобрението на отношението на осъденото лице към извършеното
правонарушение, съдът намира за необходимо да постанови пробационна
мярка, а именно срещи с пробационни служители в рамките на остатъка от
изпитателния срок от неизтърпяната част на определеното му наказание.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА А. И. Д., ЕГН **********, роден на 06.04.2000г. в
гр.Варна, живущ в гр.Варна,ул.“Мимоза“ №7, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО
4
от изтърпяване на останалата част от наложено му със
Споразумение№18/12.05.2022 г. по НОХД№452/2022 г. на Окръжен съд-
Варна наказание в размер на една година и девет месеца Лишаване от
свобода.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на
наказанието и в размер на 2 месеца и 29 дни, считано от 13.07.2023г. г.
ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ДВА
МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ДНИ.
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от осъдения,
началника на затвора, и на протест от прокурора по реда на Глава двадесет и
втора от НПК пред ВАпС.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14.25
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5