№ 3907
гр. Варна, 04.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско
дело № 20213100501227 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 15766/06.08.2021 г. от Д. Н. Т., чрез адв. Йовчо
Горанов, в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на Решение
№1174/07.07.2021 г., постановено по настоящото дело. Претендира се присъждане на
разноски в полза на молителя, съобразно списък на разноските по член 80 от ГПК и
доказателства за извършването им.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещните страни Т. ХР. К. и Р. ИВ. Н. не изразяват
становище по молбата.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна,
поради което е процесуално допустима.
Производството пред Варненски окръжен съд е образувано по жалба с вх. №
3446/01.04.2021г., подадена от Т. ХР. К. и Р. ИВ. Н. – трети лица за изпълнението, които в
деня на възбраната се намирали във владение на имота, предмет на изпълнението – срещу
действие на ЧСИ по изп. дело № 20197190400737 по описа на ЧСИ Станислава Янкова, рег.
№ 719, изразяващо се в извършване на опис на недвижим имот, находящ се в
**************, съставляващо парцел I-177 в кв. 28, идентичен на парцел IX-37 в кв. 45,
обективирано в Протокол за опис на недвижимо имущество от 24.03.2021г.
С Решение №1174/07.07.2021 г. съставът на ВОС се е произнесъл, като е оставил без
уважение депозираната жалба, на основание чл. 435, ал. 4 от ГПК.
Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно
чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване
на последното заседание в съответната инстанция. Когато извършването на разноските е
1
доказано в производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от
ГПК.
Искането за присъждане на разноски е направено своевременно от Д. Н. Т., чрез адв.
Йовчо Горанов, в открито съдебно заседание, проведено на 21.06.2021 г. Представен е
списък на разноските по чл. 80 от ГПК, с който се претендира присъждането им в размер на
300.00 лв., представляващи възнаграждение за адвокат, извършването на които се
установява с договор за правна защита и съдействие от 13.06.2021 г.
Молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и решението следва да се допълни в частта
за разноските, като бъдат присъдени в полза на Д. Н. Т. направени в производството
разноски в размер на 300 лв.
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Решение №1174/07.07.2021 г., постановено по в. гр. дело № 1227/2021 г.
по описа на ВОС, като:
ОСЪЖДА Т. ХР. К., ЕГН **********, и Р. ИВ. Н., ЕГН **********, двамата с адрес
в ********** да заплатят на Д. Н. Т., ЕГН**********, с адрес: гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“ бл. 22, вх. 14, ет. 5, ап.13
сума в размер на 300 лв. (триста лева), представляваща направените разноски в
производството пред ВОС, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 248 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2