№ 1092
гр. София, 19.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20221110162417 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявена искова молба с вх.№ 250632/17.11.2022 г.
по описа на СРС, депозирана от „.“ ЕАД, ЕИК ., представлявано от ., със седалище и адрес
на управление: гр. София, ж.к. . 4, БИЗНЕС ПАРК СОФИЯ, СГР.6, със съдебен адрес:
гр. София, ул. Шандор Петьофи № 10, чрез адвокат В. Н., против П. М. П., ЕГН **********,
гр. София, ЖК.. 1, бл.501, вх.А, ет.3, ап.8, със съдебен адрес: гр. София, кв. Лагера, ул.
Драгшан № 5, чрез адвокат П. А. Й., особен представител, с правно основание чл.422 вр. с
чл. 415 ГПК във връзка с вр. с чл. 79, ал.1 и чл. 86 и чл. 92 от ЗЗД, за установяване
дължимостта на вземане по Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от
20.04.2021 г., издадена по ч.гр.д.№ 43699/2022 г. на СРС, 120 състав, на суми в размер на 4
340,46 лева (четири хиляди триста и четиридесет лева и 46 стотинки), представляваща
главница за неизпълнени задължения по допълнителни споразумения към договори за
мобилни услуги, договори за лизинг и договори за мобилни услуги за период от 05.05.2020
г. до 04.10.2020 г., ведно със законна лихва за период от 11.08.2022 г. до изплащане на
вземането.
В исковата молба се твърди, че на 28.11.2018 г. между П. М. П. и „.“ ЕАД
(понастоящем „.“ ЕАД) било сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал
44.99 с допълнителни 10000МВ“ със стандартен месечен абонамент в размер на 44,99 лв.
Ответникът не изпълнявал задълженията си по споразумението в общ размер 240,29 лв.,
представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.05-
04.08.2020 г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел IV, чл. 2 от споразумението,
мобилният оператор начислил неустойка в размер на 112,47 лв., която не надвишавала три
месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/05.10.2020 г.
На 28.11.2018 г. по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер
++359*********, мобилният оператор, като лизингодател, сключил с П. М. П.,
лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и
възмездно ползване устройство марка APPLE iPhone XS 256GB Space Grey c обща лизингова
1
цена в размер на 2198,57 лв., дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които
в размер на 95,59 лв. По договора за лизинг ответникът дължал заплащане на сума в общ
размер на 530,45 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 05.05-04.10.2020
г., а именно: 95,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.05.2020г. -
04.06.2020г„ начислена във фактура № **********/05.06.2020 г.; 95,59 лв. - лизингова
вноска в пълен размер за отчетен период 05.06.2020 г. - 04.07.2020 г., начислена във фактура
№ **********/05.07.2020 г.; 95,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
05.07.2020 г. - 04.08.2020 г., начислена във фактура № **********/05.08.2020 г.; 52,50 лв. -
остатък от лизингова вноска след приспадане на предплатени суми за отчетен период
05.08.2020 г. - 04.09.2020 г., начислена във фактура № **********/05.09.2020 г.; 191,18 лв. -
сбор от 1 лизингова вноска, начислена съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за
лизинг и 1 лизингова вноска съгласно чл. 1, ал. 3 от Договора за лизинг, за отчетен период
05.09- 04.10.2020 г., начислени във фактура № **********/05.10.2020 г.
Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с предпочетен
номер ++359*********, ответникът дължал сума в размер на 31,00 лв., представляваща
разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова
цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № **********/05.10.2020
г.
На 26.08.2019 г. между страните бил сключен Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал + с
неограничени национални минути и изходящ роуминг в зона ЕС“ с месечен абонамент за
първоначалния срок в размер на 27,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на
първоначалния срок в размер на 31,99 лв. Ответникът не изпълнявал задълженията си по
договора в общ размер 89,34 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен
период 05.05.2020 г. - 04.08.2020 г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 11 от
договора, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 99,99 лв., която не
надвишавала размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура
№ **********/05.10.2020 г.
На 26.08.2019 г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер
++359*********, мобилният оператор, като лизингодател, сключил с П. М. П.,
лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и
възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy S10 128GB Green c обща лизингова
цена в размер на 1244,17 лв., дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които
в размер на 27,79 лв. и първоначална лизингова вноска в размер на 605,00 лв. По договора
за лизинг П. дължи заплащане на сума в общ размер на 416,85 лв., формирана от
лизинговите вноски за отчетен период 05.05.2020 г. - 04.10.2020 г., а именно: 27,79 лв. -
лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.05-04.06.2020 г., начислена във
фактура № **********/05.06.2020 г.; 27,79 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен
период 05.06-04.07.2020 г., начислена във фактура № **********/05.07.2020 г.; 27,79 лв. -
лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.07-04.08.2020 г., начислена във
фактура № **********/05.08.2020 г.; 27,79 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен
период 05.08-04.09.2020 г., начислена във фактура № **********/05.09.2020 г.; 305,69 лв. -
сбор от 10 броя лизингови вноски, начислени накуп, съгласно чл. 12 от Общите условия към
Договора за лизинг и 1 лизингова вноска съгласно чл. 1, ал. 3 от Договора за лизинг, за
отчетен период 05.09-04.10.2020 г., начислени във фактура № **********/05.10.2020 г.
Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги с предпочетен номер
++359*********, П. дължи сума в размер на 199,68 лв., представляваща разликата между
цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по
горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № **********/05.10.2020 г.
На 07.04.2020 г. между страните бил сключен Договор за мобилни услуги с
2
предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал +“ с
месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 12,99 лв. и месечен абонамент след
изтичане на първоначалния срок в размер на 15,99 лв. П. не изпълнява задълженията си по
договора в общ размер 39,86 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен
период 05.05-04.08.2020 г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 11 от договора,
мобилният оператор начислява неустойка в размер на 49,25 лв., която не надвишава
размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №
**********/05.10.2020 г.
На 07.04.2020 г. между страните е сключено Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца с
абонаментен план „Тотал +“ с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 33,99
лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 40,99 лв. П. не
изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 107,65 лв., представляващи
неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.05-04.08.2020 г.
Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел IV, чл. 2 от споразумението, мобилният
оператор начислява неустойка в размер на 124,21 лв., която не надвишава три месечни
абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/05.10.2020 г.
На 07.04.2020г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер
++359*********, мобилният оператор, като лизингодател, сключил с П. М. П.,
лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и
възмездно ползване устройство марка APPLE iPhone 11 Pro Max 64GB Sp Grey c обща
лизингова цена в размер на 2184,77 лв., дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка
от които в размер на 94,99 лв. По договора за лизинг П. дължи заплащане на сума в общ
размер на 2184,77 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 05.05-
04.10.2020 г., а именно: 94,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.05-
04.06.2020 г., начислена във фактура № **********/05.06.2020 г.; 94,99 лв. - лизингова
вноска в пълен размер за отчетен период 05.06-04.07.2020 г., начислена във фактура
№ **********/05.07.2020 г.; 94,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
05.07-04.08.2020 г., начислена във фактура № **********/05.08.2020 г.; 94,99 лв. - лизингова
вноска в пълен размер за отчетен период 05.08-04.09.2020 г., начислена във фактура
№ **********/05.09.2020 г.; 1804,81 лв. - сбор от 18 броя лизингови вноски, начислени
накуп, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг и 1 лизингова вноска
съгласно чл. 1, ал. 3 от Договора за лизинг, за отчетен период 05.09-04.10.2020 г., начислени
във фактура № **********/05.10.2020 г.
Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с предпочетен
номер ++359*********, ответникът дължал сума в размер на 114,65 лв., представляваща
разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова
цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № **********/05.10.2020
г.
Ищецът твърди, че за горепосочените задължения за лизингови вноски била налице
обща изискуемост, поради изтичане сроковете на договорите за лизинг, посочени в чл. 2 от
същите, като въпреки неизплатените общи лизингови цени по договорите, предоставените
устройства не са върнати на мобилния оператор.
Описаните задължения са индивидуализирани в следните фактури: фактура №
**********/05.06.2020 г. за отчетен период 05.05-04.06.2020 г., срок за плащане - 20,06.2020
г.. издадена за сумата от 381,45 лв., представляваща неплатени абонаментни такси,
използвани услуги и лизингови вноски, както следва: 84,23 лв. абонаментна такса и
използвани услуги за предпочетен номер ++359*********; 95,59 лв. лизингова вноска за
предпочетен номер ++359*********; 29,48 лв. абонаментна такса за предпочетен номер
++359*********; 27,79 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ++359*********; 12,99 лв.
3
абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********; 36,38 лв. абонаментна такса и
използвани услуги за предпочетен номер ++359*********; 94,99 лв. лизингова вноска за
предпочетен номер ++359*********; фактура № **********/05.07.2020 г. за отчетен период
05.06-04.07.2020 г., срок за плащане - 20.07.2020 г., издадена за сумата от 410,99 лв.,
представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски,
както следва: 111,07 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер
++359*********; 95,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ++359*********; 30,38 лв.
абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********; 27,79 лв. лизингова вноска за
предпочетен номер ++359*********; 13,88 лв. абонаментна такса за предпочетен номер
++359*********; 37,29 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер
++359*********; 94,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ++359*********; фактура
№ **********/05,08.2020 г. за отчетен период 05.07-04.08.2020 г., срок за плащане -
20.08.2020 г., издадена за сумата от 339.81 лв., представляваща неплатени абонаментни
такси и лизингови вноски, както следва: 44,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер
++359*********; 95,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ++359*********; 29,48 лв.
абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********; 27,79 лв. лизингова вноска за
предпочетен номер ++359*********; 12,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер
++359*********; 33,98 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********; 94,99 лв.
лизингова вноска за предпочетен номер ++359*********; фактура № **********/05.09.2020 г.
за отчетен период 05.08-04.09.2020 г., срок за плащане - 20.09.2020г., издадена за сумата от
175.28 лв., представляваща неплатени лизингови вноски, както следва: 52,50 лв. лизингова
вноска за предпочетен номер ++359*********; 27,79 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер ++359*********; 94,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ++359*********;
фактура № **********/05.10.2020 г. за отчетен период 05.09- 04.10.2020 г., срок за плащане
– 20.10.2020 г., издадена за сумата от 3032.93 лв., представляваща неплатени неустойки,
лизингови вноски и суми за мобилни устройства, както следва: 112,47 лв. неустойка за
предпочетен номер ++359*********; 191,18 лв. лизингови вноски, начислени накуп за
предпочетен номер ++359*********; 31,00 лв. сума за мобилно устройство за предпочетен
номер ++359*********; 99,99 лв. неустойка за предпочетен номер ++359*********; 305,69 лв.
лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер ++359*********; 199,68 лв. сума за
мобилно устройство за предпочетен номер ++359*********; 49,25 лв. неустойка за
предпочетен номер ++359*********; 124,21 лв. неустойка за предпочетен номер
++359*********; 1804,81 лв. лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер
++359*********; 114,65 лв. сума за мобилно устройство за предпочетен номер
++359*********.
Сочи, че е депозирал заявление по чл. 410 от ГПК на 11.08.2022 г., което е било
уважено по ч.гр.д. № 43699/2022 г. по описа на СРС, 120 състав, като поради връчването на
заповедна на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК и липса на установена месторабота, на
ищеца са дадени указания за представяне на доказателства за предявен установителен иск за
вземанията си, което обуславяло правния му интерес от предявяване на исковете. Моли съда
да уважи иска и да присъди на ответника разноските, положени в исковото производство,
представляващи доплатена държавна такса и адвокатски хонорар.
Ответната страна в отговора на исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1
ГПК, оспорва иска, чрез назначения по делото особен представител. Оспорва пасивната
легитимация на ответника, като сочи, че приложените като доказателства по делото
включват различни имена от тези на ответника. Сочи, че в договорите, представени по
делото, потребителят е записан с имената П. Малиов П.. При евентуалност, оспорва иска
като неоснователен и недоказан. Твърди, че вземанията по договорите за лизинг не били
станали предсрочно изискуеми. Твърди, че търсените неустойки са неравноправни клаузи.
Навежда множество доводи за неоснователност на исковата претенция.
Съдът обсъди доводите на страните и прецени приетите по делото доказателства,
4
след което приема за установено от фактическа страна и правна страна следното:
В тежест на ищеца е да докаже наличието на валидно сключен между страните
договор, изпълнение на договора от ищеца, размера на задължението на ответника за
неустойки, както и всички останали положителни факти и твърдения, на които основава
исковата си претенция. В тежест на ответника е да докаже, че е заплатил доставените му
далекосъобщителни услуги или да докаже обстоятелства, които изключват или намаляват
задълженията му за плащане, както и фактите, на които основава възраженията си в
отговора на исковата молба.
По реда на чл.410 и сл. от ГПК, въз основа на подадено на 10.09.2020 г. пред РС – гр.
Пещера заявление е образувано ч.гр.д. № 43699/2022 г. на СРС, 120 състав срещу ответника
в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение за негови парични задължения за
предоставени и таксувани далекосъобщителни услуги. Предвид това, че заповедта е връчена
по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК на длъжника, съдът е дал указания на заявителя за
възможността му да предяви установителен иск за вземанията си, което обуславя
допустимостта на настоящия иск.
По делото се установява от представените доказателства, че между ответниците са
сключени договори за предоставяне на мобилни услуги, като от изслушаната и приета по
делото като компетентно изготвена и неоспорена от страните ССЕ се установява, че ищецът
е издал фактури за кл. № *********, няма данни за периода 01.05.2020 г. до 16.10.2023 г. да
са извършени плащания по счетоводна партида на П. Малиов П. с ЕГН **********. От
извършените служебни справки се установява, че посоченият единен граждански номер е за
лицето П. М. П..
От представените към заповедното производство договори е видно, че потребителят
се е подписал саморъчно и е изписал трите си имена П. М. П., независимо, че в титулната
част на договорите е вписано като бащино име името Малиов. Ето защо, съдът счита, че е
налице между страните валидно възникнало облигационно правоотношение по описаните
по-горе договори за предоставяне на мобилни услуги и за лизинг на вещ.
Съдът кредитира изцяло заключението на вещото лице като приема, че задълженията
са установени по основание и размер, както и че същите не са погасени към датата на
извършване на проверката – 16.10.2023 г. Не са ангажирани доказателства от ответната
страна за погасяване на вземанията в периода до приключване на съдебното дирене.
При така установеното, съдът счита, че между страните е безспорно, че те са имали
валидно облигационно правоотношение през процесния период за доставка на мобилни
услуги и за предоставяне на мобилни телефони на лизинг. Безспорно се установява между
страните и стойността на доставените услуги и стоки. Неоснователни са възраженията на
ответната страна, че вземанията по договорите за лизинг не били станали предсрочно
изискуеми, тъй като се касае за изтекъл краен падеж по договорите, за който падеж
потребителят-ответник е бил уведомен и е бил наясно към датата на сключване съответните
договори. Не на последно място, от събраните по делото доказателства и в частност
приложените договори се установява, че страните са уговорили ден от месеца, в който всяко
месечно вземане става изискуемо, като неполучаването на фактурите от потребителя не го
освобождава от плащане на същите (чл. 84 от ЗЗД).
По отношение на твърдените неравноправни клаузи относно претендираните
неустойки от ищцовото дружество, съдът извърши надлежна проверка и не констатира
неравноправни клаузи, предвид, че е предвидена в договорите клауза за максимален размер
на неустойката, а именно – да не превишава общият й размер размера на три месечни
абонаментни такси. Вещото лице по ССЕ е установило, че размерът на неустойката по
фактура № ********** от 05.10.2020 г. е формиран от разликата в цените на предоставени
устройства по договорите за лизинг в общ размер на 345.33 лв., за три броя предпочетени
номера, неустойки за частично неизпълнение по споразуменията към процесните договори
5
за мобилни услуги в общ размер на 389.92 лв.
С оглед изложеното, съдът счита, че исковете следва да бъдат уважени, така както са
предявени, като основателни и доказани, предвид събраните доказателства.
При този изход от спора, само ищецът има право на разноски в двете производства,
както следва: в заповедното производство - 86.81 лв. за държавна такса и 458.30 лв. за
адвокатско възнаграждение, в исковото - 86.81 лв. за държавна такса, 934.05 лева за особен
представител, 734.05 лв. възнаграждение за адвокат, и 300 лв. за депозит за вещо лице, или
общо разноски в размер на 2600.02 лв. за двете производства.
По изложените мотиви, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено в отношенията между страните „.“ ЕАД, ЕИК .,
представлявано от ., със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. . 4, БИЗНЕС ПАРК
СОФИЯ, СГР.6, със съдебен адрес: гр. София, ул. Шандор Петьофи № 10, чрез адвокат В.
Н., против П. М. П., ЕГН **********, гр. София, ЖК.. 1, бл.501, вх.А, ет.3, ап.8, със съдебен
адрес: гр. София, кв. Лагера, ул. Драгшан № 5, чрез адвокат П. А. Й., особен представител,
на основание чл.422 вр. с чл. 415 ГПК във връзка с вр. с чл. 79, ал.1 и чл. 86 и чл. 92 от ЗЗД,
че ответникът П. М. П., ЕГН ********** дължи на ищеца "." ЕАД, с предишно
наименование „.“ ЕАД, ЕИК ., сумата в размер на 4340,46 лева (четири хиляди триста и
четиридесет лева и четиридесет и шест стотинки), представляваща главница за неизпълнени
задължения по допълнителни споразумения към договори за мобилни услуги, договори за
лизинг и договори за мобилни услуги за период от 05.05.2020 г. до 04.10.2020 г., ведно със
законна лихва за период от 11.08.2022 г. до изплащане на вземането, за която сума е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.
№ 43699/2022 г. по описа на СРС, 120 състав.
ОСЪЖДА П. М. П., ЕГН **********, гр. София, ЖК.. 1, бл.501, вх.А, ет.3, ап.8, да
заплати на "." ЕАД, с предишно наименование „.“ ЕАД, ЕИК ., представлявано от ., със
седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. . 4, БИЗНЕС ПАРК СОФИЯ, СГР.6, за
разноски по заповедното и исковото производство сума в общ размер на 2600.02 лв. (две
хиляди лева и две стотинки), на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд в 2-
седмичен срок от връчването му на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6