№ 146
гр. Плевен, 18.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Дария Ив. Митева Маринова
при участието на секретаря Поля Г. Видолова
и прокурора М. В. Тр.
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова
Наказателно дело от общ характер № 20224430200716 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – уведомена, явява се прокурор
М.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ М. АС. Л. – уведомен, явява се лично и с
упълномощен защитник адв.Л.Ч. от АК-Плевен
Явява се определения от АК-Плевен служебен защитник адв. В.М..
Тъй като подсъдимия се явява с упълномощен защитник съдът счита, че
адв.В.М. следва да бъде освободена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адв.В.М. от залата.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
М. АС. Л. - роден на ***** год. в с.*****, обл.Плевен, живее в
с.Крушовица, обл.Плевен, ул.“С.“ №2, българин, български гражданин, със
средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.– Получил съм препис от обвинителния акт, като
няма да се възползвам от седмодневния срок за възражение. Признавам се за
виновен. Желая да сключа споразумение.
На страните се разясняват правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.Ч. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите
споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес, 18.04.2022 г. между РП Плевен представлявана от прокурор М.Т. и
адв. Л.Ч. – защитник на подсъдимия Л. и подсъдимия М. АС. Л. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият М. АС. Л. ЕГН********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 01.04.2022 година в с. П., област Плевен, управлявал МПС- лек
автомобил марка и модел „******“ с per. № ******* с концентрация на
2
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,47 на хиляда установено по
надлежния ред чрез лабораторно изследване обективирано в Протокол за
химическо изследване № А-64/2022 година, изготвен от „Базова научно
техническа лаборатория“ при ОД на МВР- Плевен съгласно Наредба № 1/
2017 година за реда за установяване на употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни
средства-престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс на
Република България.
Страните се споразумяват на подсъдимия М. АС. Л. ЕГН********** да
бъде наложено наказание на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.55
ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което
на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото предвидено
наказание „Глоба“, което разпоредбата на чл.343б, ал.1 предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
момента на фактическото отнемане на СУМПС.
Имуществени вреди, резултат от инкриминираното деяние не са
настъпили.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия М. АС. Л. следва да
заплати направените деловодни разноски за химическа експертиза в размер на
73.31 лева по сметка на ОДМВР-Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ.Ч. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 716/2022 г. по
описа на РС - Плевен постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Т./ /адв.Л.Ч./
ПОДСЪДИМ:
/М.Л./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за
одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура Плевен и защитника на подсъдимия М. АС. Л. - адв.
Л.Ч. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали
по бързо производство ЗМ № 82/2022 г. по описа на РУ-Долни Дъбник.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по
делото писмените материали по досъдебно производство ЗМ № 82/2022 г. по
описа на РУ-Долни Дъбник.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 716/2022
г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото и оформено
с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 716/2022 г. по
описа на Плевенски районен съд спрямо подсъдимия М. АС. Л., със снета по
делото самоличност относно следното:
Подсъдимият М. АС. Л. ЕГН********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 01.04.2022 година в с. П., област Плевен, управлявал МПС- лек
автомобил марка и модел „******“ с per. № ******* с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,47 на хиляда установено по
надлежния ред чрез лабораторно изследване обективирано в Протокол за
химическо изследване № А-64/2022 година, изготвен от „Базова научно
техническа лаборатория“ при ОД на МВР- Плевен съгласно Наредба № 1/
2017 година за реда за установяване на употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни
средства-престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс на
Република България.
НАЛАГА на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК на подсъдимия М. АС. Л. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изтърпяването на така
определеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия М. АС. Л.
по-лекото предвидено наказание „Глоба“, което разпоредбата на чл.343б, ал.1
предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл.343г от НК, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК ОТНЕМА на
подсъдимия М. АС. Л. СУМПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
датата на фактическото отнемане.
Имуществени вреди, резултат от инкриминираното деяние не са
настъпили.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия М. АС. Л. да
заплати направените деловодни разноски в размер на 73.31 лева по сметка на
ОДМВР-Плевен.
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 716/2022 г. по
описа на ПлРС, ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимия М. АС. Л.,
ЕГН**********, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 9.40 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6