№ 1300
гр. Бургас, 01.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Росен Д. Парашкевов
Членове:Йорданка Г. Майска
РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Майска Въззивно частно
гражданско дело № 20222100500602 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 278 във вр. с чл. 274, ал.1, т.1 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от "А1 България" – ЕАД ищец по предявения иск,
чрез процесуален представител – юк.Михаил Караколев срещу Определение №
375/19.01.2022г. постановено по гр. д. № 8841/2021г. по описа на РС-Бургас, с което е
прекратено производството по делото, поради неотстраняване нередовностите на
исковата молба, за което на ищеца са били дадени указания. Жалбоподателят моли
въззивния съд да отмени определението и да върне делото на първоинстанционния съд
за продължаване на съдопроизводствените действия.
Бургаският окръжен съд, като взе пред вид събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Делото е образувано по искова молба от "А1 България" – ЕАД с претенция в
размер на 403,72лв. против „Колумбиана транс“ ЕООД с ЕИК204465778, гр.Бургас и
правно основание по чл.422 ГПК.
Исковата молба е оставена без движение с разпореждане от 20.12.2021г. за
заплащане на държавна такса от 25лв.. Разпореждането е връчено на ищеца на
05.01.2022г..
С обжалваното определение производството по делото е прекратено поради
неизпълнение на дадените по реда на чл.129, ал.2 ГПК указания.
Следва да се отбележи, че към момента на постановяване на определението по
чл.129, ал.3 ГПК по делото не са били представени доказателства за внасяне на
държавна такса.
С постъпилата по делото частна въззивна жалба "А1 България" – ЕАД моли
за отмяна на прекратителното определение по чл.129, ал.3 ГПК с твърдение за внасяне
на държавната такса в указания срок. В подкрепа на твърденията си представя
платежно нареждане от 07.01.2022г. за внесена по с/ка на РС-Бургас държавна такса от
25лв. за образуване на гр.д. № 8841/21г..
Бургаският окръжен съд, при така установените факти намира, че
1
обжалваното определение е неправилно и следва да бъде отменено, а делото – върнато
за продължаване на съдопроизводствените действия.
Според нормата на чл. 129 ГПК, нередовностите на исковата молба следва да
бъдат отстранени в едноседмичен срок. Доколкото невнасянето на държавната такса
препятства движението на делото е основание за приложение на чл. 129, ал. 3 ГПК във
всяка инстанция.
Следва да се отбележи, че към момента на постановяване на определението по
чл.129, ал.3 ГПК по делото не са били представени доказателства за внасяне на
държавна такса.
В настоящия случай видно от приложените към частната жалба писмени
доказателства, ищецът е отстранил своевременно нередовностите на исковата молба.
Той е получил препис от разпореждането по чл.129, ал.2 ГПК на 05.01.2022г. и е
внесъл определената от съда държавна такса от 25лв. на 07.01.2022г.
При тези данни, настоящата инстанция намира, че прекратяването на
производството по делото е неправилно и следва да бъде отменено. Делото следва да
бъде върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Предвид разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК настоящото определение не
подлежи на обжалване.
С оглед на гореизложеното, Окръжен съд-Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 375/19.01.2022г. постановено по гр. д. №
8841/2021г. по описа на РС-Бургас.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на РС-Бургас за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2