Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

881/22.10.2012г.

 

 

 

Шуменският районен съд, в публичното заседание на трети октомври, през две хиляди и дванадесета година, в състав:

 

                                                                                                                      СЪДИЯ:   Диана Георгиева

 

при секретаря В. И., като разгледа докладваното от районният съдия бр.д. №450 по описа за 2012г., за да се произнесе взе предвид:

 

Предявен е иск с правно основание чл.49, ал.1  от СК.

Депозирана е искова молба от Н.Г.Б., ЕГН **********,*** Освободител №14 срещу Л.Д.Б., ЕГН:**********,***, в която посочва, че с  ответницата сключили граждански брак на 07.12.1996 г. като от брака си имали родено едно дете – Л.Н. Б.. Нямали придобито движимо и недвижимо имущество.  След сключване на гражданския брак заживели в дома на родителите на ищеца. Излага, че първоначално отношенията между тях били нормални, хармонични, но постепенно  установили, че имали несходство в характерите и във възгледите за живота, което се отразило неблагоприятно на семейните им отношения. От 2001 г. живеели във фактическа раздяла като ответницата се върнала в родината си М., заедно с детето и от тогава не се е завръщала в България. Счита, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и моли съда да постанови решение, по силата на което да прекрати гражданския брак между тях, без да изследва въпроса за вината, да предостави упражняването на родителските права върху роденото от брака дете на майката, посочва местоживеенето на детето да е в М., при майката.

Моли да му бъде определен режим на лични контакти с детето – Л.Н., един месец през лятото, когато майката не е в отпуск и детето е във ваканция. Не се противопоставя да заплаща издръжка на детето в размер на 80 лв. месечно, считано от датата на влизане в сила на съдебното решение. Предлага след прекратяване на брака съдът да възстанови на ответника предбрачното й фамилно име Я.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът, чрез назначения й особен представител депозира писмен отговор, не посочва и не представя доказателства. Заявява, че също желае прекратяване на брака между страните, като е съгласна и с предявените небрачни искове.

След като се запозна със събраните в хода на процеса писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното:

Видно от представеното и прието като доказателство Удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на Акт за граждански брак № 0482/07.12.1996г. на Община Шумен, страните са съпрузи от 07.12.1996г. Родители са на непълнолетното дете Л.Н. Б., ЕГН **********, което се установява от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 0414/20.05.1998г. на Община Шумен.

По искане на ищеца са разпитани свидетелите Г.Т. Б. и М.А.Б., които заявяват, че от 2001г. съпрузите живеят в условията на фактическа раздяла, ответницата е заминала заедно с детето в М. и не поддържа контакти с ищеца. 

            Събраните и обсъдени по-горе доказателства, според съда разкриват липсата на минимално изискуемото от морала и закона съдържание на брачната връзка, а именно  между страните липсва физическа и морална близост, напротив налице е отчужденост, няма възможност за заздравяване на брака, което налага изводът, че същият е дълбоко и непоправимо разстроен, т.е. е налице основание за прекратяването му.

Поради липса на искане въведено от някоя от страните, не е необходимо  съдът да се произнася относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака.

Ищецът прави искане за предоставяне упражняването на родителските права на ответницата. От анализираните по-горе гласни доказателства се доказва, че детето от 11 години живее с майка си в М.. Детето не е изслушано по реда на чл.15 от ЗЗдетето поради отсъствието й от страната.  Предвид посоченото, съдът намира, че е в интерес на непълнолетното дете да бъдат предоставени за упражняване на майката, с местоживеене при нея. На бащата следва да бъде определен режим на лични контакти, както следва: 1 месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

Ищецът изразява готовност да заплаща на непълнолетното си дете месечна издръжка в размер на 80 лева. Детето е на 14 години, т.е. в училищна възраст, следователно освен средствата за храна, облекло и др. – нужди присъщи на всеки човек, са му необходими средства свързани с учебния процес. Относно доходите на ищеца се събраха доказателства, че са в размер на 430,00лв., поради което съдът намира, че е в състояние да заплаща издръжка в размер на 80 лева от влизане на решението в сила.  

Ищецът заявява, че последното семейно жилище е собственост на родителите му и е напуснато от двамата съпрузи, поради което не е налице необходимост съдът да се произнася относно ползването му.

На основание чл.53 от СК, след прекратяване на брака ответницата следва да запази предбрачното си фамилно име –  Б.

Съобразно дохода на ищеца, съдът намира, че следва да бъде определена окончателна държавна такса за водене на делото в размер на 50 лева, от които предварително от ищеца са внесени 25 лева, разликата от 25 лева подлежи на доплащане от ответника.

На осн. чл.78, ал.6 от ГПК ищецът дължи държавна такса върху размера на определената издръжка за детето Л.Н. Б., ЕГН **********, в размер на  115,20  лева.

           

Водим от горното, съдът

 

Р          Е          Ш          И  :

 

 

           ПРЕКРАТЯВА  сключеният на  07.12.1996г.  с Акт № 482/07.12.1996г. на Община Шумен, ГРАЖДАНСКИ БРАК  между Н.Г.Б., ЕГН **********,*** Освободител № 14  и Л.Д.Б., ЕГН **********,***  КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, БЕЗ ПРОИЗНАСЯНЕ ОТНОСНО ВИНАТА.

          

             ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху роденото от брака дете Л.Н. Б., ЕГН ********** на майката Л.Д.Б., ЕГН **********, с местоживеене при нея. 

 

ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между бащата Н.Г.Б., ЕГН **********  и детето Л.Н. Б., ЕГН **********, както следва: 1 месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

          

             ОСЪЖДА бащата Н.Г.Б., ЕГН ********** да заплаща на непълнолетното си дете Л.Н. Б., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 80 (осемдесет) лева, считано от влизане в сила на настоящото решение, до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване правото на такава, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска – с падеж 30-то число на месеца, за който се дължи.

          

             СЕМЕЙНОТО жилище на страните е напуснато от двамата съпрузи, поради което съдът не следва да се произнася относно ползването му.

          

             СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА съпругата Л.Д.Б., ЕГН ********** ЗАПАЗВА брачното си фамилно име – Б.

                     

ОСЪЖДА Н.Г.Б., ЕГН ********** да заплати по сметка на ШРС сумата 115,20 (сто и петнадесет лева и двадесет ст.) лева, представляваща държавна такса върху присъдения размер на издръжката.

 

             ОСЪЖДА Л.Д.Б., ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд гр. Шумен сума в размер на 25 (двадесет и пет) лева, представляваща остатъка от държавната такса за водене на делото.

 

         Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: