РЕШЕНИЕ
Номер2023 05.11 Година 2019 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен
съд ХХІІІ
наказателен състав
На
шестнадесети октомври 2019 Година
В публично заседание в следния състав:
Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА
Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията
АН дело номер
2790 по описа за 2019 година
РЕШИ :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0435-000068/03.04.2019г. на
Началника на Второ РУ ОДМВР-гр. Пловдив, с което на К.Г.К. ЕГН ********** е
наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. и е постановено
отнемане на 6 контролни точки за извършено административно нарушение по чл.98
ал.2 т.3 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване
пред ПАС в 14 дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
вярно, секретар Н.Т.
МОТИВИ :
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 19-0435-000068/03.04.2019г. на Началника
на Второ РУ ОДМВР-гр. Пловдив, с което на К.Г.К. ЕГН ********** е наложено административно
наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. и е постановено отнемане на 6 контролни точки
за извършено административно нарушение по чл.98 ал.2 т.3 от ЗДвП.
Жалбоподателят К.Г.К. чрез пълномощника си по делото адв.
З., счита издаденото Наказателно постановление за неправилно и незаконосъобразно,
моли съда да го отмени, по съображения,
изложени в жалбата и в съдебно заседание.
Въззиваемата страна - Сектор “ПП” при ОДМВР-гр. Пловдив
не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и
прецени законосъобразността на издадения административен акт, с оглед
произнасяне по същество, намира и приема за установено следното :
Жалбата е
ОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното наказателно постановление е издадено против К.
за това, че на 14.03.2019г. около 14.15ч. в гр. Пловдив, на бул. „6-ти
септември“ № 146, като водач на МПС – лек автомобил „Мицубиши Лансер” с рег. № ….
спира и престоява на спирка на превозните средства от редовните линии за
обществен превоз на пътници.
Видно
от приложената по делото административнонаказателна преписка Акт за
установяване на административно нарушение № АА221048/14.03.2019г. е
издаден против жалбоподателя за посоченото
нарушение, а разпитан в хода на съдебното производство
актосъставителят С.Л.З. изцяло поддържа отразените в същия констатации, като
заявява, че е видял, че жалбоподателят престоява на спирката.
В хода на съдебното производство е разпитан в качеството на свидетел З К Т,
която твърди, че на инкриминираната дата е имала среща с К., която я изчаквала
в района на спирката на посочения в АУАН и НП адрес, като при пристигането си
на място свидетелката установила, че колата е спряна след пунктираните линии в
края на спирката и на К. й се съставя Акт.
Предвид
така изложените обстоятелства, съдът намира, че по делото не е
установено по безспорен и категоричен начин
извършено нарушение по чл. 98 ал.2 т.3 от ЗДвП от страна на жалбоподателя. В
тази насока да се направи положителен извод не спомогнаха
и показанията на актосъставителя, макар дадени под страх
от наказателна отговорност и лишени от субективна оценка на обстоятелствата по
случая, тъй като лицето, макар да е било очевидец на случилото се не посочва
конкретно къда точно се е намирал автомобила на К.. Нещо повече – въпреки
предоставената възможност въззиваемата страна не е ангажирала каквито и да било
доказателства за опровергаване тезата на жалбоподателя. В тази връзка не е
оборена неговата тези, че всъщност автомобилът е бил спрян след самата спирка,
макар и в близост до нея, и то по начин, по който въобще не затруднява
останалите участници в движението, включително и тези от редовните линии на
градския транспорт.
Предвид всичко гореизложено и атакуваното Наказателно
постановление № 19-0435-000068/03.04.2019г. на Началника на Второ РУ ОДМВР-гр. Пловдив,
с което на К.Г.К. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в
размер на 50лв. и е постановено отнемане на 6 контролни точки за извършено административно
нарушение по чл.98 ал.2 т.3 от ЗДвП, като необосновано и незаконосъобразно,
следва да бъде ОТМЕНЕНО.
За тези изводи съдът прецени всички обстоятелства по
делото, които ги налагат като единствено възможни.
По изложените
мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.