Р Е Ш
Е Н И Е
ПАЗАРДЖИШКИ
РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия,
в закрито заседание на 23.12.2020г.,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА
При секретаря……...и с участието на
прокурора ……………..като изслуша докладваното от съдия ЗЛАТЕВА гр.№575/2020г. по
описа на съда и за да се произнесе прие следното:
Производството
е по реда на чл.248 от ГПК и чл.247 от ГПК.
Съдът е сезиран
с молба от адв.А., пълномощник на ищеца, с искане съдът да измени съдебно
решение от 07.10.2020г. в частта за разноските, като присъди такива в размер на
804лв платено адвокатско възнаграждение. Излага съображения.
Препис от
молбата е изпратен на ответната страна. Постъпил е отговор, като поддържа, че
същата е неоснователна.
Съдът като взе
предвид данните по делото и доводите на ищцовата страна намира, че молбата
следва да бъде уважена – по делото са налице доказателства за направени
разноски от ищеца за адвокатско възнаграждение,
и макар да не е представен договор за правна защита, то същите следва да
бъдат присъдени.
Съдът е сезиран
и с молба за поправка на ЯФГ в диспозитива на съдебното решение, като вместо
„…по описа на РС – Пловдив“ се чете „… по описа на РС-Пазарджик“.
След извършена проверка по делото съдът
намира молбата за основателна и следва да се допусне исканата поправка.
Затова
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА Й.К.К., ЕГН********** *** да заплати на "ПМБ Индъстрис"ООД,
ЕИК160121541, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, р-н Северен,
ул."Средец"№89, ет.5, представлявано от П.Б. сторените разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 804лв.
ДОПУСКА
ПОПРАВКА на ЯФГ в
диспозитива на съдебно решение от 07.10.2020г., като вместо „…по описа на РС – Пловдив“ се чете „… по описа на РС-Пазарджик“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 2-седмичен
срок, а в частта относно присъдените разноски – в 1-седмичен срок от съобщаването
му на страните пред ПОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: