Р Е Ш Е Н И Е № 1062
гр. С., 10.10.2019
година
В
И М Е Т О НА Н А Р О Д А
С.
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ІІ-ри
граждански състав в публично съдебно заседание на първи октомври през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ПЕТЯ МАНОВА
при секретаря В.К., като разгледа
докладваното от р. съдия гр. дело № 1112/2019
г. на СлРС , за да се произнесе,
съобрази следното:
Предявен е иск с пр. осн. чл. 422 от ГПК, във
вр. чл. 240 ал.1 и ал.2, чл. 86 от ЗЗД, вр. чл. 79 от ЗЗД, чл. 92 от ЗЗД.
В
Исковата молба се сочи, че „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ЕООД е подало Заявление по чл. 410 ГПК, въз
основа на което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение. Същата
е връчена на Г.И.М. при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, в резултат на което
и съгласно чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, за „Агенция за контрол на просрочени
задължения" ЕООД възниква правен интерес от завеждане на установителен иск
за вземанията на дружеството срещу нея/него.
Обстоятелството,
въз основа, на което е издадена заповед за изпълнение е подписан Договор за
паричен заем № 5373101 от 27.07.2017 г. между „Вива Кредит” ООД и Г.И.М..
Основанието, на което Заявлението и настоящата искова молба се подават от името
на ищцовото дружество е сключен Рамков договор за прехвърляне на парични
задължения (цесия) от 01.12.2016 г. на основание чл. 99 от ЗЗД и Приложение № 1
към него от 02.05.2018 г. между „Вива Кредит” ООД и „Агенция за контрол на
просрочени задължения” ЕООД, по силата на който вземането е прехвърлено в полза
на „Агенция за контрол на просрочени задължения” ЕООД изцяло с всички
привилегии, обезпечения и принадлежности.
Съгласно
сключения договор за заем, Заемодателят се е задължил да предостави на
ответника сума в размер на 1300 лева, под формата на паричен заем, който се
усвоява в търговски обект от клоновата мрежа на „ИЗИПЕЙ” АД. С подписването на
договора, Г.И.М. удостоверява, че е получил от Заемодателя заемната сума от
1300 лева, като договорът има силата на разписка за предадена, съответно
получена сума. Заемателят се е задължил да ползва и върне заемната сума,
съгласно условията на сключения договор, като заплати сума в размер на 2008.62
лева, ведно с договорната лихва на 18 двуседмични погасителни вноски, всяка в
размер на 111,59 лв. (включваща първоначална главница и договорна лихва и такса
за експресно разглеждане). В настоящия договор страните се съгласяват, че със
сключването на същия ще се рефинансира текущият заем на ответника по Договор за
паричен заем № 5348013 в размер на 600.49 лева. Страните са направили изрично
изявление за прихващане на насрещни изискуеми задължения, като в случая
процесният договор има сила на разписка. След извършеното прихващане
задължението на Заемателя се погасява изцяло, а Заемодателят му изплаща
остатъка от заемната сума по договора.
По
договора за паричен
заем, Г. И. М. е извършвал плащания в общ размер на 534 лв.
Към
настоящия момент дължимата главница е в размер на 1107,54 лв.
За
ползването на предоставената заемна сума по сключения Договор за паричен заем №
5373101 от 27.07.2017 г. между страните, ответникът дължи договорна лихва, в
размер посочен в договора. В настоящия случай начислената договорна лихва е в
размер на 142,26 лева за периода от 10.08.2017 г. г. - датата на първата вноска
до 05.04.2018 г. г. - датата на настъпване на падежа на договора.
Заемателят
заявява доброволно да се ползва от допълнителната услуга по експресно разглеждане
на документи за одобрение на паричен заем, предоставена от Заемодателя.
Ответникът дължи такса за експресно
разглеждане на документи за отпускане на паричен заем в размер на 419,63
лева.
Съгласно
клаузите на договора, Заемателят се е задължил в 3-дневен срок от подписване на
договора за заем да предостави на Заемодателя обезпечение на задълженията му по
договора, а именно - поръчител физическо лице, което да отговаря на посочените
в договора условия ИЛИ валидна банкова гаранция, която е издадена след
усвояване на паричния заем, в размер на цялото задължение на Заемателя по
договора, която да е валидна за целия срок на договора за заем. Поради
неизпълнение на цитираните задължения от страна на Заемателя, съгласно
уговореното от страните, на същия е начислена неустойка за неизпълнение в
размер на 508,86 лева, която е дължима на падежната дата на погасителната
вноска. Така, погасителната вноска, която следва да заплати Заемателя е в
размер на 139,86 лева.
Претентидараната
неустойка представлява такава за неизпълнение на договорно задължение за
предоставяне на обезпечение, а не мораторна неустойка за забава и се начислява
еднократно, след 3 дни от датата на сключения между страните договор. Клаузата
за неустойка е инкорпорирана в договора още при самото му подписване, но в
случай, че заемателят изпълни посочените условия, неустойка не се начислява.
Неустойката за неизпълнение се начислява еднократно в момента на допускане на
неизпълнението и за същата не е налице период за начисляването й.
Дължимата
към настоящия момент неустойка за неизпълнение на договорното задължение за
предоставяне на обезпечение е в размер на 424,05.
В
настоящия случай Г.И.М. дължи разходи и такси за извънсъдебно събиране на
просроченото задължение в размер на 135 лв.
Ответникът
е трябвало да изплати целия заем на 05.04.2018 г. - последната падежна дата,
като от тогава до подаването на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение и изпълнителен лист, както и на настоящата искова молба, сроковете
по всички падежи на тези остатъчни вноски са отдавна изтекли, а ответникът по
делото продължава да не изпълнява задълженията си, поради което същият дължи и
обезщетение за забава /мораторна лихва/ върху непогасената главница, в размер
на 123,71 лева от 06.04.
Предвид
изложено се моли съда да постанови решение, с което да признае за установено,
че „Агенция за контрол на просрочени задължения" ЕООД има следните
вземания срещу Г.И.М. по Договор за паричен заем № 5373101 от 27 юли
- 1107,54 лева главница;
- 142,26 лева договорна лихва за периода
10.08.2017 г. до 05.04.2018 г.;
- 424,05 лева неустойка за неизпълнение на
договорно задължение;
- 419,63 лева такса за експресно разглеждане на
документите;
-
135,00 лева разходи и такси за извънсъдебно събиране на просроченото
задължение;
-
123,71 лева лихва за забава /мораторна лихва/ върху непогасената главница за
периода от 06.04.2018 г. - датата, следваща деня на последната погасителна
вноска на паричния заем до 20.09.2018 г. - датата на подаване на заявление за
издаване на заповед за изпълнение,
ведно
със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението по
чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на дължимите суми.
Претендират
се направените съдебни разноски и възнаграждение за процесуално
представителство на основание чл.78 ал. 8 от ГПК в общ размер на 350,00 лв., от
които - 50,00 лв. по чл. 13 т.2 от НЗПП за подготовка на документи за завеждане
на дело и 300,00 лв. по чл. 25 от НЗПП.
В предоставения
едномесечен срок не е постъпил отговор от ответника и не е изразено
становище.
Ищецът
„АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ЕООД, редовно призовано не се представлява в с.з. По
делото е постъпила молба от процесуалния представител на ищцовото дружество, с
която моли съда да се даде ход на делото в нейно отсъствие, предвид
невъзможността й да присъства в с.з. Заявява, че поддържа предявените искове.
Тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и ако не
се яви в с.з., моли съда да постанови неприсъствено решение. В случай, че
ответникът се яви в с.з., при оспорване на основанието или размера на
предявените искове, моли съда да назначи съдебно счетоводна експертиза, която
да отговори на въпроси, които поставя. В случай, че ответникът представи
писмени доказателства, направи доказателствени искания или оспорвания и съдът
счете същите за допустими, моли за възможност за запознаване с тях. При даване
ход по същество, моли съда да постанови решение, с което да уважи изцяло
предявените искове. Моли да бъдат присъдени разноските по делото, за което
представя списък.
Ответникът
– Г.И.М., редовно призован не се явява и
не се представлява в с.з. В дадения едномесечен срок не е депозирал отговор, не
е представил доказателства и не е поискал
делото да се разглежда в негово отсъствие.
Съдът счита, че са налице
предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът
не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се явява в с.з., без да е поискал разглеждането на делото
да стане в негово отсъствие.
Съгл. чл. 239 от ГПК на страните са указани последиците
от не представяне на отговор и неявяване в с.з. Искът е вероятно основателен с
оглед представените с исковата молба доказателства.
Ответникът следва да бъде осъден на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК да заплати на ищеца направените разноски в производството в размер на 175,00
лева д.т. и 300 лева адвокатско възнаграждение в исковото производство и 25,00
лева д.т. и 50 лева юриск.
възнаграждение в заповедното производство по ч.гр.д. 5315/2018 г. на СлРС.
Решението се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО
по отношение на Г.И.М. с ЕГН **********
***, че ДЪЛЖИ на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ЕООД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.1527, ул. „Панайот Волов” №
29, ет.3 , както следва:
- 1107.54 лева /хиляда сто и седем лева и
петдесет и четири стотинки/ - главница, представляваща незаплатено задължение
по договор за паричен заем от 27.07.2017 г. на Вива кредит ООД, прехвърлен с
цесия на 1.12.2016 г. от Вива кредит ООД на Агенция за контрол на просрочените
задължения ООД;
- 142.26 лева /сто четиридесет и два лева и 26 стотинки/ представляваща
договорна лихва за периода от 10.08.2017 г. до 05.04.2018 г.;
- 419.63 лева /четиристотин и
деветнадесет лева и шестдесет и три стотинки/, представляваща такса за
експресно разглеждане на документи;
- 424.05 лева
/четиристотин двадесет и четири лева и 05 стотинки/, представляваща неустойка
за неизпълнение на задължение за периода от 31.07.2017 г. до 05.04.2018 г.;
- 135 лева
/сто тридесет и пет лева/, представляваща разходи и такси за извънсъдебно
събиране;
- 123,71 лева /сто двадесет и три лева и 71
стотинки/, представляваща лихва за забава за периода от 06.04.2018 г. до
20.09.2018 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от
27.09.2018 г. до окончателното й изплащане,
по издадената Заповед за изпълнение № 2953 от 28.09.2018
г. по ч.г.д. № 5221/2018 г. на СлРС.
ОСЪЖДА Г.И.М. с
ЕГН ********** ***, че ДЪЛЖИ на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ЕООД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.1527, ул. „Панайот Волов” №
29, ет.3, направените в производството разноски в общ размер на 475 лева и разноски в производството
по издаване на заповед за изпълнение в размер на 75 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: