Протокол по дело №265/2022 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 163
Дата: 28 ноември 2022 г. (в сила от 28 ноември 2022 г.)
Съдия: Анелия Димитрова Великова
Дело: 20223400600265
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 163
гр. Силистра, 28.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова

Кремена Ив. КР.а
при участието на секретаря Мирена В. Стефанова
и прокурора С. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Д. Великова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20223400600265 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподател: Виждай А. Б. – р.пр. явява се лично.
Адвокат: Е. Й. П. – р.пр., не се явява.
Адвокат: Д. М. М. – р.пр., не се явява.
Страна: Окръжна прокуратура – р р.пр., явява се прокурор Св. Р., командирован в
Окръжна прокуратура-Силистра, съгласно заповед № 420 от 20.10.2022г. на Председателя
на Апелативна прокуратура – Варна.

ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
Постъпила е молба от адв.Е. П., с която ни уведомява, че няма да може да се яви в
настоящото съдебно производство поради ангажираността в Софийски окръжен съд.
Държи подзащитният да бъде защитаван от нея, поради което желае да се отложи делото
за дата след 23.12.2022г., поради поети други служебни ангажименти до тази дата. Няма
представени доказателства от адв.П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Подсъдимият се явява, няма доказателства за заетостта на адвоката
му, а и той има двама адвокати. Считам, че следва да се даде ход на делото.

ЖАЛБ.ВИЖДАЙ Б.: Отказах се от защитата на адв.М.. Държа да присъства
адвоката ми.
1

Съдът, с оглед представената молба от адв.Е. П. и изразеното желание от подсъдимия
Виждай Б. да бъде представляван лично от нея счита, че са нА.це процесуални пречки за
разглеждане на съдебното производство и делото трябва да бъде отложено за нова дата, но
поради редица обстоятелства, свързани с представената молба, съдът счита, че следва да
бъде санкциониран защитникът на подсъдимия с оглед на следното:
Видно от представените книжа по делото, адв.П. е уведомена своевременно за
настоящото производство, но е депозирала настоящата молба в последния възможен момент
преди разглеждане на делото. Същевременно същата не представя доказателства за
ангажираността в Софийски окръжен съд, а изразените претенции относно датата за
насрочване, свързани с други служебни ангажименти до 23.12.2022г. също не са обезпечени
с необходимите доказателства. С оглед това настоящият съд счита, че подобно поведение не
следва да бъде толерирано и адв. П. следва да бъде санкционирана за неявяването си, което
води и до отлагане на делото, тъй като молбата за отлагане не е подкрепена с
необходимите за това доказателства. С оглед изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Не дава ход на делото.
Отлага същото за 26.01.2023г. от 9:00 часа.
Тук присъстващите да се считат за уведомени. Да се призове адв.П., на която съдът
налага глоба в размер на 500лв. за неявяването ѝ в днешното съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09:35 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 28.11.2022г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2