Определение по дело №464/2020 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 181
Дата: 27 юли 2020 г. (в сила от 12 август 2020 г.)
Съдия: Иван Димитров Бедачев
Дело: 20205310200464
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юли 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

№ 181

               

27.07.2020 година                                                                        град Асеновград

Асеновградският  районен съд                                     Втори наказателен състав

на двадесет и седми юли през                                 две хиляди и двадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ

                                                

Секретар: Ася Иванова  

Прокурор:  Борис Михов

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

ЧНД № 464 по описа за 2020 година

На именното повикване в 14,35 ч. се явиха:

        

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ

 

Производството е по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК.

 

Образувано е по искане на адв. В., за групиране на наказанията на осъдения К.Д.Б., наложени му по последните влезли в сила съдебни акта, а именно по НОХД № 337/2020 г., по описа на Районен съд – Асеновград и по НОХД № 447/2020 г., по описа на Районен съд Асеновград.  

Със същия предмет е било депозирано искане от Районна прокуратура – Асеновград, по което е било образувано отделно частно наказателно дело. Същото обаче е било прекратено поради идентичност на предмета, като материалите са присъединени към настоящото производство.

 

За Районна прокуратура Асеновград, редовно призована, се явява прокурор Борис Михов.

        

Осъдения К.Д.Б., се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“ гр. Пловдив.

 

Явява се и адвокат Б.В., назначен за служебен защитник на осъдения Б. от досъдебното производство по НОХД № 447/2020 г., по описа на РС-Асеновград.

                            

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

         ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

         Съдът, след съвещание намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

К.Д.Б., роден на *** г. в  гр. Асеновград, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, в момента изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора – гр. Пловдив, с адрес:***, с ЕГН **********.

 

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК и чл.275 от НПК.

         Отводи, възражения и искания по доказателствата не постъпиха.

 

         Съдът разясни на осъдения правата му по чл.55 от НПК.

         ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени са ми.

 

ДОКЛАДВА се молбата от адв. В., за групиране на наказанията на осъдения К.Д.Б., наложени му по НОХД № 337/2020 г., по описа на Районен съд – Асеновград и НОХД № 447/2020 г. по описа на Районен съд – Асеновград.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Ще взема становище по същество.

АДВ. В.: Ще взема становище по същество.

ОСЪДЕНИЯТ: Също.

         

ДОКЛАДВАХА се изискани служебно от съда и постъпили по делото писмени доказателства, а именно: пълна справка за съдимост по отношение на осъдения Б., ведно с приложени към нея бюлетини за съдимост, справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ гр. София и справка от Затвора - гр. Пловдив, относно изтърпените до момента наказания лишаване от свобода от осъденото лице, както и справка от ОС „Изпълнение на наказанията“ сектор Пробация.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм, да се приемат.

АДВ. В.: Също.

         ОСЪДЕНИЯТ: Да се приемат.

 

На основание чл.283 от НПК, Съдът    

                           

                                     ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРОЧИТА и ПРИЕМА по делото докладваните по-горе и постъпили писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства. Моля да приключите съдебното дирене и дадете ход по същество.

АДВ. В.: Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства. Моля да приключите съдебното дирене и дадете ход по същество.

ОСЪДЕНИЯТ: Също нямам искания по доказателствата, няма да соча нови доказателства. Моля да приключите съдебното дирене и дадете ход по същество.

 

С оглед становището на страните, че нямат други доказателствени искания, Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което и                             

ОПРЕДЕЛИ:

        

          ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, считам че молбата е основателна. Видно от приложената по делото справка за съдимост, осъденият Б. е осъждан многократно, като в случая са налице основания за групиране на наказанията, наложени му по НОХД № 447/2020  г., приключило със споразумение от 30.06.2020 г. и наказанието по НОХД № 337/2020 г. и двете на Районен съд - Асеновград. Видно от материалите, деянията предмет на разглеждане по НОХД № 447/2020 г. е извършено на 30.04.2020 г., а деянието по НОХД № 337/2020 г. е извършено на 20.05.2020 г., като съдебните актове са влезли в сила на 29.06.2020 г. и на 22.05.2020  г. От така изложените данни се установява по категоричен начин, че и по двете осъждания Б. е бил осъден преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което са налице основанията на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, поради което  следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание, като в случая такова наказание се явява лишаване от свобода в размер на шест месеца, при строг режим. От така определеното общо наказание, следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият Б. е бил задържан по реда на ЗМВР, с постановление на РП Асеновград по НОХД № 337/2020 г., както и времето през което е търпял наказание по НОХД № 337/2020 г. В този смисъл, моля да постановите Вашето решение.

         АДВ. В.: Уважаеми господин съдия, присъединявам се изцяло към направения фактически и правен анализ на случая от страна на районния прокурора.  Аз също считам, че са налице основанията за прилагане на чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за осъществяван на т.нар кумулация на наказанията по НОХД № 337/2020 г. с наказанието по НОХД № 447/2020 г. Мисля, че  е налице идентичност на предмета на престъплението и идентичност на наказанията по вид и размер, така че Ви моля да определите едно общо най- тежко  наказание, като вземете предвид и изтърпяното до момента като време и срок ефективно наказание по НОХД № 337/2020 г. и да извършите съответното приспадане от определеното общо най-тежко наказание.

 

ОСЪДЕНИЯТ К.Д.Б. /за лична защита/: Моля, да ми определите едно общо най-тежко наказание в размер на шест месеца, като моля да не ми се завишава същото.

 СЪДЪТ             

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:

 

         ОСЪДЕНИЯТ К.Д.Б.: Съжалявам за това, което съм направил.  

 

         Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.

След тайно съвещание и след анализ на събраните по делото доказателства, Съдът намира за установено следното:

 

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

Образувано е по молба от адв. Б.В. – защитник на осъдения К.Д.Б. за групиране на наказанията му, наложени му по последните два съдебни акта, които последни по време са влезли в сила, а именно НОХД № 337/2020 г., по описа на Районен съд – Асеновград и по НОХД № 447/2020 г. по описа на Районен съд – Асеновград.

Действително, видно от справката за съдимост на осъдения К.Д.Б. същият е осъждан неколкократно, като в справката му за съдимост фигурират общо пет осъждания, при което положение, Съдът намира, че по отношение на него е налице усложнена форма на престъпна дейност, предвид наличието на множество осъждания.

Предмет на настоящото групиране обаче  и искането на защитата и на прокуратурата касае групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по последните две осъждания на К.Д.Б., а именно тези по НОХД № 337/2020 г., по описа на Районен съд – Асеновград и по НОХД № 447/2020 г. по описа на Районен съд – Асеновград, по които осъденият Б. е осъден, както следва:

1. С определение по НОХД № 337/2020 г., по описа на Районен съд – Асеновград, с което е одобрено споразумение за решаване на делото, за престъпление по чл. 296, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, извършено на 20.05.2020 г. на Б. е наложено наказание шест месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим. Определението е влязло в сила на 22.05.2020 г.

 2. С определение по НОХД № 447/2020 г. по описа на Районен съд – Асеновград, с което е одобрено споразумение за решаване на делото, за престъпление по чл.296, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК,  извършено на 13.04.2020 г. на Б. е наложено наказание шест месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим. Определението е влязло в сила на 29.06.2020 г.

 Съдът намира, че двете деяния по тези осъждания се намират в съотношение на реална съвкупност, тъй като престъпленията са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Следователно, наложените за тях наказания могат да се групират, като се определи едно общо най-тежко наказание, като се приложи нормата на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.  Съгласно принципа на поглъщането, определеното общо най-тежко наказание следва да е в размер на по-тежкото от тях. В случая и двете  наказания обаче са лишаване от свобода в еднакъв размер от шест месеца. Следователно определеното общо най-тежко наказание следва да бъде именно в този размер, а именно лишаване от свобода за срок от шест месеца.

Така определеното общо най-тежко наказание, следва да се постанови да бъде изтърпяно ефективно при строг режим, съгласно нормата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС. От така определеното общо най-тежко наказание, при неговото изпълнение, следва да се приспадне на основание чл. 59 ал. 2 и ал. 1 т. 1 от НК времето през което осъдения К.Д.Б. е бил задържан по НОХД № 447/2020 г. по реда на ЗМВР за срок от един ден на 13/14.04.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода. Следва да се приложи и нормата на чл. 25, ал. 2 от НК, като от определеното общо най-тежко наказание се приспадне изтърпяната част по НОХД № 337/2020 г. на РС Асеновград, която видно от справката от Затвора гр. Пловдив, началото на изтърпяването на това наказание е 20.05.2020 г., следователно следва да се приспадне изтърпяната част от това наказание, считано от 20.05.2020 г. до влизане на настоящото определение в сила.

 

Ето защо, воден от гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, Съдът                  

   ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЛАГА на осъдения К.Д.Б., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, в момента изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора – гр. Пловдив, с адрес:***, с ЕГН **********, на основание чл.25 ал.1, във вр.  с чл.23 ал.1 от НК ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ по НОХД  № 337/2020 г., по описа на Районен съд – Асеновград и по НОХД № 447/2020 г., по описа на Районен съд – Асеновград в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57 ал. 1 т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно от осъдения К.Д.Б. при първоначален СТРОГ режим.

 

На основание чл. 59 ал. 2 от НК при изпълнение на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ ПРИСПАДА времето, през което осъденият К.Д.Б. е бил задържан по НОХД № 447/2020 г. по реда на ЗМВР за срок от един ден на 13/14.04.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието по НОХД 337/2020 г. на Районен съд – Асеновград, считано от 20.05.2020 г. до влизане на настоящото определение в сила /съгласно приложената справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ гр. София/.

 

Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което закри в 14,50 ч.

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                  СЕКРЕТАР: