Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 13/21.1.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и първи януари две
хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Иваничка Славкова
при секретаря
К.Апостолова и в присъствието на прокурор А.Кондов като
разгледа докладваното от съдия Славкова ЧНД № 1260 по описа за 2019 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.12 и
следващи от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за
налагане на наказание лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от
свобода/ЗПИНЛС/ и е образувано е по искане на Окръжен съд Гданск, Република
Полша за признаване и изпълнение на
съдебен акт за налагане на наказание лишаване от свобода на възоснова на
Рамково решение 2008/9089/ПВР на Съвета от 27.11.2008г за прилагане на принципа
на взаимно признаване на съдебни решения
по наказателни дела, свързани с лишаване от свобода по отношение на българския
гражданин М.Х.А., ЕГН *********** ***, за изпълнение на наложеното наказание
лишаване от свобода от полски съд..
В съдебно заседание представителят на ВОП
предлага искането да бъде уважено и акта на органа да бъде признат от
българската държава и приведен в изпълнение. Засегнатото лице се явява.
Служебен защитник на засегнатото лице изразява становище, че не следва да…….
Съдът като прецени събраните по делото
доказателства и становищата на страните прие за установено следното :
От
изпратените от полските власти съдебен
акт- заверен препис и превод на български език и придружено с него Удостоверение
по чл.3 от ЗПИНЛС, издадено по образец съгласно приложение №1 се установява
следното. По дело №ІІ К 398/17 на Районен съд Малброк, постановена на
06.03.2018г и станала окончателна на 13 март 2018 г. българският гражданин М.Х.А.
е бил признат за виновен в престъпление по чл. 157 от Полския наказателен
закон, а именно- причиняване на фрактура на крайник и нарушаване на функциите
му за повече от седем дни. е било
наложено наказание от три месеца
лишаване от свобода. С Решение на Окръжен съд в Гданск от 26 септември 2019г по
дело № ХІV Кор 80/19 е било взето
решение да се предаде съдебния акт за
изпълнението на наложеното наказание на
българските власти. В решението на Окръжния съд са изложени съображения, според
които е видно, че превантивните и образователни цели на наказанието по този начин ще бъдат постигнати
в по-пълна степен, тъй като осъденото лице е гражданин и има постоянно
местоживеене в България.
В изпълнение на това решение е и издаденото
удостоверение по чл. 4 от РР 2008/909/ПВР на Съвета. Същото е получено в
ОС-Варна, на 15.11.2019г. След проведени консултации с полските власти, които
са уведомени, че ЗПИНЛС е в сила от 01.01.2020г. , делото не е било разгледано
от съда, поради липса на правна възможност за това, съответно насрочено и
разгледано след началния момент на
влизане в сила на закона
Удостоверението е относимо към влязъл в сила акт - решение на
компетентен орган на държава-членка на ЕС, което представлява наказателно
решение на съд, с което е била ангажирана
наказателната отговорност на българския
гражданин А. с налагане на наказание
лишаване от свобода, т.е. акт за налагане санкция по смисъла на чл.1 от ЗПИНЛС.
То съдържа необходимите реквизити,
предвидени както в чл.4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета на ЕС, така и
според изискванията на приложение №1 към ЗИНЛС. Местоживеенето на осъденото
лице определя компетентността на
Окръжния съд за признаване на съдебния акт. От справка НБД се
установява, че както постоянното, така и настоящето местоживеене ***
Деянието не попада в списъка от
престъпления, за които не се изисква двойна наказуемост, съгласно чл. 8 ал.2 от
ЗПИНЛ. Двойна наказуемост обаче е налице, тъй като решението на Районния съд
Малброк е за деяние, което съставлява престъпление както по полското, така и
съобразно българското законодателство. Според присъдата, А. е бил признат за
виновен в причиняване на фрактура на крайник, за период от седем дни, което е
престъпление и по чл. 130 ал.1 от НК на България и независимо от разликите между съставите, техните основни признаци
съвпадат.
Не са налице основанията за отказ за
признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл.15 от ЗИНЛС.
Представеното удостоверение е пълно и съответства на съдебния акт; лицето се
намира на българска територия, и не се изисква изпълнение на чл. 15 ал.1 т.2
б.а-в от ЗПИНЛС; не се нарушава принципа „ne bis in idem“; налице е двойна
наказуемост, доколкото деянието не попада в списъка по чл.8 ал.2 от ЗПИНЛС; изпълнението
на наказанието не е погасено по давност, липсват следните ограничения—имунитети, възрастови
ограничения, задочно производство при неспазване на изискванията за него,
изчерпателно изброени в чл. 15 ал.1 т.9 б. а- в; не се включват медицински мерки
наред с изпълнението на наказанието лишаване от свобода; престъплението не е
извършено на територията на България. По отношение на изискването на чл. 15 ал.
1 т.8 от ЗПИНЛС. С присъдата на полския съд общото наказание е в размер на три
месеца лишаване от свобода и не е започвало неговото изпълнение. Поради това
съдът счита, че не се касае за остатък от шест месеца или по-малко, а за
присъда, чийто общ размер е по-малко от шест месеца и не следва да се обсъжда
възможността да не се признае изцяло
изпълнението на присъдата само на това основание.
С оглед данните за съдимостта на лицето,
както и съпътстващата информация за
изтърпяването на присъдите му, последната е изтърпяна от него в български
затвор, с край на наказанието 06.10.2019г.Това обстоятелство определя и
приложението на разпоредбата на чл. 57 ал.1 т.2 б. Б от ЗИНЗС и режимът следва
да се определи на строг.
Видно също от данните за съдимост на лицето
има възможност за прилагане на съчетание по всички присъди, най-благоприятно за
осъденото лице, но приложението на чл. 23-25 от НК е извън предметния обхват на
делото.
С оглед горното съдът счита, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение на Районен съд в Малброк, Република Полша,
съобразно чл. 8 от ЗПИНЛС, поради което и на основание чл. 12 от ЗПИНЛС следва
да се признае и изпълни наказанието на осъденото лице, във вида, в който е наложено от съда в Полша, без да се налага
приспособяване по чл. 13 от ЗПИНЛС. Тъй като няма начало на наказанието в
издаващата държава, не се налага и приспадане на част от наказанието.
Препис от решението да се изпрати на съответната прокуратура за предприемане на
действия по изпълнение, както и на ВКП и МП. Изпълняващата прокуратура следва
да се предостави необходимата информация по чл. 18 ал.4 т.1-4 от ЗПИНЛС, с
оглед задължението за уведомяване на
компетентния орган на издаващата държава.
В б. Й на Удостоверението по чл. 3 от Закона
е посочено изрично, освен че приложимата разпоредба в Полша е възможност за
прилагане на предсрочно или условно освобождаване след изтърпяване на
половината от наказанието, така и съгласно б. Й, т.2 да се предостави
информация относно приложимите нормативни разпоредби на изпълняващата
държава във връзка с условното и
предсрочно освобождаване, както и началото и края на срока на предсрочното
освобождаване. Информацията относно приложимите разпоредби по българското
законодателство за УПО следва да се предостави на издаващата държава, ведно с
уведомление за приемане на изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, а
останалите данни- кслед получаване на съответната информация от прокурора, по
реда на чл. 18 ал.4 от ЗПИНЛС..
Водим от гореизложеното и на основание
чл. 12 от ЗПИНЛС съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
присъда №ІІ К 398/17 на Районен съд Малброк, Република Полша, постановена на
06.03.2018г и станала окончателна на 13 март 2018 г., с която българският
гражданин М.Х.А. е бил признат за виновен в престъпление по чл. 157 от Полския
наказателен закон, а именно- причиняване на фрактура на крайник и нарушаване на
функциите му за повече от седем дни съответстващо на престъпление по чл. 130
ал.1 от НК на Република България, като наказанието, което следва да изтърпи
осъденият е ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от три месеца.
ОПРЕДЕЛЯ
на
основание Чл. 57 ал.1 т.2 б. Б от ЗИНЗС първоначален "строг режим"за
изтърпяване на наложеното наказание "лишаване от свобода".
Заверено копие от решението да се изпрати на
ВОП за предприемане на действия по
изпълнението , като на основание чл. 18 ал.4 , т.1-4 от ЗПИНЛС да се предостави
информация относно изпълнението на наказание, начало и край на УПО, бягство на
лицето, ако има такова и окончателно изтърпяване на наказанието. Тази
информация да се предоставя от съда на компетентния орган на издаващата държава.
Заверено копие от решението да се изпрати на
ВКП и МП..
Да се уведоми незабавно компетентния орган на
издаващата държава за приложимите правни разпоредби относно предсрочното
освобождаване, както и за признаване на съдебното решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 14 дневен срок от днес пред Апелативен
съд Варна.
Председател: